La disolución responsable y rentable del hardware del sistema fotovoltaico (PV) al final del período de rendimiento se ha convertido en una importante consideración empresarial y medioambiental.
Las alternativas incluyen extender el período de desempeño y los contratos existentes para la compra, arrendamiento e interconexión de servicios públicos; reacondicionamiento de la planta corrigiendo las deficiencias; repotenciar la planta con nuevos módulos fotovoltaicos e inversores; o desmantelar la planta y retirar todo el hardware del sitio. A menudo, las decisiones clave se toman muy temprano en el desarrollo del proyecto y pueden requerir el desmantelamiento en una fecha determinada después de la finalización de un acuerdo de compra de energía.
To “abandon in place” is not an alternative acceptable to landowners and regulators, so any financial prospectus should include costs associated with decommissioning, even if those costs are deferred by extending operations, refurbishment, or repowering.
Decommissioning costs are driven by regulations regarding the handling and disposal of waste with reuse and recycling of PV modules and other components preferred as a way to reduce both
costs and environmental impact. Each alternative is discussed with order-of-magnitude costs, and recommendations are provided considering site-specific details of that situation, such as
estimated costs to refurbish or repower, projected revenue from continued operations, and tax considerations.
Para mayor información visitar el siguiente enlace:
https://www.nrel.gov/docs/fy21osti/78678.pdf