Este documento presenta un escenario de transformaciones sectoriales que permitiría a Colombia alcanzar la carbono neutralidad en el 2050 y cuantifica los costos asociados y los beneficios económicos derivados de implementar estas transformaciones. Las alternativas presentadas no pretenden ser prescriptivas, reconociendo que existen múltiples opciones disponibles para lograr las metas climáticas definidas por el país.

La contribución más relevante de este análisis tiene que ver con estimar el nivel de cambios requeridos y los costos y beneficios asociados. Se evaluaron los siguientes sectores: agricultura, energía, transporte y gestión de residuos. Se identificó que los primeros tres sectores logran beneficios netos al implementar trayectorias de descarbonización si no solo se contabilizan los costos de implementación sino también los ahorros asociados a, por ejemplo, menores costos operativos, mayor productividad, ahorros en daños a la salud o costos evitados por el cambio climático en la economía. El análisis de costo-beneficio se realizó utilizando tres niveles diferentes de la tasa de descuento, y en todos los casos, la neutralidad de carbono se alcanza con beneficios económicos netos (superando los costos asociados).

Para leer más ingrese a:

https://publications.iadb.org/en/publications?keys=Analisis+costo-beneficio+de+las+opciones+para+alcanzar+cero+emisiones+netas+en+Colombia+

https://publications.iadb.org/publications/spanish/document/Analisis-costo-beneficio-de-las-opciones-para-alcanzar-cero-emisiones-netas-en-Colombia.pdf

El creciente cambio climático está poniendo en riesgo la seguridad energética mundial, amenazando el suministro fiable de combustibles y recursos. El cambio climático afecta directamente a todos los aspectos del sistema energético, desde la extracción, el procesamiento y el transporte de combustibles y minerales, hasta el potencial, la eficiencia y la fiabilidad de la generación de energía, pasando por la resistencia física de las infraestructuras energéticas, además de repercutir en los patrones de demanda energética. Según la mayoría de los escenarios, es probable que las perturbaciones del cambio climático aumenten en magnitud en las próximas décadas. Para reforzar la resistencia de los sistemas energéticos, es fundamental conocer a fondo los efectos del clima sobre la oferta y la demanda de energía.

This report provides a comprehensive overview of the climate impacts and hazards facing energy systems, with projections up to the end of the 21st century. It also presents effective measures for energy suppliers, consumers and public authorities to enhance climate resilience, with cost-benefit analysis proving that investments in climate resilience bring long-term benefits.

Para leer más ingrese a:

https://www.iea.org/reports/climate-resilience-for-energy-security

https://iea.blob.core.windows.net/assets/10229b31-fd82-4371-b92c-a554f95369ea/ClimateResilienceforEnergySecurity.pdf

El hidrógeno y la captura, utilización y almacenamiento de carbono (CCUS) están llamados a desempeñar papeles importantes y complementarios para cumplir el compromiso de la República Popular China (en adelante, «China») de alcanzar el máximo de emisiones de dióxido de carbono antes de 2030 y lograr la neutralidad del carbono antes de 2060. El hidrógeno podría contribuir a la estrategia de descarbonización del sistema energético chino, por ejemplo, mediante su uso como combustible y materia prima en los procesos industriales; en el transporte eléctrico con pilas de combustible, y para la producción de combustibles de hidrocarburos sintéticos para la navegación y la aviación. El análisis de los escenarios de este informe sugiere que, si bien el hidrógeno procedente de la electrólisis de energías renovables podría satisfacer la mayor parte de la demanda de hidrógeno para 2060, el equipamiento de las instalaciones de producción de hidrógeno existentes con CCUS podría ser una estrategia complementaria para reducir las emisiones y ampliar el suministro de hidrógeno de bajas emisiones.

This report was produced in collaboration with the Administrative Centre for China’s Agenda 21 (ACCA21). It explores today’s hydrogen and CCUS status in China, and the potential evolution of hydrogen demand in various sectors of the Chinese economy through 2060, in light of scenarios developed independently by the IEA and the China Hydrogen Alliance. The report also provides a comparative assessment of the economic performance and life cycle emissions of different hydrogen production routes. Finally, the report discusses potential synergies and regional opportunities in deploying CCUS and hydrogen, and identifies financing mechanisms and supporting policies required to enable the deployment of hydrogen production with CCUS in China.

Para leer más ingrese a:

https://www.iea.org/reports/opportunities-for-hydrogen-production-with-ccus-in-china

https://iea.blob.core.windows.net/assets/9c01430d-9e8f-4707-862c-35453b9e7d89/OpportunitiesforHydrogenProductionwithCCUSinChina.pdf

La Agencia Internacional de Energías Renovables (IRENA) ayuda a sus Miembros y a otros países en sus esfuerzos por lograr una transición energética mundial impulsada por las energías renovables. Cada vez más, los Miembros y los países han identificado la energía renovable en sus Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional (NDCs) y en sus Estrategias de Desarrollo de Baja Emisión de Gases de Efecto Invernadero a Largo Plazo. La Agencia proporciona apoyo para aumentar la ambición de los compromisos climáticos de los países y para aplicar eficazmente las políticas y los planes nacionales de acción climática.

IRENA has engaged with 83 Parties to the 2015 Paris Agreement to support their efforts to enhance their climate pledges and implement the climate action plan. This engagement covers a total population of two billion people with a carbon footprint of four billion tonnes of carbon dioxide equivalent.

Para leer más ingrese a:

https://www.irena.org/Search?query=&orderBy=Date&contentType=2973584f-e344-4511-b43e-28543f6aede4

https://mc-cd8320d4-36a1-40ac-83cc-3389-cdn-endpoint.azureedge.net/-/media/Files/IRENA/Agency/Publication/2022/Nov/IRENA_Energy_Transition_Climate_Action_2022.pdf?rev=774d41f5b5cc4d429a6775fd862160e0

Lanzado por el G7 en mayo de 2022, el Pacto de Acción para el Hidrógeno (HAP) pretende reforzar la acción conjunta en materia de power-to-X (almacenamiento de electricidad mediante su conversión en hidrógeno), hidrógeno y derivados (especialmente amoníaco), y racionalizar la aplicación de las iniciativas multilaterales existentes. Este informe resume brevemente la situación y las perspectivas del hidrógeno en cada uno de los miembros del G7, incluyendo análisis de la tecnología, los costes, la estrategia y el apoyo político declarado para cada país, y presenta recomendaciones para acelerar el comercio mundial del hidrógeno.

The report features the outcomes of a cross-strategy analysis that was conducted to establish trends and common priorities, and identify differences and misalignments within the G7 membership. It also identifies the main areas where collaboration among G7 members can make the most significant difference in advancing hydrogen deployment, and provides specific recommendations for G7 members in each area. It concludes that G7 countries should promote the uptake of hydrogen use in hard-to-decarbonise sectors, while working together on certification, technology, policy making and communication.

Para leer más ingrese a:

https://www.irena.org/Search?query=&orderBy=Date&contentType=2973584f-e344-4511-b43e-28543f6aede4

https://mc-cd8320d4-36a1-40ac-83cc-3389-cdn-endpoint.azureedge.net/-/media/Files/IRENA/Agency/Publication/2022/Nov/IRENA_Hydrogen_deployment_G7_2022.pdf?rev=ef39150b82754588b2f31bd5afc74c01

El carbón y sus emisiones son un tema crítico mientras el mundo se enfrenta tanto a la crisis energética global como a la crisis climática. El carbón en las transiciones a cero: Estrategias para un cambio rápido, seguro y centrado en las personas es un nuevo informe especial de la AIE dentro de la serie World Energy Outlook. Presenta una orientación pragmática y real sobre cómo los responsables políticos pueden lograr una reducción de las emisiones de dióxido de carbono del carbón sin perjudicar las economías o la seguridad energética, esbozando medidas para financiar las transiciones energéticas y abordar sus aspectos sociales y de empleo.

All long-term IEA scenarios that meet international climate goals feature a rapid decline in global coal emissions. Without this, it will be impossible to avoid severe impacts from a changing climate. However, the world is currently far from heading decisively in this direction. Renewable energy options are the most cost-effective new sources of electricity generation in most markets, but there are still multiple challenges in reducing emissions from the existing global fleet of coal-fired power plants.

Para leer más ingrese a:

https://www.iea.org/reports/coal-in-net-zero-transitions

https://iea.blob.core.windows.net/assets/08119e54-73ce-4207-b6ce-fbe75c241191/CoalinNetZeroTransitions.pdf

Este documento presenta un escenario de transformaciones sectoriales que permitiría a Colombia alcanzar la carbono neutralidad en el 2050 y cuantifica los costos asociados y los beneficios económicos derivados de implementar estas transformaciones. Las alternativas presentadas no pretenden ser prescriptivas, reconociendo que existen múltiples opciones disponibles para lograr las metas climáticas definidas por el país.

La contribución más relevante de este análisis tiene que ver con estimar el nivel de cambios requeridos y los costos y beneficios asociados. Se evaluaron los siguientes sectores: agricultura, energía, transporte y gestión de residuos. Se identificó que los primeros tres sectores logran beneficios netos al implementar trayectorias de descarbonización si no solo se contabilizan los costos de implementación sino también los ahorros asociados a, por ejemplo, menores costos operativos, mayor productividad, ahorros en daños a la salud o costos evitados por el cambio climático en la economía. El análisis de costo-beneficio se realizó utilizando tres niveles diferentes de la tasa de descuento, y en todos los casos, la neutralidad de carbono se alcanza con beneficios económicos netos (superando los costos asociados).

Para leer más ingrese a:

https://publications.iadb.org/en/publications?keys=Analisis+costo-beneficio+de+las+opciones+para+alcanzar+cero+emisiones+netas+en+Colombia+

https://publications.iadb.org/publications/spanish/document/Analisis-costo-beneficio-de-las-opciones-para-alcanzar-cero-emisiones-netas-en-Colombia.pdf

d=y