La necesidad de una transición equitativa hacia la neutralidad del carbono es más urgente que nunca debido a las recientes crisis sanitarias mundiales, los frecuentes fenómenos meteorológicos extremos y la creciente preocupación por la seguridad energética y alimentaria. En el contexto de la China rural, una transición climática equitativa es cada vez más importante para alcanzar no sólo el objetivo climático del país, sino también su promesa de prosperidad común para todos. Con una población residente de 500 millones de personas, la China rural alimenta a casi una quinta parte de la población mundial con el 9% de la tierra cultivable del mundo, y es la base de la seguridad alimentaria nacional y la estabilidad social. En las últimas décadas, China ha sacado de la pobreza a 770 millones de personas, en su mayoría de regiones rurales. A pesar de las importantes lagunas de desarrollo, la China rural presenta un gran potencial con sus vastos recursos de energías renovables y zonas que pueden considerarse sumideros de carbono, lo que ofrece oportunidades únicas para avanzar en el desarrollo rural. Teniendo en cuenta tanto las cuestiones de desarrollo como las climáticas para la China rural, la esencia de la transición climática equitativa en las zonas rurales consiste en aplicar medidas climáticas en las zonas rurales de forma equitativa e integradora sobre la base de la premisa de salvaguardar la seguridad alimentaria nacional y el derecho al desarrollo sostenible para todos, especialmente para los grupos relativamente desfavorecidos como los pequeños agricultores. Al mismo tiempo, las acciones climáticas deben aprovecharse para crear una amplia variedad de beneficios sociales, medioambientales y económicos que se distribuyan de forma equitativa para ayudar a mejorar el bienestar de los residentes rurales y reducir las diferencias de desarrollo entre las zonas urbanas y rurales. Estas acciones contribuirán a los objetivos de China de alcanzar la neutralidad de carbono y la prosperidad común. Este marco se adapta al contexto específico de la China rural, pero tiene el potencial de contribuir a un proceso similar en otras economías emergentes que también se enfrentan al reto de reducir las emisiones en medio de la rápida urbanización, la modernización de la agricultura y la mejora de las infraestructuras. El objetivo final de la transición es contribuir no sólo a la neutralidad de carbono, sino también a lograr una prosperidad común para todos. Para ello es necesario acelerar las acciones climáticas clave en las zonas rurales, como el desarrollo de una agricultura baja en carbono, la transición energética y el secuestro de carbono, y garantizar que estas acciones puedan contribuir al bienestar y al desarrollo rural desde las perspectivas social, medioambiental y económica.

Para lograrlo, la transición debe estar centrada en las personas y orientada al desarrollo, teniendo en cuenta la equidad estructural, procedimental y distributiva, y garantizando que las decisiones sean científicamente sólidas. RMI ha desarrollado una herramienta pionera en su género, el Índice de Transición Climática Rural Equitativa, con el fin de proporcionar ideas estratégicas para la coordinación de políticas, la toma de decisiones de inversión, la innovación tecnológica y la construcción de mecanismos, así como una base a nivel macro para una transición adaptada a nivel local y una línea de base para el seguimiento de los progresos futuros. El Índice se completa con una selección de indicadores secundarios y terciarios para representar una visión holística, clara y neutral de estos indicadores primarios, teniendo en cuenta la accesibilidad y replicabilidad de los datos. Sin embargo, los resultados del índice sobre neutralidad de carbono y desarrollo equitativo presentan un importante desajuste espacial entre las regiones rurales de las distintas provincias. Por ejemplo, las zonas del interior más ricas en recursos energéticos renovables y sumideros de carbono suelen estar menos desarrolladas económicamente. El informe, afirma que la China rural tiene una abundante dotación de recursos naturales, más que suficiente para apoyar un objetivo nacional de neutralidad de carbono, y también tiene el potencial de aportar inversiones e ingresos de billones de dólares a las comunidades rurales. Incluso teniendo en cuenta la paridad de costes (basada en el coste nivelado actual de la electricidad) y las limitaciones del uso de la tierra, como la topografía, la protección de las tierras cultivables y la protección de la biodiversidad, el potencial de generación de energía renovable en las zonas rurales de China es enorme. Debe prestarse especial atención a la mejora del entorno de innovación e inversión en esas regiones, así como a la mejora de la orientación política y la corrección de los fallos del mercado en las zonas rurales en su conjunto. Las zonas económicamente más avanzadas también podrían desempeñar un papel de liderazgo en la inversión y la innovación para apoyar la ampliación de modelos empresariales y tecnologías eficaces, y aprovechar su influencia regional para orientar y ayudar a las zonas menos desarrolladas.

El informe aborda la transición climática en zonas rurales hacia la neutralidad de carbono y la prosperidad compartida. En su análisis, se destaca la importancia crucial de abordar los desafíos del cambio climático desde una perspectiva inclusiva, considerando tanto la reducción de emisiones de carbono como la equidad en la distribución de beneficios. El informe resalta la necesidad de políticas y estrategias específicas para las comunidades rurales, reconociendo su papel fundamental en la mitigación de la crisis climática y la transición hacia sistemas sostenibles. Se subraya la importancia de garantizar que estas comunidades no solo se beneficien de las medidas de mitigación, sino que también participen activamente en la toma de decisiones y en la implementación de soluciones climáticas. Además, se profundiza en la importancia de considerar los impactos socioeconómicos en las comunidades rurales durante la transición hacia la neutralidad de carbono. Se plantea la necesidad de políticas que promuevan la creación de empleo, el acceso a recursos y la equidad en la distribución de oportunidades económicas, evitando así la marginación de sectores vulnerables durante este proceso de transformación. El informe también destaca la necesidad de invertir en infraestructuras sostenibles y tecnologías limpias en áreas rurales, fomentando la adopción de prácticas agrícolas y de uso de la tierra que sean respetuosas con el medio ambiente. Se hace hincapié en la importancia de la educación, la capacitación y el apoyo financiero para facilitar la transición hacia modelos de desarrollo sostenible en estas comunidades. En resumen, el informe enfatiza la importancia de abordar la transición hacia la neutralidad de carbono en zonas rurales desde una perspectiva integral que priorice la equidad, la participación comunitaria y el desarrollo sostenible, reconociendo el rol crucial que desempeñan estas áreas en la lucha contra el cambio climático y en la consecución de un futuro más próspero y sostenible para todos.

Para leer más ingrese a:

https://rmi.org/insight/the-rural-equitable-climate-transition-toward-carbon-neutrality-and-shared-prosperity/

https://rmi.org/insight/the-rural-equitable-climate-transition-toward-carbon-neutrality-and-shared-prosperity/#download-form

Los productos plásticos plantean varios retos medioambientales, sanitarios, sociales y económicos que abarcan desde la extracción de materias primas hasta la producción primaria y final de plásticos, pasando por su distribución y uso, y por la recogida y clasificación de los residuos plásticos. El comercio internacional, que ha facilitado el desarrollo de las cadenas de suministro de plásticos, también conlleva una serie de retos, como un aumento de la demanda de plásticos -sobre todo en envases-, dificultades para controlar los plásticos incrustados en otros productos y un mayor riesgo de fuga de residuos plásticos en países que tienen normativas medioambientales menos rigurosas. Sin embargo, el comercio también puede servir como vehículo para acceder a tecnologías extranjeras de control de la contaminación o para fomentar economías de escala para las prácticas de economía circular. De hecho, la aplicación de soluciones de economía circular a través de políticas comerciales es crucial para hacer frente a la contaminación por plásticos. Dichas políticas podrían incluir aranceles reducidos sobre las alternativas respetuosas con el medio ambiente a los productos plásticos; medidas de facilitación del comercio para las cadenas de suministro inversas; o reglamentos técnicos, normas, sistemas de etiquetado y procedimientos de evaluación de la conformidad que promuevan diseños de productos que minimicen la contaminación a lo largo de todo el ciclo de vida del plástico. El plástico es un sector importante que en 2018 se estimó en más de 1 billón de dólares a nivel mundial en todo su ciclo de vida. La mayoría de los plásticos se obtienen de combustibles fósiles y las proyecciones de la OCDE muestran que las emisiones de la industria del plástico representarán el 4,5% de las emisiones totales en 2060. El aumento de la producción y el uso de plásticos, junto con unas medidas insuficientes de gestión de residuos y prevención de fugas, han tenido efectos perjudiciales para el medio ambiente en todas las fases de producción: desde la huella de carbono de su producción, la contaminación química asociada a su fabricación, hasta las fugas al medio ambiente al final de su vida útil. La transición a cadenas de valor circulares para los plásticos es vital para alcanzar los objetivos de sostenibilidad ambiental y, sin embargo, como informó la OCDE en 2019, solo el 8% del uso de plásticos era circular. La implementación de soluciones de economía circular en toda la cadena de valor de los plásticos – aguas arriba (descubrimiento y extracción de materias primas, producción de plásticos primarios), aguas intermedias (producción de plásticos intermedios y finales, uso de productos plásticos finales) y aguas abajo (recogida y clasificación, gestión de residuos) – puede contribuir significativamente a mitigar la contaminación por plásticos. En la actualidad, el comercio internacional facilita el movimiento transfronterizo de plásticos para satisfacer la demanda de diversos sectores y países, y el uso global anual de plásticos se ha triplicado con creces entre 1991 y 2021, alcanzando los 460 millones de toneladas (Mt) en 2019.

Si bien el comercio puede hacer más evidente la falta de políticas medioambientales adecuadas cuando contribuye a un aumento de las actividades contaminantes, también puede desempeñar un papel importante en la mitigación de la contaminación al proporcionar acceso a tecnologías extranjeras de control de la contaminación, fomentar economías de escala para prácticas de economía circular e importar bienes producidos con tecnologías más limpias. Al identificar y clasificar estos flujos a través del sistema armonizado (SA), las estadísticas comerciales pueden contribuir al desarrollo de políticas eficaces que aborden las fugas de plásticos y la contaminación. Sin embargo, los datos sobre patentes de plásticos relacionados con el medio ambiente muestran que la innovación en soluciones de economía circular para los plásticos está muy concentrada. La difusión de la tecnología a través del comercio es, por tanto, un canal necesario para fomentar la adopción generalizada de soluciones innovadoras en todas las fases del ciclo de vida de los plásticos en los países que carecen de tales tecnologías. Las políticas comerciales pueden tener un impacto significativo en la sostenibilidad económica de los mercados de reciclaje, incluida la distribución de bienes, servicios y tecnologías relacionados con la recogida, la gestión de residuos, el reciclaje y la limpieza medioambiental de los plásticos, así como en la viabilidad de las operaciones de reparación y refabricación de productos que incorporan plásticos. También pueden afectar a la viabilidad de los mercados de alternativas ecológicas y eficientes a los plásticos. Entre las medidas adoptadas en la frontera y fuera de ella que podrían afectar positivamente a la economía circular de los plásticos figuran las siguientes. La producción y el uso crecientes de plásticos, combinados con una gestión inadecuada de los residuos y la prevención de fugas, generan una serie de retos medioambientales, sociales, de salud pública y económicos. Este documento explora cómo el comercio y la política comercial pueden promover u obstaculizar la transición hacia una economía circular sostenible de los plásticos con vistas a reducir los efectos nocivos de los plásticos en el medio ambiente. En particular, el análisis se centra en las políticas comerciales (en contraposición a las políticas medioambientales nacionales), en las fases anteriores (producción de plásticos primarios y fabricación de plásticos intermedios y productos plásticos finales), intermedias (venta al por menor y uso) y posteriores (final de la vida útil o posconsumo) de la cadena de valor de los plásticos (incluidos los plásticos incorporados o asociados a productos comercializados) y en cómo pueden afectar a la consecución de los objetivos de la economía circular. Este documento también explora la complementariedad entre el comercio y la economía circular.

El informe examina cómo las políticas comerciales pueden ser empleadas para fomentar la economía circular, centrándose específicamente en el caso de estudio de la cadena de valor de los plásticos. La economía circular es un enfoque que busca minimizar la generación de residuos y maximizar la reutilización, reciclaje y recuperación de materiales para reducir el impacto ambiental. En el informe se identifican varios desafíos en la gestión de los plásticos a lo largo de su ciclo de vida, desde la producción hasta la disposición final. Se resalta la necesidad de políticas comerciales que fomenten la adopción de prácticas sostenibles en esta cadena de valor. Esto incluye la implementación de aranceles, cuotas o incentivos comerciales que favorezcan la utilización de plásticos reciclados, promoviendo así la circularidad de los materiales y reduciendo la dependencia de recursos vírgenes. Además, el informe destaca la importancia de la colaboración entre diferentes actores, como gobiernos, industrias y sociedad civil, para lograr una transición efectiva hacia una economía circular en la cadena de valor de los plásticos. Se menciona la necesidad de estándares internacionales y regulaciones comerciales que respalden este enfoque, así como la promoción de la innovación en tecnologías de reciclaje y la sensibilización pública sobre la importancia de reducir el consumo de plásticos de un solo uso. En resumen, el informe analiza cómo las políticas comerciales pueden ser herramientas clave para impulsar la economía circular en la cadena de valor de los plásticos, proponiendo medidas como incentivos comerciales, regulaciones internacionales y colaboración entre distintos actores para avanzar hacia un modelo más sostenible y responsable con el medio ambiente.

Para leer más ingrese a:

https://www.oecd-ilibrary.org/trade/trade-policies-to-promote-the-circular-economy-a-case-study-of-the-plastics-value-chain_e36f2d91-en

https://www.oecd-ilibrary.org/deliver/e36f2d91-en.pdf?itemId=%2Fcontent%2Fpaper%2Fe36f2d91-en&mimeType=pdf

Suecia se encuentra entre los países de la OCDE con mejores resultados en la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, en gran medida gracias a un marco político global y a unas políticas relativamente eficaces. No obstante, hay margen para seguir mejorando la coherencia de los objetivos y las políticas, sobre todo en materia de transporte, agricultura y eliminación de carbono. La larga trayectoria de Suecia como pionera climática también se ve amenazada por los cambios políticos que alejan el objetivo de reducción para 2030, a menos que se compense con nuevas medidas ambiciosas. Una revolución industrial verde está cobrando impulso en el norte de Suecia, impulsada por un abundante suministro de electricidad limpia. Se necesitan inversiones considerables en generación, almacenamiento y transmisión de electricidad, pero los largos procedimientos de planificación y concesión de permisos ralentizan muchos proyectos clave. La revolución verde depende de las personas y las cualificaciones para gestionar la industria y los servicios públicos complementarios. Esto supone un reto para las regiones y municipios del norte, que ya sufren escasez de mano de obra. Suecia se encuentra entre los países de la OCDE con mejores resultados en la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, en gran parte gracias a un marco político global y a unas políticas relativamente eficaces. No obstante, hay margen para seguir mejorando la coherencia de los objetivos y las políticas, sobre todo en materia de transporte, agricultura y eliminación de carbono. La larga trayectoria de Suecia como pionera climática también se ve amenazada por los cambios políticos que alejan el objetivo de reducción para 2030, a menos que se compense con nuevas medidas ambiciosas. Una revolución industrial verde está cobrando impulso en el norte de Suecia, impulsada por un abundante suministro de electricidad limpia. Se necesitan inversiones considerables en generación, almacenamiento y transmisión de electricidad, pero los largos procedimientos de planificación y concesión de permisos ralentizan muchos proyectos clave. La revolución verde depende de las personas y las cualificaciones para gestionar la industria y los servicios públicos complementarios. Esto supone un reto para las regiones y municipios del norte, que ya sufren escasez de mano de obra. El acero, producido con hidrógeno en lugar de carbón, procedía de una instalación de pruebas de Luleå que había iniciado la producción dos meses antes. Esto marcó un hito de una ola verde de desarrollo industrial que se extiende por Suecia y que puede mostrar los beneficios de la industrialización verde, las políticas y condiciones que pueden propiciarla y los retos que conlleva en cuanto a la creciente demanda de cualificaciones, servicios públicos y privados, energía limpia, vivienda e infraestructuras. El impulso es fuerte, y la guerra ilegal de agresión de Rusia contra Ucrania aumenta el ímpetu para acelerar las inversiones en energías limpias e infraestructuras. El epicentro de la ola es el norte de Suecia, una zona escasamente poblada y en declive demográfico desde hace décadas, con una fuerte tradición minera e industrial. La zona es también el hogar del pueblo sami y su tradicional pastoreo de renos, y tiene una importancia estratégica con una fuerte presencia militar. Las coherentes políticas climáticas de Suecia durante décadas han contribuido a esta incipiente revolución industrial verde, pero está impulsada por el acceso a electricidad limpia asequible.

Para mantener el impulso, el desarrollo industrial debe ir acompañado de inversiones en energías limpias y transmisión de electricidad, una planificación y concesión de permisos más rápidas y el suministro de personal y cualificaciones para la industria y los servicios públicos y privados de apoyo. Este documento analiza los éxitos de Suecia hasta la fecha, el marco de la política climática y otras políticas de apoyo a la transición, así como los retos futuros para impulsar la continuación de la incipiente revolución verde sueca. La primera sección principal ofrece una breve panorámica de las consecuencias del cambio climático en Suecia. La segunda esboza los esfuerzos suecos de reducción de emisiones hasta la fecha y señala los puntos fuertes, los retos y las áreas de mejora de su marco político. La tercera sección principal describe la transición industrial verde que recorre el país desde el norte, con sus oportunidades y retos. El cambio climático afectará a Suecia, pero la incertidumbre es alta. Los países de todo el mundo han establecido objetivos de reducción de emisiones cada vez más ambiciosos desde el acuerdo de París de 2015. Cada vez está más claro que alcanzar estos objetivos en un esfuerzo por evitar las consecuencias más peligrosas y devastadoras del cambio climático exige una rápida transformación verde. Es probable que las temperaturas medias aumenten más en Suecia que la media mundial. Suponiendo un aumento de la temperatura media mundial de 2,1 grados Celsius para finales de siglo, se espera que las temperaturas medias anuales aumenten 3,2 grados en Suecia, con un aumento previsto de 2,5 grados en verano y 4,1 grados en invierno. También hay variaciones regionales considerables, con los mayores aumentos de temperatura en el norte. El verano extremo de 2018 puede ilustrar algunos de los problemas a los que habrá que hacer frente en el futuro. Las olas de calor y las escasas precipitaciones provocaron sequías, malas cosechas y problemas sanitarios. El principal objetivo de las estimaciones de los daños climáticos debería ser identificar medidas de adaptación beneficiosas. Suecia cuenta con una estrategia de adaptación al cambio climático bien desarrollada que incluye los objetivos suecos de adaptación al cambio climático, los principios rectores del trabajo, la organización y el reparto de responsabilidades, el seguimiento, los principios de financiación y las iniciativas de refuerzo de los conocimientos.

El informe destaca la evolución de este país hacia un enfoque más sostenible y respetuoso con el medio ambiente. Suecia ha sido reconocida como líder en la adopción de medidas concretas para abordar el cambio climático y promover tecnologías limpias. Sus políticas incluyen una combinación de incentivos fiscales, regulaciones e inversiones en investigación y desarrollo. Uno de los puntos destacados del informe es la transición de Suecia hacia fuentes de energía renovable. El país ha implementado políticas que promueven la energía eólica, solar e hidroeléctrica, reduciendo significativamente su dependencia de los combustibles fósiles. Además, Suecia ha establecido objetivos ambiciosos para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, lo que ha impulsado la innovación en tecnologías verdes y la eficiencia energética en diversos sectores industriales. Otro aspecto clave es el enfoque en el transporte sostenible. Suecia ha incentivado la adopción de vehículos eléctricos y ha desarrollado una infraestructura de carga eficiente para respaldar esta transición. Además, el país ha implementado políticas que fomentan el uso de transporte público y la planificación urbana sostenible, reduciendo así las emisiones provenientes del sector del transporte. El informe también resalta la colaboración entre el gobierno, la industria y la sociedad civil en Suecia. Esta cooperación ha sido fundamental para implementar políticas efectivas y desarrollar estrategias que impulsen la innovación y la competitividad en un contexto de transición hacia una economía más verde. Además, se destaca el papel fundamental de la educación y la sensibilización en la promoción de comportamientos y prácticas más sostenibles entre la población. En resumen, el informe sobre las políticas climáticas y la revolución industrial verde en Suecia muestra cómo el país ha adoptado un enfoque integral y proactivo para abordar el cambio climático. A través de políticas innovadoras, inversión en tecnologías limpias y una colaboración sólida entre diferentes actores, Suecia ha logrado avanzar hacia un modelo más sostenible, sirviendo como ejemplo para otros países que buscan abordar los desafíos ambientales globales.

Para leer más ingrese a:

https://www.oecd-ilibrary.org/economics/climate-policies-and-sweden-s-green-industrial-revolution_c0f4fa26-en

https://www.oecd-ilibrary.org/deliver/c0f4fa26-en.pdf?itemId=%2Fcontent%2Fpaper%2Fc0f4fa26-en&mimeType=pdf

Para cumplir sus objetivos de reducción a cero en 2050, el Reino Unido tendrá que descarbonizar varios sectores, como el transporte, la fabricación y la calefacción. El hidrógeno podría desempeñar un papel importante en la reducción de las emisiones de carbono en estos sectores. Sin embargo, la cantidad de carbono emitida dependerá del método de producción del hidrógeno, siendo el hidrógeno «verde» y el «azul» los objetivos actuales de la Estrategia del Hidrógeno del Reino Unido. El hidrógeno verde tiene cero emisiones de carbono, puesto que se produce con energías renovables, como la solar o la eólica. El hidrógeno azul se produce a partir de metano, y las emisiones de carbono resultantes se mitigan mediante tecnología de captura y almacenamiento de carbono. La previsión es que el hidrógeno verde siga siendo escaso en un futuro próximo, debido a la magnitud de la energía renovable que sería necesaria para producir suficiente hidrógeno para satisfacer la demanda. Este informe se centra en la calefacción de los hogares, que en 2019 contribuyó al 17% de las emisiones de carbono del Reino Unido. Con un 74% de los hogares en Inglaterra y Gales que dependen de la calefacción central de gas de red en 2021, la gran mayoría de los hogares tendrán que ser convertidos a fuentes de calefacción bajas en carbono para cumplir con los objetivos de Net Zero. Las principales opciones son el hidrógeno, las bombas de calor, la calefacción urbana y el biogás. El hidrógeno para calefacción aún no se comercializa, pero se han realizado algunas pruebas. Aún se desconoce el alcance de la implantación del hidrógeno doméstico en 2050, a la espera de una decisión estratégica del Gobierno británico prevista para 2026. Sin embargo, es probable que el hidrógeno para la calefacción doméstica se limite a regiones específicas del Reino Unido donde la electrificación de la calefacción no puede lograrse fácilmente. Por ello, la Estrategia del Hidrógeno del Gobierno británico subraya la importancia de concienciar a los consumidores sobre el hidrógeno y de comprometerse con ellos para garantizar la aceptación de la transición. Este informe explora el estado actual de la concienciación y la actitud de los consumidores británicos hacia el hidrógeno basándose en la bibliografía y en las posibles estrategias para aumentar la concienciación en las regiones en las que el hidrógeno puede seleccionarse como una opción viable para la calefacción doméstica. El conocimiento del hidrógeno por parte de los consumidores sigue siendo bajo a nivel internacional. En su encuesta nacional representativa del Reino Unido. No cabe esperar que los consumidores conozcan el funcionamiento interno de las pilas de combustible de hidrógeno.

Sin embargo, dar a conocer los casos de uso del hidrógeno -y, en particular, los motivos por los que se propone una transición de las fuentes de combustible actuales al hidrógeno- puede ayudar a influir en la actitud de la gente. En parte debido al escaso conocimiento del hidrógeno por parte del público en general, la mayoría se siente neutral ante este combustible. Una comunicación eficaz con los consumidores será vital para el éxito de la transición hacia la calefacción de hidrógeno. Por tanto, será importante concienciar sobre la importante contribución de la calefacción a las emisiones de carbono y la necesidad de una transición hacia alternativas bajas en carbono, como el hidrógeno. Compartir información sobre el hidrógeno y un posible glosario de términos que los consumidores podrían encontrar durante la transición. Las organizaciones podrían hacer hincapié en los beneficios tangibles de la conversión, teniendo cuidado de no prometer demasiado para evitar decepciones posteriores. También es importante abordar de antemano posibles preocupaciones, como la seguridad o el aumento de la factura. Los estudios de casos reales pueden ayudar a mostrar el proceso desde la perspectiva del usuario. Otra opción propuesta es crear una casa piloto real o virtual real o virtual que utilice hidrógeno, con una demostración de cómo calentar y cocinar, donde la gente pueda hacer preguntas y visualizar las diferencias en su casa. Es posible que los consumidores se decanten por determinadas tecnologías de calefacción a medida que vayan conociendo las distintas vías para descarbonizar su calefacción. Sin embargo, estas preferencias deben equilibrarse con la viabilidad tanto para la propiedad individual como para la zona local. Por ejemplo, una vivienda con eléctrica será menos adecuada para una conversión a hidrógeno que una con suministro de gas, puesto que requiere más trabajo y causa más trastornos al consumidor. Por lo tanto será importante gestionar las expectativas y explicar las opciones adecuadas para cada hogar. Esto pone de relieve la importancia de implicar a los consumidores lo antes posible en el proceso para comprender mejor sus preocupaciones y comunicarse con ellos de forma más eficaz.

El informe se centra en la importancia de establecer un diálogo efectivo con los consumidores en relación con el hidrógeno como fuente de energía. Destaca la necesidad de educar a los consumidores sobre las aplicaciones del hidrógeno, su producción, almacenamiento y sus beneficios ambientales. Se hace hincapié en la importancia de construir percepciones positivas alrededor del hidrógeno, dado que actualmente existe una falta de comprensión y familiaridad con esta tecnología emergente. El informe resalta estrategias para comunicar eficazmente con los consumidores sobre el hidrógeno, enfatizando la transparencia, la claridad en la información proporcionada y la participación activa de las partes interesadas. Se sugiere la creación de campañas de concientización pública, involucrando a medios de comunicación, organizaciones gubernamentales y no gubernamentales, así como a la industria, para difundir información precisa y confiable sobre el hidrógeno y sus beneficios. Además, se aborda la importancia de las experiencias prácticas para los consumidores. Se proponen iniciativas como demostraciones en vivo, instalaciones interactivas y programas educativos para involucrar a las comunidades y permitirles experimentar de primera mano las aplicaciones y ventajas del hidrógeno como fuente de energía limpia y sostenible. Se destaca la necesidad de establecer canales de retroalimentación para comprender las preocupaciones y percepciones de los consumidores, con el objetivo de adaptar y mejorar continuamente las estrategias de comunicación. En resumen, el informe enfatiza la importancia de una comunicación efectiva y bidireccional con los consumidores para construir percepciones positivas y experiencias significativas en torno al uso del hidrógeno como una alternativa clave en la transición hacia un futuro energético más sostenible.

Para leer más ingrese a:

https://es.catapult.org.uk/report/starting-a-hydrogen-dialogue/

https://esc-production-2021.s3.eu-west-2.amazonaws.com/wp-content/uploads/2023/12/06143223/Hii-Report.pdf

La Presidencia india del G20 situó la cuestión del desarrollo sostenible en el centro de su programa. De hecho, el contexto es preocupante. Este año va camino de ser el más cálido de la historia, y los efectos del cambio climático son cada vez más visibles. Es evidente que el sector energético desempeña un papel crucial, puesto que es responsable de cerca de tres cuartas partes de los gases de efecto invernadero que emite la humanidad. Al mismo tiempo, la energía es fundamental para el desarrollo. El consumo de energía está desigualmente repartido por todo el mundo, y miles de millones de personas siguen sin tener acceso a formas modernas de energía. Esto tiene graves consecuencias para su bienestar y para el desarrollo económico de los países afectados. Al mismo tiempo, las recientes turbulencias del mercado mundial de la energía persisten, y la asequibilidad del consumo energético sigue siendo una preocupación clave para los responsables políticos, en particular en las economías en desarrollo. Los planteamientos tradicionales se han centrado en la oferta, y han tenido cierto éxito. Los recientes avances en el despliegue de energías renovables son muy alentadores, e India ha estado a la vanguardia de estas tendencias. Pero, como ha puesto de relieve la India en los últimos años, este planteamiento no basta. También es necesario que los consumidores participen en el cambio. Son sus decisiones a la hora de comprar electrodomésticos, o motos y coches, o casas y oficinas, las que determinan una parte enorme de la demanda mundial de energía. El sistema energético depende fundamentalmente de las decisiones de consumo y comportamiento de miles de millones de consumidores en todo el mundo. Por esta razón, los marcos políticos que impulsen elecciones y comportamientos de consumo más sostenibles pueden desempeñar un papel fundamental en las transiciones energéticas. El IPCC ha calculado que, para 2050, las medidas del lado de la demanda pueden reducir las emisiones mundiales de GEI en los sectores de uso final entre un 40% y un 70% en comparación con los escenarios de referencia. Este documento complementa el primero de la AIE sobre la iniciativa «Lifestyle for Environment» (LiFE), presentando un conjunto de opciones políticas que los países pueden tener en cuenta. Lanzada por la India, LiFE pretende promover en todo el mundo un consumo y un comportamiento más responsables con el medio ambiente. Las políticas, los incentivos, las infraestructuras y las normas que rodean a las personas determinan fundamentalmente su forma de consumir y comportarse. Por tanto, LiFE no puede alcanzar sus objetivos sin políticas de apoyo que respeten las preferencias individuales y los factores culturales. Este documento propone un menú de opciones políticas en torno a seis categorías: concienciación, accesibilidad a la información, estímulo del statu quo, incentivos financieros, normas obligatorias e inversiones públicas. Los fallos del mercado y los sesgos de comportamiento que obstaculizan las elecciones y comportamientos de consumo más sostenibles son múltiples, por lo que los marcos políticos para promover la LiFE deberán ser integrales.

Cada vez se es más consciente de la necesidad de activar las transiciones del lado de la demanda mediante políticas que se ajusten bien a los objetivos de la iniciativa LiFE. Este documento ofrece por primera vez un estudio de las políticas alineadas con LiFE en los países del G20 y concluye que la gama y profundidad de estas políticas ha crecido en los últimos años. Rastreamos alrededor de 120 políticas que se han implementado en el G20 y que se alinean ampliamente con la iniciativa LiFE. Hay mucho en lo que la aplicación de LiFE ya puede basarse. Este documento destaca algunas áreas en las que los gobiernos podrían ir más allá, en particular haciendo un mayor uso de las políticas de estímulo, como los incumplimientos medioambientales, políticas más fuertes para promover cambios modales en el transporte, y mayores inversiones en modos de transporte activo y público en las ciudades, que pueden tener grandes beneficios. La iniciativa Lifestyle for Environment (LiFE) tiene como objetivo promover en todo el mundo opciones de consumo y comportamientos más responsables con el medio ambiente. Este informe de seguimiento se propone proporcionar un conjunto de herramientas políticas concretas para avanzar en la aplicación de LiFE a nivel de países, jurisdicciones subnacionales y particulares, y a través de foros internacionales como el G20. El conjunto de herramientas políticas se basa en las experiencias y mejores prácticas de las políticas alineadas con LiFE que los miembros del G20 ya están aplicando. Casi todos los países miembros del G20 han establecido objetivos para alcanzar las emisiones netas cero a mediados de siglo o en torno a esa fecha en documentos políticos o compromisos verbales, y casi la mitad de sus miembros han aprobado por ley objetivos para alcanzar las emisiones netas cero a mediados de siglo o en torno a esa fecha. Cumplir estos compromisos requiere una profunda transformación de los sistemas energéticos que sustentan las economías de los miembros del G20, de una forma que sea rentable y socialmente aceptable. Esta vía requiere el despliegue inmediato y a gran escala de todas las tecnologías energéticas limpias disponibles, así como un cambio en la forma de utilizar la energía.

El informe es un documento estratégico que propone un conjunto de herramientas políticas para la implementación exitosa del enfoque LiFE (Lifestyle for Environment) en la sociedad. Este enfoque se centra en fomentar estilos de vida sostenibles que reduzcan el impacto ambiental y promuevan la conservación del medio ambiente. El informe aborda los fundamentos conceptuales detrás del enfoque LiFE, destacando su importancia en la actualidad debido a los desafíos ambientales que enfrenta el mundo, como el cambio climático, la pérdida de biodiversidad y la escasez de recursos naturales. Además, describe cómo la adopción de estilos de vida más sostenibles por parte de los individuos puede contribuir significativamente a mitigar estos problemas. Una sección importante del informe se centra en el desarrollo de políticas específicas. Proporciona recomendaciones detalladas sobre cómo los gobiernos, las organizaciones no gubernamentales y otras entidades relevantes pueden implementar estrategias efectivas para fomentar el enfoque LiFE. Esto incluye sugerencias sobre legislación, incentivos fiscales, programas de educación pública, campañas de concienciación y colaboraciones con el sector privado. Asimismo, el informe destaca la necesidad de medidas coordinadas a nivel internacional para abordar los desafíos ambientales globales. Se subraya la importancia de la cooperación entre países, la armonización de políticas y la promoción de estándares comunes para lograr un impacto significativo a escala mundial. Además de las recomendaciones de políticas, el informe también proporciona ejemplos de casos de éxito donde se han implementado estrategias LiFE con resultados positivos, lo que sirve como inspiración y modelo a seguir para otras regiones o países interesados en adoptar este enfoque. El documento.

Para leer más ingrese a:

https://www.iea.org/reports/a-policy-toolkit-for-implementing-life

https://iea.blob.core.windows.net/assets/34df7eff-670a-4da1-9103-ae0637258662/ApolicytoolkitforimplementingLiFE.pdf

El sector energético es el mayor consumidor de agua de todos los sectores industriales. El agua es necesaria en muchos de sus procesos, desde la extracción de combustible hasta la generación de electricidad. Como se ha visto en los recientes cierres de centrales nucleares en Europa en 2022, la escasez de agua puede perturbar considerablemente el sector. Y es probable que las perturbaciones continúen y se hagan aún más frecuentes, especialmente a medida que se intensifiquen los fenómenos meteorológicos extremos en medio de un clima cambiante. Para hacer frente a los crecientes riesgos climáticos, el sector energético ya está estableciendo buenas prácticas para integrar las consideraciones relativas al agua en la planificación. El sector puede mitigar sus riesgos hídricos mediante la transición a fuentes de energía renovables, que consumen menos agua que los combustibles fósiles tradicionales. El hidrógeno limpio ha surgido como una alternativa viable en la lucha contra el cambio climático. El hidrógeno cambia las reglas del juego, sobre todo en los sectores «difíciles de reducir», como la siderurgia, la producción química, la aviación, el transporte marítimo y el transporte por camión. Evaluar las implicaciones de la producción de hidrógeno en el uso del agua, especialmente en zonas con escasez de agua, es esencial para gestionar las posibles interrupciones de la producción. Todas las tecnologías de producción de hidrógeno requieren agua como insumo. El agua no sólo es necesaria para la producción, sino también para la refrigeración. La extracción y el consumo de agua para la producción limpia de hidrógeno han sido objeto de debate, pero con demasiada frecuencia las discusiones no se basan en un conocimiento profundo de estas tecnologías aún incipientes. Este informe revisa en detalle los requisitos de extracción y consumo de agua de varias tecnologías de producción de hidrógeno. Los datos proceden de entrevistas con expertos del sector y de una revisión de la bibliografía existente, y arrojan luz sobre las implicaciones hídricas del aumento de la producción limpia de hidrógeno. El agua es necesaria como insumo para la producción y como medio de refrigeración en todos los tipos de producción de hidrógeno. Dependiendo de la tecnología, el porcentaje de extracción para refrigeración puede oscilar entre el 14% y el 92%. El porcentaje de extracción de agua para refrigeración es el más bajo para la producción de hidrógeno gris, en torno al 14%. Los porcentajes del hidrógeno verde y marrón son del 56% y el 52%, respectivamente. La producción de hidrógeno azul requiere más agua para refrigeración, debido a las importantes necesidades de agua de los sistemas CCUS para la transferencia de calor. La refrigeración puede suponer hasta el 92% de las necesidades totales de extracción de hidrógeno azul, según datos del Laboratorio Nacional de Tecnología Energética de Estados Unidos. Sin embargo, se necesitan más pruebas antes de poder determinar sin lugar a dudas una relación general entre producción y refrigeración.

Por cada punto porcentual de aumento de la eficiencia de la electrólisis, la extracción de agua y las necesidades de consumo de la producción de hidrógeno verde disminuyen aproximadamente un 2%. Esto se debe principalmente a que, para el mismo tipo de tecnología de producción de hidrógeno, cuanto más eficiente es el sistema desde el punto de vista energético, menos calor residual hay que transferir; esto significa que se necesita menos agua para la refrigeración. Este informe presenta un análisis exhaustivo de la huella hídrica y los riesgos asociados a la producción mundial de hidrógeno actual y prevista para el futuro. El análisis se basa en el escenario de 1,5 ºC de IRENA, que prevé un crecimiento sustancial de la producción de hidrógeno para 2050. Aunque el agua consumida para la producción de hidrógeno no tendrá un impacto significativo a escala mundial, no se puede exagerar la importancia de tener en cuenta los contextos hídricos locales a la hora de planificar el desarrollo del hidrógeno, especialmente los riesgos hídricos crónicos como el estrés hídrico. El informe presenta análisis en profundidad de los retos hídricos a los que se enfrenta la industria de producción de hidrógeno en el norte de China, los países del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) y Europa. Las plantas químicas de carbón del norte de China contribuyen significativamente a la producción actual de hidrógeno del país, pero necesitan grandes cantidades de agua dulce para funcionar. Por ejemplo, se calcula que la extracción de agua dulce para la producción de hidrógeno en la provincia de Shanxi representa más del 30% de la extracción total de agua industrial de la provincia. La mayoría de estas plantas químicas de carbón están situadas en la cuenca del río Amarillo, una región donde el agua es extremadamente escasa. Más del 70% de estas plantas operan en zonas sometidas a un grave estrés hídrico, lo que las hace vulnerables a las fluctuaciones en la disponibilidad de agua y a los cambios en la normativa. Se prevé que la continua expansión de la industria del hidrógeno aumente considerablemente la demanda de agua de aquí a 2030 si sigue predominando la producción basada en el carbón. Esto sometería a los recursos hídricos de la región a una presión aún mayor. La transición a tecnologías alternativas como la electrólisis alcalina resulta crucial para afrontar estos retos de forma sostenible, ya que estas tecnologías pueden ayudar a satisfacer la futura demanda de hidrógeno, al tiempo que reducen la extracción y el consumo de agua dulce a niveles incluso inferiores a los actuales. Así pues, las tecnologías alternativas son soluciones prometedoras a los problemas relacionados con el agua.

El informe se centra en el papel crucial del agua en la generación de hidrógeno, un elemento clave en la transición hacia fuentes de energía más sostenibles. El hidrógeno se considera una alternativa prometedora para reducir las emisiones de carbono en sectores como el transporte y la industria. El informe destaca que el agua es una materia prima fundamental en los métodos de producción de hidrógeno, ya sea a través de la electrólisis o la reforma de vapor de gas natural. La electrólisis del agua implica el uso de electricidad para descomponer el agua en oxígeno e hidrógeno, lo que requiere agua pura y energía renovable para ser realmente sostenible. Por otro lado, la reforma de vapor de gas natural utiliza agua en combinación con gas natural para producir hidrógeno, generando emisiones de dióxido de carbono como subproducto si no se aplican tecnologías de captura y almacenamiento de carbono. El informe detalla la importancia de la disponibilidad de agua dulce y su calidad para la producción de hidrógeno. Menciona la necesidad de considerar la gestión adecuada de los recursos hídricos y las tecnologías de tratamiento de aguas residuales para mitigar posibles impactos ambientales y de sostenibilidad. Además, destaca la investigación en curso para desarrollar métodos más eficientes y sostenibles para la producción de hidrógeno a partir del agua, incluyendo avances en técnicas de electrólisis de alta eficiencia y el uso de fuentes de energía renovable como la solar y la eólica para impulsar estos procesos. En resumen, el informe subraya la importancia del agua como componente esencial en la producción de hidrógeno y la necesidad de abordar los desafíos asociados con su uso, con el fin de avanzar hacia un sistema de energía más limpio y sostenible basado en el hidrógeno.

Para leer más ingrese a:

https://www.irena.org/Publications/2023/Dec/Water-for-hydrogen-production

https://mc-cd8320d4-36a1-40ac-83cc-3389-cdn-endpoint.azureedge.net/-/media/Files/IRENA/Agency/Publication/2023/Dec/IRENA_Bluerisk_Water_for_hydrogen_production_2023.pdf?rev=7e9c17aa097340f4834f7df1c710ca72