La energía comunitaria ofrece numerosos beneficios materiales tangibles y empoderamiento, especialmente para aquellos que a menudo se sienten dejados atrás. Eso es también lo que varias ciudades están a punto de avanzar en el marco del proyecto POWER UP. La publicación describe la situación de la pobreza energética en Europa y los factores externos hostiles que agravan el fenómeno. Los autores también destacan formas innovadoras de facilitar la vida de las personas vulnerables a través de proyectos de energía descentralizados y colaborativos. Su investigación reveló que las comunidades energéticas son una de las varias herramientas en la lucha contra la pobreza energética. Pueden hacer mucho, pero no deben ser vistos como una bala de plata, especialmente sin los marcos e incentivos adecuados o estar atados a expectativas irrazonables. Décadas de retraso en la transición energética de Europa han tenido un costo social muy visible y doloroso: El invierno pasado, la volatilidad de los precios del gas dejó a millones de hogares europeos expuestos a facturas energéticas desorbitadas. Esto ha desembocado ahora en una crisis general del costo de la vida, alimentada por el deterioro de la emergencia climática y la guerra en las fronteras de Europa. Todo ello combinado amenaza con provocar un grave aumento de la pobreza energética, al tiempo que abruma a los hogares con bajos ingresos, pobres energéticamente y vulnerables. Al no invertir en soluciones conocidas y probadas a largo plazo, como el acceso a las energías renovables y las renovaciones profundas, los responsables europeos están literalmente quemando energía -y dinero público- o, dejándola escapar por la ventana de un solo cristal, mientras las personas con bajos ingresos no pueden permitirse cubrir necesidades básicas como la energía.

Pero ahora es posible imaginar un sistema energético descentralizado en el que muchos ciudadanos y municipios participen en la producción y distribución de energía: Las comunidades de energías renovables ofrecen una alternativa al depredador sistema de mercado energético europeo, dominado por las empresas, dependiente de los combustibles fósiles y orientado al beneficio. Esta década puede ser testigo de la creación de un sistema energético seguro, descentralizado, flexible, fiable y abierto a los ciudadanos, las comunidades locales y los municipios. Es posible reconstruir el sentido del bien público cuando se empieza a considerar la energía como un bien común indispensable, al que todo el mundo debería tener acceso. Evaluar las formas en que las comunidades de energía renovable pueden hacer frente a la pobreza energética: La energía comunitaria ofrece la posibilidad de obtener beneficios materiales tangibles y de empoderamiento, debido que los consumidores pasivos se convierten en prosumidores activos de energía. Mientras observamos movilizaciones sin precedentes de financiación gubernamental y de la UE para amortiguar la escalada de los precios de la energía, es importante evaluar cómo las comunidades energéticas pueden permitir nuevas formas de abordar tanto las causas estructurales de la pobreza energética como la necesidad de garantizar el acceso a una energía limpia y asequible como un derecho básico. Por muy fragmentada que sea la experiencia de la pobreza energética en toda Europa, son los más marginados de la sociedad los que se llevan la peor parte: no existe un perfil único de pobreza energética en toda Europa y se carece de estadísticas fiables a escala de la UE, pero lo cierto es que las familias con bajos ingresos, los trabajadores precarios, las personas mayores, los hogares monoparentales, las personas con discapacidad, las personas que se identifican como mujeres o no conformes con su género, así como las comunidades racializadas, son las primeras y más duramente afectadas.

El informe examina cómo las comunidades que implementan soluciones de energía renovable pueden tener un impacto positivo en las poblaciones vulnerables que enfrentan dificultades para acceder a energía asequible y sostenible. Destaca cómo los proyectos de energía renovable a nivel comunitario pueden generar empleo local, reducir los costos de energía y mejorar la resiliencia energética de las comunidades. El informe también analiza casos de estudio y ejemplos concretos de proyectos de energía renovable implementados por comunidades en diferentes lugares. Muestra cómo estas iniciativas pueden proporcionar un enfoque innovador para abordar la pobreza energética y empoderar a las comunidades locales. Además, el informe resalta la importancia de políticas y marcos regulatorios que apoyen y fomenten el desarrollo de proyectos de energía renovable a nivel comunitario, así como la necesidad de crear modelos de negocio sostenibles para garantizar la viabilidad a largo plazo de estas iniciativas. En resumen, el informe explora cómo las comunidades de energía renovable pueden contribuir al alivio de la pobreza energética. Destaca los beneficios de los proyectos de energía renovable a nivel comunitario y ofrece ejemplos concretos de iniciativas exitosas. También subraya la importancia de políticas de apoyo y modelos de negocio sostenibles para promover estas soluciones en todo el mundo.

Para leer más ingrese a:

https://energy-cities.eu/publication/redistributing-power-how-can-renewable-energy-communities-relieve-energy-poverty/

https://energy-cities.eu/wp-content/uploads/2023/08/Briefing-Redistributing-Power.pdf

Para lograr una transición energética justa hacia un sistema energético libre de fósiles y resistente que cumpla los objetivos climáticos de la UE, es cada vez más importante reconocer el papel de las comunidades energéticas y del uso compartido de la energía. Esto puede facilitarse fomentando un mercado energético descentralizado y democrático y reconociendo la importancia de la propiedad local de las energías renovables, que puede contribuir a garantizar precios justos, seguridad local del suministro energético y menores costos para los consumidores. El 14 de marzo, la Comisión adoptó su propuesta de revisión del Diseño del Mercado de la Electricidad (DME). Aunque la propuesta da un paso positivo al permitir el uso compartido de la energía entre todos los hogares, autoridades públicas y PYME, así como al posibilitar la venta de energías renovables locales a través de acuerdos de compra de energía (PPA) y subrayar la importancia de la flexibilidad de la demanda, se queda corta a la hora de hacer todo lo posible para apoyar el crecimiento de los proyectos energéticos comunitarios. Además, pasa por alto el papel de la propiedad local de la producción y el suministro renovables para ayudar a las comunidades a protegerse contra los impactos de las crisis energéticas. La Community Power Coalition sostiene que la reforma del diseño del mercado de la electricidad debe ofrecer un sistema energético equitativo y resistente, y capacitar a los consumidores para controlar, en la medida de lo posible, sus propias necesidades energéticas.

La propiedad local de las energías renovables implica que los individuos, las comunidades, las organizaciones o las autoridades locales tengan el control de los recursos energéticos renovables de su zona. Este enfoque es uno de los principales impulsores de la resiliencia de los consumidores y es crucial para lograr un sistema energético descentralizado que promueva la producción distribuida y se adapte al consumo local, así como una transición justa mediante el fomento de la participación democrática en la toma de decisiones energéticas y el impulso de las economías locales. Además, permitir a los consumidores combinar la propiedad local de las energías renovables con el uso compartido o el suministro de energía les permite fijar los precios de la energía en su propio interés (garantizando precios estables y bajos) y es la forma más eficiente y barata para los gobiernos de proteger a los consumidores frente a la volatilidad de los precios del mercado mayorista y mejorar la resiliencia frente a las crisis. También puede generar flujos de ingresos para combatir la pobreza energética, apoyar la divulgación y la educación sobre cuestiones y mercados energéticos y fomentar más inversiones locales en producción e infraestructuras de energías renovables. Además, la propiedad local puede fomentar la solidaridad entre territorios e impulsar la adopción de tecnologías que aporten recursos energéticos distribuidos a la red, como el almacenamiento, la flexibilidad y el suministro de energía. Dar prioridad a la propiedad local de la producción renovable también puede abordar la aceptación pública de las energías renovables y garantizar que se consulte a las comunidades a la hora de asignar espacio para nuevos desarrollos. Así pues, la propiedad local de los recursos energéticos renovables debe reconocerse como un principio general en la reforma del mercado eléctrico. El uso compartido de la energía puede aumentar la soberanía energética y la resiliencia de las comunidades al permitir a los consumidores compartir los recursos energéticos. Sin embargo, para conseguirlo, es importante desarrollar definiciones y marcos claros y coherentes que aclaren la relación jurídica (distinciones y puntos en común) entre el uso compartido de la energía y otros conceptos relacionados, como el autoconsumo colectivo, el comercio de energía entre iguales y la medición neta.

El informe examina cómo las políticas y regulaciones actuales en el mercado eléctrico de la UE pueden afectar a las comunidades locales y a la implementación de proyectos de energía a nivel local. También analiza las oportunidades y desafíos que enfrentan estas comunidades en su búsqueda de una mayor participación en la generación, distribución y consumo de energía. Además, el informe presenta una posición común sobre la reforma del diseño del mercado eléctrico en la UE, destacando la importancia de integrar a las comunidades locales en la toma de decisiones energéticas y en la implementación de proyectos de energía renovable a pequeña escala. El informe resalta la necesidad de promover un mercado eléctrico que facilite la participación activa de las comunidades locales, fomente la generación distribuida y ofrezca incentivos para la inversión en proyectos de energía sostenible a nivel local. En resumen, el informe analiza cómo el mercado eléctrico de la UE puede beneficiar a las comunidades locales en el contexto de la transición energética. Presenta una posición común sobre la reforma del diseño del mercado eléctrico y destaca la importancia de empoderar a las comunidades locales en la toma de decisiones energéticas y en la implementación de proyectos sostenibles a nivel local.

Para leer más ingrese a:

https://energy-cities.eu/policy/how-can-the-eu-electricity-market-deliver-for-local-communities%EF%BF%BC/

https://energy-cities.eu/wp-content/uploads/2023/05/CPC-Electricity-Market-Design-reform-common-position.pdf

La gobernanza multinivel promueve la colaboración en la toma de decisiones, la inclusión y el uso eficaz de los recursos y la experiencia en los distintos niveles y sectores de los gobiernos y la sociedad. Tiene dos componentes principales: uno vertical, que implica a distintos niveles administrativos, y otro horizontal, que implica a distintos sectores de la sociedad. En el marco del proyecto NECPlatform, hemos apoyado a seis Estados miembros (Bulgaria, Croacia, Francia, Italia, Portugal y Rumanía) en la creación de dichos diálogos, con resultados desiguales. A pesar de los esfuerzos realizados, la puesta en marcha de la primera ronda de plataformas CED en los seis Estados miembros no siempre ha ido bien ni ha sido sencilla. Si, por un lado, los gobiernos locales y regionales y otras partes interesadas han aceptado en general con gran entusiasmo participar en los diálogos CED en los 6 países, por otro lado, el nivel nacional ha sido más difícil de involucrar, con diversos grados de aceptación. El principal reto de cualquier ejercicio de planificación nacional es poner en práctica las medidas. Sin embargo, esto debe hacerse de forma coherente, concertada (incluyendo a otras partes interesadas y a las autoridades subnacionales) y no según las conveniencias políticas.

El gobierno regional de Flandes, en colaboración con los municipios flamencos, estableció el Pacto Flamenco por el Clima en 2019 (en vigor en 2020) para garantizar vínculos efectivos con las regiones en relación con las necesidades locales en cuatro pilares clave: soluciones basadas en la naturaleza, políticas de mitigación energética, movilidad y gestión del agua. Para sumarse a la iniciativa, se invita a los municipios a firmar el Pacto de los Alcaldes – Europa y a comprometerse con 16 objetivos predefinidos, además de comprometerse con una pequeña lista de otras acciones (por ejemplo, elaborar un mapa de calor, prohibir los impuestos sobre los molinos de viento, etc.). Hasta ahora han participado cerca de 300 municipios (más del 95% del total), que han elegido entre tres posibles niveles de compromiso: el estándar, alineado con los objetivos de 2030 antes del paquete «aptos para 55»; el más ambicioso, alineado con el paquete «aptos para 55»; o el más ambicioso, alineado con el paquete «aptos para 55» y que incluye medidas sociales para paliar la pobreza energética. Un componente muy importante del Pacto Flamenco por el Clima es el cambio de narrativa, utilizando un enfoque de beneficios múltiples y no centrándose únicamente en la lucha contra el cambio climático, para no polarizar ni politizar el modelo. Además, los objetivos comunes se facilitan para que todo el mundo pueda entenderlos y son proporcionales al tamaño de los municipios, por ejemplo, el objetivo de plantar 1 árbol por habitante. El seguimiento también es una acción colectiva y es visible públicamente en la plataforma de la iniciativa. La plataforma genera automáticamente informes bimensuales. Estos informes sirven de base para comparar los resultados con los objetivos fijados, también durante las reuniones dedicadas a este tipo de debates entre los agentes implicados. Cada dos años se celebran diálogos con el Gobierno nacional belga para evaluar los avances y la aplicación. Estos diálogos fomentan las interacciones entre las autoridades públicas y otros agentes (incluidos los ciudadanos de a pie) para que hagan aportaciones e identifiquen contribuciones concretas para alcanzar los objetivos locales/regionales, destacando la cocreación y la participación de los ciudadanos.

El informe analiza la importancia de los diálogos sobre clima y energía como mecanismos para involucrar a las partes interesadas y ciudadanos en la planificación y ejecución de políticas relacionadas con la energía y el cambio climático. Destaca cómo estos diálogos pueden contribuir a una mayor aceptación y adopción de medidas sostenibles. El informe ofrece recomendaciones específicas para mejorar la efectividad de estos diálogos en los estados miembros de la UE. Estas recomendaciones incluyen la necesidad de una comunicación clara y transparente sobre los objetivos y resultados de los diálogos, la inclusión de una variedad de actores relevantes, la adaptación de los enfoques a las necesidades locales y la integración de resultados en la toma de decisiones políticas.

Además, el informe resalta la importancia de coordinar los diálogos a nivel nacional y local, y de vincularlos con los compromisos y objetivos climáticos y energéticos de la UE. En resumen, el informe proporciona recomendaciones para fortalecer la implementación de los diálogos sobre clima y energía en los estados miembros de la UE. Destaca la importancia de la participación ciudadana y la colaboración de diferentes actores para lograr políticas más efectivas y sostenibles en el ámbito energético y climático.

Para leer más ingrese a:

https://energy-cities.eu/policy/improving-the-implementation-of-climate-and-energy-dialogues-in-eu-member-states-policy-brief/

https://energy-cities.eu/wp-content/uploads/2023/06/NECPlatform_First-Policy-Brief_Formatted_Final.pdf

La próxima reforma del Diseño del Mercado de la Electricidad representa una oportunidad para capacitar aún más a las comunidades para que asuman la propiedad y se beneficien de la producción de energías renovables, la sobriedad energética y la adopción de otras tecnologías energéticas limpias. Aunque la Comisión debe dar prioridad a la aplicación de las disposiciones del Paquete de Energía Limpia sobre autoconsumo de energías renovables, Comunidades de Energías Renovables y Comunidades de Energía Ciudadana, la reforma del Diseño del Mercado puede reforzar el marco creado. Para apoyar el papel de la energía ciudadana y comunitaria durante la actual crisis energética, la Comisión debería incluir en su propuesta legislativa de Diseño del Mercado de la Electricidad lo siguiente: (I) La propiedad local democrática de la producción y el suministro de energía renovable debe consagrarse como principio operativo del mercado de la electricidad. El mercado interior de la energía debe orientarse hacia un objetivo de fomento de la producción local de energía renovable que pueda ajustarse en la mayor medida posible al consumo local. Debe apoyarse a las comunidades locales, incluidos los ciudadanos, las autoridades públicas y las PYME, para que inviertan y se apropien de tales recursos. Esto ayudará a proteger a los hogares de los precios volátiles e irrazonablemente altos del mercado mayorista y podría utilizarse como una forma de descarbonizar la lucha contra la pobreza energética, promoviendo al mismo tiempo la inversión y la aceptación pública en un mayor desarrollo de las energías renovables. Esto contribuye directamente al desarrollo de una nueva solidaridad entre territorios y a la adopción de tecnologías de almacenamiento, flexibilidad, suministro de energía y otras capaces de proporcionar recursos energéticos distribuidos (DER) a la red. (II) Aclarar la distinción entre comunidades energéticas y sus posibles actividades técnicas, como la autoproducción de renovables y el uso compartido de la electricidad. Las comunidades energéticas son un concepto organizativo y estas actividades no son específicas de ellas. Otros agentes del mercado pueden participar en esas actividades, como los consumidores activos o las empresas energéticas. Ha habido confusión en torno a estos conceptos durante el proceso de transposición. La Directiva sobre el mercado de la electricidad debe dejar más clara esta distinción, incluso mediante la creación de un artículo independiente para el uso compartido de la electricidad, separado de las disposiciones básicas sobre las comunidades energéticas. La claridad jurídica en torno a esta cuestión también debería ser un asunto que comprobará la Comisión cuando examine el progreso de la transposición nacional de las disposiciones para las comunidades energéticas.

Garantizar que las comunidades energéticas puedan desarrollar actividades de uso compartido de electricidad renovable. Actualmente, los Estados miembros sólo disponen de requisitos mínimos sobre cómo deben establecer los marcos jurídicos y reglamentarios nacionales para facilitar el uso compartido de la electricidad. Ni siquiera está definido concretamente como concepto. La Directiva sobre el mercado de la electricidad debería especificar más los deberes y obligaciones de los gestores de redes de distribución para facilitar el uso compartido de la energía, impedir que los proveedores cobren injustamente a los consumidores que participan en el uso compartido de la energía, garantizar el apoyo administrativo y reglamentario, e incluir normas más concretas para garantizar que el uso compartido se promueva de una manera que incentive a los ciudadanos a invertir en la producción local compartida de energía renovable y en un sistema de distribución más flexible y eficiente. Es de gran importancia hacer un reconocimiento del derecho de las comunidades energéticas y las autoridades locales para participar en el suministro local de electricidad renovable sin convertirse en un proveedor minorista totalmente regulado. Las comunidades energéticas deberían tener derecho a suministrar a sus miembros, en particular a los hogares, su propia energía renovable local sin tener que asumir todas las responsabilidades de un proveedor minorista que opera en mercados nacionales completos. Las comunidades energéticas también deberían poder celebrar acuerdos de compra de energía (es decir, contratos a largo plazo) para suministrar a sus miembros electricidad renovable «a precio de costo». Y se debe crear un acceso más equitativo a la red para las comunidades energéticas y otros clientes activos. La capacidad de conexión a la red, tanto la existente como la prevista, debe garantizar que los agentes no profesionales del mercado, incluidas las comunidades energéticas, puedan obtener una conexión a la red en el momento oportuno. Los costos de conexión a la red también deben incentivar a las comunidades energéticas a conectarse a la red de distribución, en particular las destinadas al consumo local. Esto garantizará que los participantes en el mercado con menos recursos y profesionalizados no se queden sin poder acceder a una capacidad de red difícil de encontrar.

El informe propone reformas para empoderar a los ciudadanos en la transición hacia un sistema energético más sostenible y descentralizado. Destaca la importancia de permitir que las comunidades energéticas y los ciudadanos participen activamente en la producción, distribución y gestión de la energía.

El informe resalta que el diseño del mercado eléctrico debe adaptarse para permitir la integración de fuentes de energía renovable a pequeña escala y la participación ciudadana en la generación y consumo de energía. También aborda la importancia de la transparencia, la equidad y la accesibilidad en la participación de los ciudadanos en el mercado energético. Además, el informe ofrece recomendaciones específicas para reformar la legislación del mercado eléctrico, incluyendo la creación de un marco regulatorio que facilite la creación y operación de comunidades energéticas y la eliminación de barreras para la participación ciudadana en la producción y gestión de energía. En resumen, el informe aboga por reformas en la legislación del diseño del mercado eléctrico en la Unión Europea para empoderar a los ciudadanos y permitir su participación activa en la transición energética. Proporciona recomendaciones para adaptar el mercado energético a la producción descentralizada y sostenible, y destaca la importancia de la participación ciudadana en la gestión de la energía.

Para leer más ingrese a:

https://energy-cities.eu/policy/reform-electricity-market-design-legislation-to-empower-citizens-in-the-energy-transition/

https://energy-cities.eu/wp-content/uploads/2022/12/Letter-on-EU-electricity-market-design-revision-and-the-role-of-energy-communities.pdf

Este documento esboza una visión política creativa sobre cómo el próximo MFP podría desbloquear mejor la financiación innovadora y abordar las barreras específicas a las que se enfrentan los ciudadanos energéticos y los proyectos energéticos comunitarios que desean invertir en sus propios proyectos de FER a pequeña escala. Las soluciones que se proponen en este documento se basan en dos pilares. El primero es la creación de un Instrumento para los Ciudadanos de la Energía, o un programa de financiación específico que implique la puesta en común de una reserva a través de varios fondos existentes dentro del MFP, y la creación de un marco de habilitación de la UE para desbloquear la financiación innovadora, de una manera geográficamente equitativa en toda la Unión. En función de su diseño, este modelo podría implicar un acoplamiento de la política de cohesión y el futuro FEIE 3.0. Como demuestran los estudios de casos presentados, la intervención de la UE en el MFP es necesaria para facilitar un mejor acceso de los ciudadanos energéticos a la financiación. El segundo pilar implica la elaboración tanto de nuevas condiciones ex ante como de nuevas estructuras de incentivos dentro del MFP, para fomentar la identificación y eliminación de las barreras reglamentarias y administrativas que obstaculizan el despliegue de FER a pequeña escala a escala nacional. Los argumentos a favor de la intervención de la UE y el alto valor añadido se esbozan e ilustran a través de estudios de casos concretos de Estados miembros seleccionados, en todos los casos indicativos de problemas sistémicos y no específicos de un solo país.

Desde el punto de vista político, consideramos que la Comisión Europea puede dejar un gran legado y contribuir a la reparación del proyecto europeo y a la reconexión de Europa con sus ciudadanos innovando en la forma en que el próximo MFP fomente y permita la producción, el consumo y la venta de FER tanto dentro como fuera de la red. El primer pilar de esta propuesta es diferente, pero complementario, del reciente trabajo de Agora Energiewende en favor de un Mecanismo de Reducción de Costes de las Energías Renovables (RES-CRF) dentro del próximo MFP. Esta nueva propuesta, que pronto recibirá una evaluación de impacto por parte de la DG Clima y Energía, se centraba en el potencial de intervención de la UE para reducir el coste de capital de los Estados miembros a la hora de invertir en energías renovables mediante la combinación de financiación pública y privada para ayudar a reducir el riesgo de las inversiones trasladando el riesgo a la UE como garante. Se centró en las inversiones en FER a gran escala y representa una innovación estratégica para el próximo MFP. Dependiendo de las disposiciones de gobernanza de cualquier mecanismo de reducción de costes de las FER que pueda proponerse en el próximo MFP, el Mecanismo/Programa Energía Ciudadana, centrado en la pequeña escala, podría existir como parte del mismo o, como opción políticamente más realista esbozada en este documento, en el marco de la Política de Cohesión y la gestión compartida entre los Estados miembros, las regiones y la Comisión Europea. La Comisión reconoce que la mayoría de las inversiones en la transformación de la energía limpia durante la próxima década tendrán que ser realizadas por una constelación de actores locales: incluidas las cooperativas de energía renovable, los ciudadanos «prosumidores» y las autoridades locales. En cuanto a la energía renovable, todos estos actores se enfrentan a desafíos que limitan su potencial para invertir en la generación de energía renovable a la escala necesaria. Si bien los proyectos de RES a pequeña escala están aumentando en Europa, y existen algunos ejemplos de buenas prácticas que han involucrado a los Fondos de la FEIE para su realización, el análisis y la experiencia desde el terreno dejan claro que la replicación y la ampliación son limitadas a menos que se reforme el presupuesto de la UE para mejorar la accesibilidad de las finanzas y fomentar la eliminación de las barreras nacionales.

El informe explora la importancia de empoderar a los ciudadanos en la transformación de los sistemas energéticos hacia fuentes limpias y sostenibles. Resalta la necesidad de destinar fondos específicos en el presupuesto de la UE para apoyar proyectos de energía comunitaria, iniciativas ciudadanas y proyectos de participación local en la transición hacia una energía más sostenible. El informe aboga por la creación de programas y mecanismos de financiamiento que faciliten la inversión en proyectos de energía renovable a nivel local, la eficiencia energética y la movilidad sostenible, permitiendo así que los ciudadanos desempeñen un papel activo en la producción y consumo de energía. Además, el informe destaca ejemplos de proyectos exitosos de energía ciudadana en diferentes partes de Europa y cómo han contribuido a la reducción de emisiones de carbono y al fortalecimiento de las comunidades locales. En resumen, el informe aboga por la asignación de recursos en el presupuesto de la UE para fomentar la participación ciudadana en la transición energética. Destaca la importancia de apoyar proyectos de energía comunitaria y locales para empoderar a los ciudadanos en la transformación hacia fuentes de energía más sostenibles y limpias.

Para leer más ingrese a:

https://energy-cities.eu/policy/an-eu-budget-to-make-energy-citizens-a-reality/

https://energy-cities.eu/wp-content/uploads/2018/11/2018_eu-budget-energy-citizens.pdf

El taller sobre resiliencia como servicio (RaaS) convocado por la Smart Electric Power Alliance (SEPA) puso de relieve la tendencia emergente de las empresas de servicios públicos a asociarse con los clientes para proporcionar ofertas de resiliencia. El taller contó con ponentes invitados de Georgia Power y Xcel Energy y 25 participantes de 14 empresas de servicios públicos de EE.UU. Se centró en la exploración de las mejores prácticas y lecciones aprendidas en relación con las asociaciones de resiliencia de las empresas de servicios públicos con los clientes y el diseño de programas RaaS. Los programas RaaS pueden no ser adecuados para todas las empresas y clientes; sin embargo, ofrecen una opción atractiva para las empresas con grandes clientes comerciales, industriales y gubernamentales con objetivos de resiliencia y sostenibilidad. Estos programas permiten a las empresas de servicios públicos reducir la carga de capital sobre los clientes, aumentar la resiliencia y la fiabilidad, y aprovechar las economías de escala. Mientras los programas RaaS de las empresas de servicios públicos ganan terreno, éstas deberían explorar otras ofertas a los clientes, como los programas «traiga sus propios dispositivos», que permiten a los clientes realizar inversiones por adelantado para recibir créditos en la factura. Los puntos clave, las preguntas clave y los diseños de programas hipotéticos descritos en este informe pueden guiar a las empresas de servicios públicos y a los clientes finales en la implementación de programas RaaS, especialmente a medida que disminuyen los costes de la tecnología y aumenta la demanda de resiliencia.

El informe analiza cómo las empresas de servicios públicos pueden mejorar su capacidad de resiliencia ante eventos adversos, como desastres naturales o ciberataques. Destaca la importancia de garantizar la continuidad del suministro eléctrico para los clientes, incluso en situaciones de crisis. El informe resalta las diferentes estrategias y enfoques que las empresas de servicios públicos pueden adoptar para mejorar su resiliencia, como la inversión en infraestructura resistente, la diversificación de fuentes de energía y la implementación de tecnologías avanzadas de monitoreo y respuesta. Además, el informe ofrece recomendaciones basadas en las discusiones del taller para que las empresas de servicios públicos puedan adoptar prácticas y políticas de resiliencia efectivas. También destaca la importancia de la colaboración entre las empresas de servicios públicos, los reguladores y otros actores relevantes para fortalecer la resiliencia en el sector energético. En resumen, el informe resume los aspectos clave de un taller sobre la resiliencia de las empresas de servicios públicos. Ofrece recomendaciones y estrategias para mejorar la resiliencia en el sector energético y destaca la importancia de la colaboración y la adopción de prácticas efectivas para garantizar la continuidad del suministro eléctrico en situaciones adversas.

Para leer más ingrese a:

https://sepapower.org/resource/utility-resilience-as-a-service-workshop-briefing/

https://go.sepapower.org/l/124671/2023-07-20/wjh995