Es poco probable que el despliegue oportuno de una gama más amplia de fuentes de generación distribuidas y la electrificación de la demanda en regiones con capacidad de red limitada o nula cumplan con los objetivos climáticos de la Unión Europea sin inversiones anticipadas en infraestructura de red. Esto es particularmente pertinente a nivel de distribución, dado que las redes de distribución están actualmente mal equipadas para gestionar la integración de gigavatios (GW) como se describe en los objetivos Fit for 55 y REPowerEU de la UE. Si bien las redes de distribución han sido fundamentales para apoyar la transición energética hasta ahora, existe una necesidad urgente de una mayor expansión, modernización y digitalización para adaptarse a la creciente afluencia de fuentes de energía renovables (RES) y la electrificación del consumo final de energía. Además, en situaciones en las que la necesidad de expansión de la red está impulsada por objetivos de electrificación y descarbonización, los retrasos en la implementación no solo impiden la transición energética, sino que también obstaculizan el crecimiento económico. A pesar de esto, los marcos regulatorios existentes en varios países europeos, incluidos España, Rumania, Portugal y los Países Bajos, se inclinan por restringir las inversiones en redes de distribución para el futuro debido a la influencia de las tarifas actuales de la red. Este enfoque dificulta el desarrollo adecuado de la red, lo que es crucial para garantizar tarifas generales de energía más bajas para los consumidores en el futuro. Con las ambiciones climáticas reforzadas de la UE y los plazos estrictos, existe un claro imperativo de pasar de un enfoque incremental tradicional al desarrollo de redes de anticipación. El objetivo de los operadores de sistemas de distribución (DSO) al presentar este documento es desarrollar propuestas para un desarrollo de la red con visión de futuro, con el objetivo de generar impactos sociales positivos. Una inversión anticipada es una que aborda proactivamente los desarrollos esperados, mirando más allá de las necesidades inmediatas de generación o demanda, asumiendo con suficiente nivel de certeza que la nueva generación y la demanda se materializarán, a pesar de la posible baja utilización a corto plazo. Una vez transpuestos, los Planes Nacionales de Desarrollo de Redes (PND) de los DSO descritos en el artículo 32 de la Directiva de Electricidad (Directiva (UE) 2019/944) deben servir como el mecanismo principal para proyectar inversiones anticipadas. Idealmente, estos planes deberían establecer una perspectiva con visión de futuro hasta 2040, que evolucionará con el tiempo. Si se han establecido límites de inversión, se debe priorizar su eliminación como primer paso. Se deben establecer incentivos adecuados para que los DSO hagan inversiones anticipadas. Para poder invertir, los DSO necesitan una remuneración suficiente y un entorno de inversión estable y predecible. Se pueden considerar varios enfoques al evaluar las necesidades de inversión anticipadas, con la decisión final de participar en las inversiones confiadas a la DSO. 

Dado que la mayoría de las inversiones en nuevas energías renovables y electrificación se producirán a nivel de distribución, es crucial garantizar que el desarrollo de planes de inversión en la red siga tanto un enfoque de arriba hacia abajo como de abajo para garantizar la alineación entre los objetivos de descarbonización y la infraestructura. Los Estados miembros deben establecer escenarios de electrificación a largo plazo, a través de hojas de ruta o planes nacionales de energía y clima (NECP). Esos escenarios deben incluir hitos intermedios para facilitar una implementación gradual de las inversiones anticipadas. El Reglamento de Gobernanza debería someterse a una revisión para incluir una nueva sección específica que oblige a los Estados miembros a evaluar las inversiones necesarias en redes para lograr los objetivos de electrificación y descarbonización. Los DSO deben comprometerse con las autoridades regionales y locales para obtener sus planes de transición energética, asegurando la alineación con los objetivos regionales más amplios. Pueden dirigir consultas públicas para reunir las aportaciones de las partes interesadas y las comunidades sobre las prioridades de electrificación y los requisitos de infraestructura. Los DSO también pueden llevar a cabo conversaciones individuales con los usuarios de la red y las autoridades locales para comprender las necesidades específicas de electrificación y adaptar los planes de inversión en consecuencia. La coordinación recíproca entre los operadores de sistemas de transmisión (TSO) y los DSO es primordial. A su debido tiempo, los planes de TSO deben coordinarse con previsiones de inversión anticipadas. De conformidad con el artículo 57 del Reglamento (UE) 2019/943: se deben realizar actualizaciones ágiles y flexibles en la planificación de la OTS, lo que permite la incorporación de las necesidades de la DSO y las consiguientes inversiones anticipadas. Esto garantiza la optimización de la eficiencia y la eficacia de todo el sistema eléctrico. Además, si los DSO solicitan capacidad provisional en un determinado lugar con fines de distribución, los OTS deben responder de manera oportuna con la entrega de la capacidad solicitada. Teniendo en cuenta las especificidades locales, las ANR también podrían explorar la posibilidad de empoderar a las OTS para construir una red de OTS en aplicación del artículo 51.8 de la Directiva (UE) 2019/944, en los casos en que las OTS no puedan dar cabida a las solicitudes de las OD a sus planes nacionales de desarrollo (NDP) de manera oportuna. En tales casos, en aquellos Estados miembros en los que a las DSO no se les permite poseer activos de transmisión, una transferencia de propiedad debe tener lugar de acuerdo con los costos incurridos relacionados con las DSO basadas en las normas establecidas por la NRA. La metodología de validación para las inversiones anticipadas implica notificar y proporcionar información a las autoridades reguladoras, principalmente a través de la presentación de PND a las NRA. La validación debe realizarse ex ante. Siempre se debe garantizar la recuperación de costos, incluido un retorno adecuado de las inversiones. 

A medida que toda la sociedad se beneficia de la mejora de la red con visión de futuro, los costos de inversión anticipados soportados por los DSO deben financiarse de la misma manera que otras inversiones, es decir, a través de aranceles. Es probable que las inversiones anticipadas requieran una revisión integral de las políticas de carga de conexión que se mueven hacia una tarifa de conexión poco profunda por megavatio (MW), en lugar de facturar al cliente los costos de conexión reales incurridos, que pueden variar en función de la ubicación y el estado de la red existente. Este enfoque garantizaría una igualdad de condiciones para los clientes, independientemente de su conexión. El régimen de remuneración debe revisarse para reducir la presión sobre el impulsor de la reducción de costos a corto plazo. En la transición a la remuneración basada en la producción con respecto a las inversiones anticipadas, se podrían utilizar indicadores de desempeño como la entrega eficiente de la capacidad y/o evitar las negativas de suministro de los clientes durante más tiempo que una duración especificada para incentivar a los DSO. La evaluación del riesgo debe mejorarse, con la regulación dando prioridad a la mitigación inadecuada del riesgo de desarrollo de la red en lugar de las preocupaciones sobre la posible subutilización de los activos. En consecuencia, los ingresos regulados de los DSO, en particular el costo promedio ponderado del capital (WACC), establecido la base de activos regulatorios (RAB), no deben verse afectados negativamente durante el desarrollo de las inversiones anticipadas. Deben tener la capacidad de recuperar todos los costos incurridos de manera eficiente, independientemente del nivel inicial de utilización de los activos. Se debe implementar un método específico de evaluación de la eficiencia para las inversiones anticipadas cuando sea necesario. Cuando se aplican cargos de conexión poco profundos, el generador solo asume los costos de la conexión física del generador al punto práctico más cercano de la red existente, mientras que los cargos de conexión profunda significan que los generadores también tienen que pagar por todos los refuerzos de red necesarios más allá del punto de conexión. 

El informe destaca la importancia de que los Operadores de Red de Distribución (DSOs, por sus siglas en inglés) se preparen para los desafíos de inversión en infraestructuras eléctricas futuras. El documento señala que la transición hacia una red eléctrica más sostenible, digitalizada y descentralizada requerirá una inversión significativa en la red de distribución eléctrica. Para abordar este desafío, los DSOs deben adoptar enfoques proactivos y anticipatorios en sus decisiones de inversión. Una de las principales recomendaciones del informe es que los DSOs utilicen datos y análisis avanzados para identificar de manera anticipada las necesidades de inversión en infraestructuras eléctricas. Esto implica la implementación de herramientas de análisis de datos, como el aprendizaje automático y la inteligencia artificial, para prever las tendencias futuras en la demanda de electricidad y en la integración de energías renovables. Además, el informe destaca la importancia de la colaboración entre los diferentes actores del sector eléctrico, incluidos los reguladores, los DSOs y los proveedores de tecnología. Esta colaboración es crucial para garantizar que las inversiones se realicen de manera eficiente y que se aprovechen al máximo las sinergias entre las diferentes partes interesadas. En resumen, el informe de Eurelectric subraya la necesidad de que los DSOs adopten enfoques anticipatorios y basados en datos para abordar los desafíos de inversión en infraestructuras eléctricas. Al hacerlo, los DSOs pueden contribuir de manera significativa a la transición hacia una red eléctrica más sostenible y eficiente.

La electricidad representa solo el 23% de toda la energía consumida en Europa. Esto significa que, mientras se trabaja arduamente para descarbonizar la electricidad, grandes partes de la economía siguen funcionando con combustibles fósiles. Si se quiere tener alguna esperanza de lograr las políticas climáticas y energéticas, se necesita aumentar la electrificación lo más rápido posible. Esta elección de electrificación también es una opción sin arrepentimientos para la eficiencia energética. Desplegar bombas de calor, por ejemplo, podría reducir la demanda de energía en dos tercios. Todos los modelos muestran que la tasa de electrificación deberá alcanzar alrededor del 50% hasta el 70% para 2050 para que Europa alcance la neutralidad climática, según nuestro estudio de Vías Rápidas hacia la Descarbonización. A medio plazo, para alcanzar las ambiciones de REpowerEU, se debe alcanzar el 35% para 2030. Europa debe establecer tanto los hitos correctos como un plan claro para cumplir esa trayectoria. Reforzar la gobernanza con un Plan de Acción de Electrificación de la UE – Publicar un Plan de Acción de Electrificación (PAE) en los primeros 100 días del próximo mandato con los elementos básicos delineados en este documento para orientar a los responsables de la formulación de políticas. Esto debería establecer un objetivo indicativo del 35% de electrificación del uso final de la energía en toda la UE para 2030. Además, se debería introducir un indicador de electrificación en los planes energéticos y climáticos nacionales (PNEC) para monitorear y lograr progresos. Mostrar el verdadero valor de la electricidad – Continuar los esfuerzos para aliviar el precio de la electricidad de impuestos y gravámenes para crear condiciones económicas favorables para que los consumidores cambien de portadores de energía más intensivos en carbono. Aumentar la conciencia sobre el potencial de ahorro de costos de la electricidad. Reconocer que la exposición a importaciones volátiles de combustibles fósiles de fuentes externas está llegando con un costo masivo, pero evitable: el impacto positivo de la electrificación a gran escala con generación de energía doméstica limpia en la seguridad de suministro debería ser considerado debidamente como un ahorro a medio y largo plazo, en lugar de solo un gasto. Este PAE sirve, por lo tanto, como orientación para propuestas de políticas dedicadas a permitir que la electrificación desempeñe su papel requerido en la transición energética y guíe a los Estados miembros de la UE en la implementación exitosa de disposiciones del Pacto Verde Europeo y la legislación REpowerEU con la descarbonización y la electrificación en su núcleo. 

El PAE tampoco es un fin en sí mismo: se necesita un análisis adicional para comprender mejor los efectos de un mayor porcentaje de electricidad en ciertos sectores de la economía con el debido reconocimiento de las diferencias específicas de cada sector y los puntos de partida en la descarbonización de los diversos Estados miembros de la UE. En la UE, la electrificación se estancó alrededor del 23% durante la última década, lo que debería aumentar hasta el 35% para 2030, según los escenarios de REpowerEU de la UE y respaldado por el estudio de Vías Rápidas hacia la Descarbonización de Eurelectric. La mayoría de los estudios prospectivos para lograr la neutralidad de carbono muestran un aumento en la tasa de electrificación entre el 50% y el 60% y hasta el 70% en algunos casos en Europa. En el informe actualizado de la Ruta hacia Cero Neto 2023 del IEA, se espera un objetivo de más del 50% para 2050 a nivel mundial. Las tasas de electrificación tienen patrones de evolución similares entre los países de la UE, sin embargo, existen diferencias específicas de cada país, como por ejemplo en los países de Europa del Este con respecto a la calefacción. Los análisis muestran una creciente electrificación en la industria en general, mientras que hay una tendencia decreciente en edificios comerciales/públicos como en el Sur de Europa, ver también gráficos posteriores. El ahorro mensual potencial de un hogar electrificado ha aumentado bajo el escenario de precios pico en comparación con el escenario previo a la guerra en promedio en la UE. Esto se debe principalmente al aumento en los precios del gas con el peso específico de la calefacción en el ahorro que aumenta en relación con el transporte. Aun así, las elecciones de los consumidores con respecto a soluciones descarbonizadas no son económicamente evidentes en muchos casos, principalmente debido a incentivos incoherentes e insuficientes y una política de tributación energética en curso que a menudo favorece el gas sobre el uso de la electricidad. Según un estudio reciente de SolarPower Europe, los propietarios residenciales de un sistema fotovoltaico solar (PV) y una bomba de calor en Alemania, España o Italia habrían disminuido sus gastos energéticos hasta en un 84%. El informe también proporciona diez estudios de casos de hogares reales en países europeos que aplican una variedad de soluciones de electrificación para satisfacer sus necesidades diarias de demanda energética para calefacción, refrigeración y transporte (incluidas bombas de calor de diferentes tipos, electromovilidad, almacenamiento de baterías y energía solar fotovoltaica). 

Muestran ahorros monetarios positivos en todos los casos, así como satisfacción general de los propietarios por haberse desvinculado de los combustibles fósiles mientras aseguran su suministro de energía gracias a la electrificación tanto de recursos en el lugar como de la red. Como muestra el estudio realizado por McKinsey, de todo el combustible que utilizan las empresas industriales para la energía, se estima que al menos el 50 por ciento podría ser reemplazado con electricidad, utilizando tecnologías disponibles hoy en día, ver también el gráfico a continuación. Esto incluye toda la energía requerida para generar calor para procesos industriales hasta aproximadamente 1.000 grados Celsius. La electrificación de los procesos industriales que requieren calor hasta aproximadamente 1.000 grados Celsius no requiere un cambio fundamental en la configuración del proceso industrial, sino más bien el reemplazo de una pieza de equipo, como una caldera o un horno, que funciona con combustible convencional con una pieza de equipo eléctrico. Hasta una demanda de calor de aproximadamente 400 grados Celsius, existen alternativas eléctricas a equipos convencionales disponibles comercialmente. Las bombas de calor eléctricas para la demanda de calor de baja y media temperatura y el equipo de precompresión mecánica de vapor (MVR) alimentado por electricidad para la evaporación ya se utilizan en algunos sitios industriales. Las calderas eléctricas que pueden generar calor industrial hasta aproximadamente 350 grados Celsius están ampliamente disponibles. La madurez del equipo eléctrico determina qué procesos pueden ser electrificados. El ritmo al que se desarrollan y prueban a escala las tecnologías eléctricas para procesos industriales de muy alta temperatura, como la producción de acero y cemento, dictará cuándo se pueden aplicar ampliamente en los sitios industriales.

El informe tiene como objetivo principal impulsar la transición hacia una economía baja en carbono mediante la electrificación de diversos sectores, como el transporte, la calefacción y la refrigeración, y la industria. Este plan se basa en la premisa de que la electrificación es una herramienta clave para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y cumplir con los objetivos climáticos establecidos en el Acuerdo de París. En el sector del transporte, el plan propone medidas como la promoción de vehículos eléctricos, el desarrollo de infraestructuras de carga, la incorporación de flotas eléctricas en empresas y la mejora de la eficiencia energética en el transporte público. Estas acciones buscan reducir la dependencia de los combustibles fósiles y promover una movilidad más sostenible y limpia. En cuanto a la calefacción y refrigeración, el plan destaca la importancia de la electrificación de sistemas de calefacción, agua caliente sanitaria y climatización, especialmente en edificios residenciales y comerciales. Se propone la promoción de tecnologías como bombas de calor y calderas eléctricas de alta eficiencia, así como la implementación de medidas de eficiencia energética en los edificios. En el sector industrial, el plan sugiere la electrificación de procesos industriales intensivos en energía, como la producción de acero, aluminio y productos químicos. Se plantea la necesidad de fomentar la adopción de tecnologías más limpias y eficientes, así como de promover la integración de energías renovables en los procesos industriales. En resumen, el Plan de Acción de Electrificación de Eurelectric es una hoja de ruta integral que busca impulsar la electrificación en diversos sectores clave de la economía con el objetivo de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y avanzar hacia una economía baja en carbono. Para lograrlo, se proponen medidas concretas en áreas como el transporte, la calefacción y la refrigeración, y la industria, con un enfoque en la promoción de tecnologías limpias y eficientes, y la mejora de la eficiencia energética.

https://www.eurelectric.org/publications/eurelectric-electrification-action-plan  

https://cdn.eurelectric.org/media/7005/electrification-action-plan-final-h-3317AB8E.pdf 

La UE ha adoptado un marco integral para la financiación sostenible durante la última legislatura, desde una Taxonomía para actividades económicas sostenibles hasta normas europeas para la presentación de informes de sostenibilidad. Las empresas de servicios públicos están dedicando recursos sustanciales para lograr el cumplimiento de este nuevo conjunto de reglas. A medida que las partes interesadas comienzan a considerar cambios en la legislación de financiación sostenible, Eurelectric insta a los responsables políticos a dar plena prioridad a la implementación rentable del marco actual durante el próximo ciclo político. Un enfoque en la implementación pragmática y orientada a los resultados de la Taxonomía de la UE y de las Normas Europeas de Información sobre Sostenibilidad (ESRS) puede proporcionar más valor añadido a los servicios públicos en transición y a la sociedad en general. A medida que las empresas de servicios públicos continúan adaptando sus procesos de trabajo internos a esta nueva normalidad, las enmiendas sustanciales a la Taxonomía de la UE parecen contraproducentes. Una mayor participación de la industria y una mejor coherencia regulatoria son igualmente necesarias para salvaguardar la integridad del proceso legislativo para las próximas iniciativas, como el ESRS específico del sector o una revisión del Reglamento de Divulgación de Finanzas Sostenibles (SFDR). Cualquier otra obligación de presentación de informes en virtud de las normas específicas del sector debe estar sujeta a un análisis previo de costo-beneficio. Los reguladores también deberían considerar descartar los puntos de datos con bajo valor añadido y centrarse en un conjunto reducido de puntos de datos obligatorios. Las empresas de servicios públicos necesitan una amplia gama de fuentes de inversión para lograr los objetivos de la transición energética. Es esencial evitar que nuevas barreras restrinjan su acceso a la financiación, y fortalecer el compromiso de la UE con la transición de la financiación de una manera independiente de la tecnología. Como parte del Acuerdo Verde Europeo, las instituciones de la UE han adoptado legislación intersectorial para mejorar el acceso de los inversores a la información sobre sostenibilidad, desde una taxonomía para actividades económicas sostenibles hasta las normas europeas de presentación de informes sobre sostenibilidad. Esto, a su vez, debería mejorar el acceso a la financiación para la transición sostenible de las empresas. Como destacó la Plataforma para la Financiación Sostenible en su reciente informe sobre un compendio de prácticas de mercado, el sector de la energía se destaca como uno de los primeros en adoptar el marco de financiación sostenible: en 2023, el 69 % del gasto de capital de los servicios públicos se alineó con la Taxonomía de la UE. A medida que termina el ciclo político actual, las partes interesadas de la UE han comenzado a discutir las mejoras en la legislación clave del marco de financiación sostenible. Sin embargo, ciertas piezas del rompecabezas de las finanzas sostenibles solo se han acordado recientemente y aún no se han implementado en parte o en su totalidad. 

La incertidumbre regulatoria resultante afecta a las operaciones diarias de las empresas del sector energético. Las empresas de servicios públicos están intensificando sus esfuerzos para cumplir con las divulgaciones de sostenibilidad y aprovechar cada vez más las finanzas verdes para allanar un camino creíble hacia el cero neto. Sin embargo, la adaptación de los procedimientos de la empresa a estos instrumentos es exigente en términos de recursos y tiempo, con beneficios financieros limitados por el momento. A medida que quedan obstáculos para que los servicios públicos accedan a los fondos para su transición, es necesario hacer un balance para evaluar la eficacia del marco financiero sostenible y mejorar su usabilidad para la economía real. Por lo tanto, esbozamos una serie de recomendaciones para que los legisladores las consideren antes del próximo ciclo político. El Reglamento de Taxonomía es la piedra angular del marco financiero sostenible de la UE. Sin embargo, desde el principio, este marco ha sido difícil de entender e implementar para las partes interesadas, y muchos siguen asumiendo que la Taxonomía de la UE es una herramienta obligatoria, cuando en realidad es voluntaria. Por lo tanto, se debe prestar más atención a la implementación de la Taxonomía y a su usabilidad para aumentar su valor añadido para los usuarios. Esto es necesario para lograr su integración en el sector de la energía y para crear un sentido compartido de propiedad entre las partes interesadas. Además, las obligaciones de presentación de informes en virtud del Reglamento de Taxonomía han entrado en vigor recientemente: las empresas de servicios públicos de energía comenzaron a informar sobre su alineación de taxonomía en 2023 para el ejercicio financiero anterior. La coordinación y la recolección de datos requeridas a lo largo de este ejercicio son considerables y vinculan a los recursos considerables de la empresa antes de la publicación anual de los informes de sostenibilidad. A medida que las empresas de servicios públicos continúan adaptando sus procesos de trabajo internos a esta nueva normalidad, las enmiendas sustanciales a la Taxonomía parecen contraproducentes. Esto es esencial para garantizar la seguridad jurídica, garantizar una mayor transparencia y comparabilidad, reducir los costos de cumplimiento, fortalecer la confianza de los inversores y mejorar la credibilidad y la fortaleza del marco europeo de financiación sostenible. Eurelectric apoya el objetivo de la Comisión de simplificar las obligaciones actuales de presentación de informes, al tiempo que garantiza que los datos reportados por las empresas sigan siendo comparables. La simplificación se puede lograr a través de tablas más fáciles de usar, pero también a través de un uso coherente de la terminología y los requisitos en toda la legislación de la UE (por ejemplo, la alineación con la Directiva Marco del Agua). Los informes de sostenibilidad están experimentando cambios importantes con la entrada en vigor de la Directiva revisada sobre Informes de Sostenibilidad Corporativa (CSRD) y la introducción de las Normas Europeas de Información sobre Sostenibilidad (ESRS). 

Si bien la Comisión Europea y el EFRAG ya han puesto su mirada en normas adicionales específicas del sector, instamos a los responsables políticos a que se centren primero en la implementación de las obligaciones de presentación de informes adoptadas. De hecho, la magnitud y complejidad de los requisitos de presentación de informes bajo el ESRS es un desafío, con 176 puntos de datos obligatorios y 647 puntos de datos sujetos a la evaluación de la materialidad de las empresas. La introducción de la doble materialidad es un paso bienvenido en la dirección de la presentación de informes a medida y garantizará que la información divulgada por las empresas sea relevante para sus usuarios finales. Sin embargo, su implementación es un desafío, y el logro de prácticas de presentación de informes comparables y consistentes entre las empresas probablemente llevará años. En el curso de la implementación, los reguladores deberían considerar descartar los puntos de datos con bajo valor añadido y centrarse en un conjunto reducido de puntos de datos obligatorios. Una mayor proliferación de divulgaciones obligatorias no es un fin en sí mismo. Por esta razón, cualquier otra obligación de presentación de informes en virtud de las normas específicas del sector debe estar sujeta a un análisis previo de costo-beneficio. También deben basarse en la retroalimentación de la implementación del primer conjunto de ESRS. Si se adoptan, las normas específicas del sector deben prever un período de implementación suficiente para que las empresas se preparen para ellas. La participación de la industria en la formulación de políticas es clave para garantizar que la nueva legislación, obligaciones y normas sean relevantes y se puedan implementar. Sin embargo, los procesos estructurados que conducen a la adopción de nuevas obligaciones a veces han carecedo de transparencia y previsibilidad. En particular, la industria debe participar estrechamente en la enmienda de los Criterios de Selección Técnica de Taxonomía para evitar la dependencia excesiva de instrumentos correctivos como la orientación. En el contexto del Reglamento de Taxonomía, los documentos de orientación y las preguntas frecuentes pueden dar lugar a más confusión en lugar de eliminar las ambigüedades. La industria también debe participar en el desarrollo de las normas de presentación de informes específicas del sector, que deben ser desarrolladas por la EFRAG en estrecha cooperación con las partes interesadas.

El informe destaca la importancia crítica de la financiación sostenible para acelerar la transición energética hacia un sistema más limpio y resiliente. La transición energética es fundamental para abordar el cambio climático y cumplir con los objetivos del Acuerdo de París, pero requiere inversiones significativas en tecnologías limpias y renovables, así como en infraestructuras inteligentes y eficientes en energía. El informe subraya que la financiación sostenible puede desempeñar un papel fundamental en la transformación del sector energético, movilizando capital hacia proyectos y tecnologías compatibles con los objetivos de sostenibilidad. Esto incluye no solo la financiación de proyectos de energías renovables, sino también la mejora de la eficiencia energética, la electrificación de la movilidad y la descarbonización de la industria. Para lograr una transición energética exitosa, el informe enfatiza la necesidad de políticas y marcos regulatorios claros y consistentes que fomenten la inversión sostenible. Esto incluye la armonización de estándares y taxonomías sostenibles, así como la promoción de la transparencia y la divulgación de información sobre sostenibilidad por parte de las empresas. Además, el informe destaca la importancia de la colaboración entre los sectores público y privado para movilizar capital sostenible a gran escala. Esto implica la creación de asociaciones estratégicas y la utilización de instrumentos financieros innovadores para mitigar los riesgos y maximizar el impacto de la financiación sostenible en la transición energética. En resumen, el informe de Eurelectric subraya que la financiación sostenible es un motor clave para acelerar la transición energética hacia un sistema más limpio y sostenible. Para lograrlo, se requiere un enfoque integral que abarque políticas claras, colaboración entre los sectores público y privado, y una mayor transparencia y divulgación de información sobre sostenibilidad.

El Parlamento Europeo adoptó las medidas de diseño del mercado de la electricidad (EMD). E.DSO reconoce y da la bienvenida al texto final. En primer lugar, es evidente que una inversión significativa es crucial para el desarrollo de la red de distribución para permitir la transición de todo el sector energético. El diseño revisado del mercado ahora proporciona más de la estabilidad regulatoria necesaria en esta área. Las inversiones anticipadas son esencialmente compromisos financieros proactivos que se hacen para garantizar que la red eléctrica esté lista para satisfacer las necesidades de los clientes cuando surjan, diferenciándolos de las inversiones estándar que suelen ser reaccionarias, abordando los requisitos inmediatos. E.DSO abogó por la adopción de conexiones flexibles como una solución muy efectiva porque permiten a los DSO conectar clientes adicionales, generalmente aquellos con generadores o sistemas de almacenamiento a través de la gestión activa, a menudo en tiempo real, de las cargas de red. El mandato explícito para notificar a los DSO cuando se utilizan estos dispositivos, específicamente para fines de flexibilidad y observabilidad y no para fines de facturación. Este cambio es apropiado, ya que estos dispositivos están destinados a indicar la activación de los servicios de flexibilidad por parte de un dispositivo específico, sin tener en cuenta otros impactos en la red. Esta disposición está en línea con el Plan de Acción Europeo para las Redes, dado que ha destacado la necesidad urgente de acelerar la transición energética mediante la integración de más Fuentes de Energía Renovable (FER) y la gestión de la creciente demanda de energía en las redes de distribución. Las inversiones anticipadas en las redes de distribución son esenciales para alcanzar los objetivos de la UE y nacionales relacionados con la descarbonización, la electrificación y la consecución de emisiones netas cero. Las redes de distribución, cruciales para esta transición, a menudo han sido descuidadas, considerando que alrededor del 70% de las energías renovables de la UE están conectadas a la red de distribución. Estas inversiones son de suma importancia para mejoras en la red oportunas y estratégicas. Los Operadores de Redes de Distribución (DSO, por sus siglas en inglés) se están preparando para respaldar los objetivos de emisiones netas cero mediante el despliegue de redes inteligentes, activos innovadores, normas y procesos. Por lo tanto, es crucial que se les incentive adecuadamente para cubrir la gestión eficiente de estos costos. Las inversiones anticipadas son compromisos financieros proactivos realizados para asegurar que la red eléctrica esté lista para satisfacer las necesidades de los clientes cuando surjan, diferenciándolas de las inversiones estándar que típicamente son reactivas, abordando requerimientos inmediatos. Consideramos que este enfoque estratégico es particularmente efectivo en el contexto de la creciente electrificación generalizada hacia la descarbonización objetivo de la economía, dado que ofrece una proyección confiable de los futuros cambios en generación y demanda. 

Tras la enorme demanda de conexiones eléctricas y nuevos requisitos de energía, el proceso de mejora de la infraestructura para facilitar nuevas conexiones puede ser tanto costoso como lento en regiones con redes de distribución eléctrica limitadas. Esto a menudo disuade a los clientes de conectar sus activos a la red. Asimismo, los clientes pueden encontrar limitaciones en la cantidad y el momento de la electricidad que pueden importar, una práctica gestionada por los DSO y denominada reducción. Estas prácticas son cruciales para los DSO, puesto que ayudan a mantener la integridad de la red y equilibrar la oferta con la demanda. E.DSO abogó por la adopción de conexiones flexibles como una solución muy efectiva porque permiten a los DSO conectar clientes adicionales, comúnmente aquellos con generadores o sistemas de almacenamiento a través de la gestión activa, a menudo en tiempo real, de las cargas de la red. Más aún, los fondos típicamente asignados para el refuerzo de la red podrían ser mejor utilizados en áreas donde son más necesarios. Las conexiones flexibles también ofrecen beneficios económicos a los clientes a través de estructuras tarifarias favorables que potencialmente reducen o posponen los costos asociados con las mejoras en la red. En esencia, estos acuerdos mejoran la gestión de las discrepancias entre la oferta y la demanda de electricidad, mejoran el uso de la energía y contribuyen a una mayor estabilidad y eficiencia de la red. E.DSO desea reiterar que si bien establecer una definición y principios comunes para los acuerdos de conexión flexibles a nivel de la UE, la implementación de este marco debe ser manejada a nivel nacional. E.DSO está muy complacido de notar que la propuesta de requisitos armonizados se alinea con la legislación existente como el Reglamento General de Protección de Datos (GDPR) y las normas de la Directiva de Instrumentos de Medición (MID), así como el próximo Código de Red para la Respuesta de la Demanda, para promover aún más un mercado europeo unificado. Además, bajo la disposición actual, se requiere que los Dispositivos de Medición Dedicados sean interoperables con el sistema de medición principal para garantizar que puedan ser leídos con precisión por los operadores del sistema. Esta interoperabilidad también asegura que las mediciones sean precisas, permitiendo que los clientes sean facturados correctamente por su consumo real. El mandato explícito de notificar a los DSO cuando estos dispositivos se utilizan, específicamente para la flexibilidad y la observabilidad y no para fines de facturación, es crucial. Este cambio es apropiado dado que estos dispositivos están destinados a indicar la activación de servicios de flexibilidad por un dispositivo específico, sin tener en cuenta otros impactos en la red. 

Además, esto subraya la necesidad de implementar la flexibilidad en el punto de medición principal para garantizar que los ahorros de un dispositivo no se vean compensados por un aumento en el consumo de otros, preservando así el impacto sistémico previsto. Las disposiciones de los acuerdos de conexión flexibles benefician significativamente a los DSO al abordar los desafíos de la capacidad limitada de la red. Estos acuerdos permiten conexiones no firmes y flexibles que pueden incluir almacenamiento de energía o tiempos de inyección de energía restringidos, mejorando la adaptabilidad de la red. Al exigir a los DSO facilitar tales acuerdos y alentar a las autoridades reguladoras a desarrollar marcos que prioricen las mejoras estructurales, estas disposiciones aseguran que las conexiones flexibles sean soluciones sostenibles a largo plazo. La comunicación clara de la disponibilidad de capacidad y las políticas de reducción adicionales empodera aún más a los DSO para gestionar la demanda de manera eficiente, garantizando la estabilidad y seguridad de la red al tiempo que se respeta la confidencialidad de los datos. Esta medida asegura que los clientes, principalmente aquellos sin medidores inteligentes o cuyos medidores inteligentes no capturan los datos necesarios, puedan participar en la respuesta a la demanda y la flexibilidad a través de dispositivos dedicados alternativos. Esta inclusión de los DSO fomenta un sistema energético más resistente y receptivo, puesto que mantiene altos estándares de calidad de datos, consistencia e interoperabilidad según lo ordenado por los Estados miembros, optimizando así la integración de recursos energéticos distribuidos y mejorando la confiabilidad de la red.

El informe analiza la reacción de las Distribuidoras de Electricidad (DSOs, por sus siglas en inglés) a la Reforma del Diseño del Mercado Eléctrico (EMD, por sus siglas en inglés). Este informe destaca la importancia de la reforma del mercado eléctrico para la transición hacia un sistema eléctrico más sostenible y eficiente. En primer lugar, el informe destaca que las DSOs desempeñan un papel crucial en la transición energética al facilitar la integración de fuentes de energía renovable y la digitalización de la red eléctrica. Sin embargo, señala que las actuales estructuras de mercado y regulaciones pueden dificultar su capacidad para adaptarse a estos cambios. Por ello, el informe destaca la necesidad de una reforma del mercado eléctrico que promueva la participación activa de las DSOs y fomente la innovación en la gestión de la red eléctrica. Además, el informe destaca que la reforma del mercado eléctrico debe tener en cuenta las características específicas de cada país y región, dado que los desafíos y oportunidades pueden variar considerablemente. Por ejemplo, en algunas regiones, la integración de fuentes de energía renovable puede ser más avanzada, mientras que en otras puede estar en una etapa inicial. Por ello, el informe subraya la importancia de diseñar políticas y regulaciones flexibles que puedan adaptarse a las condiciones locales y fomentar la colaboración entre las diferentes partes interesadas. En resumen, el informe destaca la importancia de una reforma del mercado eléctrico que promueva la participación activa de las DSOs y fomente la innovación en la gestión de la red eléctrica. Además, subraya la necesidad de diseñar políticas y regulaciones flexibles que puedan adaptarse a las condiciones locales y fomentar la colaboración entre las diferentes partes interesadas.

Escalar y sostener altos porcentajes de energía renovable variable (VRE, por sus siglas en inglés) requiere de instalaciones que no solo generen electricidad, sino que también brinden servicios energéticos para aumentar la resiliencia y confiabilidad de los sistemas eléctricos. Esto sirve como motivación para explorar cómo los híbridos hidroeléctricos pueden aprovechar las capacidades únicas de la hidroelectricidad para aprovechar las complementariedades y sinergias operativas con VRE y almacenamiento, para proporcionar servicios energéticos que mejoren la flexibilidad del sistema eléctrico. Este informe, que busca identificar soluciones con el mayor potencial, considera un híbrido hidroeléctrico como una instalación que integra múltiples tecnologías y las gestiona bajo un sistema conjunto de operación y control, ya sea en la misma ubicación o virtualmente. Aunque los híbridos hidroeléctricos son poco comunes, varios proyectos ya están en preparación. China ha puesto en marcha dos grandes instalaciones, mientras que India tiene una en construcción. El avance de la transición energética requiere la construcción de híbridos hidroeléctricos capaces de proporcionar servicios energéticos. Los híbridos hidroeléctricos contribuyen a la flexibilidad del sistema eléctrico aprovechando el potencial de las tecnologías individuales y las sinergias que surgen al combinarlas, para proporcionar servicios energéticos capaces de controlar la energía, impulsar el almacenamiento de energía y aumentar la generación de energía. La remuneración por servicios energéticos mejorará la viabilidad financiera de los proyectos de híbridos hidroeléctricos y aumentará las inversiones. La remuneración no es adecuada en la mayoría de los mercados, dado que el enfoque ha sido incentivar el aumento de la generación. La remuneración garantiza la utilización eficiente de los recursos y hace visible el valor de los servicios energéticos para mantener el equilibrio del sistema eléctrico. Por lo tanto, el enfoque debe cambiar a la importancia de valorar los servicios energéticos para mantener el equilibrio del sistema eléctrico. Varios mercados están desarrollando mecanismos de remuneración; no hay una solución única. La experiencia ya adquirida informará la evolución de mecanismos adecuados para diferentes países y regiones. La tasa de crecimiento rápido de las adiciones de capacidad renovable en 2023, mediante la adición de 510 gigavatios, coloca al mundo en un camino hacia la transformación de su mezcla energética. Se espera que la generación de energía renovable variable (VRE) tenga una mayor participación, alcanzando el 25 por ciento en 2028, debido a la mayor asequibilidad de la energía eólica y solar. Aunque aumentar las participaciones de VRE es un paso vital en el camino hacia la transformación global de la mezcla energética, tendrá implicaciones para los sistemas eléctricos dado el desafío que plantea para mantener el equilibrio del sistema eléctrico. Mantenerse al día con esta transición rápida requiere explorar soluciones que respalden y mejoren la flexibilidad del sistema eléctrico, reduciendo así la presión sobre los sistemas. Escalar y sostener mayores participaciones de VRE requiere instalaciones que generen electricidad y también proporcionen servicios energéticos capaces de equilibrar continuamente un sistema eléctrico resiliente y confiable. La investigación y desarrollo recientes para sistemas energéticos híbridos sugieren que la integración de múltiples tecnologías puede proporcionar estos servicios energéticos. Indica que la hibridación podría ser efectiva para obtener más beneficios en comparación con las plantas independientes, al permitir que múltiples tecnologías compartan sistemas operativos, costos e infraestructura. 

La investigación y desarrollo también sugieren que algunas combinaciones de tecnologías son más favorables que otras. El presente informe explora cómo un híbrido hidroeléctrico puede aprovechar las capacidades únicas de la hidroelectricidad para aprovechar las complementariedades y sinergias operativas con VRE y almacenamiento para proporcionar servicios energéticos que mejoren la flexibilidad del sistema eléctrico. El informe considera híbridos hidroeléctricos que integran tecnologías y las gestionan bajo un sistema conjunto de control y operación, ya sea en la misma ubicación (una instalación de híbrido hidroeléctrico) o virtualmente (una instalación de híbrido hidroeléctrico virtual). El objetivo de un híbrido hidroeléctrico es aprovechar al máximo las tecnologías integradas maximizando su utilización, los beneficios que aportan y su eficiencia. Es ampliamente conocido que las plantas hidroeléctricas independientes y otras tecnologías pueden ayudar a gestionar la variabilidad de VRE en el sistema eléctrico. Sin embargo, con el aumento de las participaciones de VRE, también es cada vez más importante comprender las ventajas para gestionar esta variabilidad antes de que la energía se inyecte en el sistema eléctrico. Aunque los híbridos hidroeléctricos son pocos, China ha puesto en marcha dos grandes instalaciones, mientras que India está desarrollando el Proyecto Integrado de Energía Renovable Pinnapuram en Andhra Pradesh. Una vez que se complete la construcción, esta instalación híbrida combinará 3,000 megavatios (MW) de energía solar, 550 MW de energía eólica, 1,200 MW de hidroeléctrica de almacenamiento por bombeo y 10.8 gigavatios-hora (GWh) de almacenamiento de energía. La instalación proporcionará servicios de energía renovable programables y flexibles a los consumidores de toda India a partir de 2024. Este informe explora específicamente híbridos hidroeléctricos que gestionan múltiples tecnologías bajo un sistema conjunto de operación y control, permiten la integración de VRE y promueven la transición hacia un sistema eléctrico flexible. Los híbridos hidroeléctricos tienen como objetivo cumplir uno de tres posibles objetivos: (1) proporcionar un suministro estable de electricidad a corto y largo plazo al sistema eléctrico; (2) ofrecer servicios energéticos adaptados para mejorar la flexibilidad del sistema eléctrico y la seguridad energética; y (3) modernizar las plantas hidroeléctricas existentes para aumentar su desempeño y mejorar sus servicios energéticos. El propósito de este informe es mejorar la comprensión de los reguladores y responsables de políticas del sector energético, los inversores y los bancos, incluidos los bancos multilaterales de desarrollo, sobre el papel potencial de un híbrido hidroeléctrico en la evolución de los sistemas eléctricos. Subraya la necesidad de desarrollar soluciones energéticas renovables inteligentes frente al clima que contribuyan al desarrollo sostenible. Sin embargo, combinar múltiples tecnologías añade complejidad en el desarrollo, implementación y ejecución del proyecto. A medida que aumenta el número de tecnologías involucradas en un proyecto de híbrido hidroeléctrico, se vuelve cada vez más desafiante priorizar y armonizar la utilización de recursos, para entregar servicios de manera eficiente y abordar las preocupaciones ambientales y sociales. 

Un ejemplo es cuando un embalse multipropósito sirve tanto para la generación de energía como para el suministro de agua, cada uno gobernado por diferentes regulaciones. Las competencias y habilidades necesarias deben identificarse desde el principio en todas las fases de la cadena de valor, desde el desarrollo y la gestión del proyecto hasta la construcción y el mantenimiento continuo. Adoptar un enfoque proactivo puede ayudar a un proyecto a garantizar que tenga las capacidades requeridas cuando sea necesario. Los híbridos hidroeléctricos pueden mitigar simultáneamente los impactos ecológicos para proporcionar beneficios sociales y ofrecer servicios energéticos. Toda infraestructura energética impacta la biodiversidad y los ecosistemas. Sin embargo, con los híbridos hidroeléctricos, puede haber oportunidades y soluciones para evitar, minimizar, mitigar y compensar los impactos potenciales. Si bien los servicios proporcionados por un híbrido hidroeléctrico pueden competir en ocasiones, también pueden ser complementarios en otras ocasiones. Con la ayuda de políticas o regulaciones sólidas, los híbridos hidroeléctricos pueden optimizar el tamaño de un embalse al desplazar una parte de la generación de energía a VRE, asegurando así que haya suficiente volumen de embalse disponible para almacenar energía. Las instalaciones híbridas también ofrecen otra oportunidad: mantener la generación de energía de una planta hidroeléctrica existente mediante la incorporación de VRE, al tiempo que liberan más flujos ambientales en segmentos de río bypassed, beneficiando a los ecosistemas y la biodiversidad en esas áreas. La remuneración por servicios energéticos mejorará la viabilidad financiera de los proyectos de híbridos hidroeléctricos y aumentará las inversiones. La remuneración por servicios energéticos no es adecuada en la mayoría de los mercados, dado que el enfoque ha sido incentivar el aumento de la generación. La remuneración tiene dos roles importantes: (1) garantizar la utilización eficiente de los recursos para el equilibrio energético, y (2) hacer visible la importancia y el valor de los servicios energéticos para mantener el equilibrio del sistema eléctrico. El enfoque, por lo tanto, debe cambiar a la importancia de valorar los servicios energéticos para mantener el equilibrio del sistema eléctrico. Varios mercados están desarrollando mecanismos de remuneración; no hay una solución única. La experiencia ya adquirida informará la evolución de mecanismos adecuados para diferentes países y regiones. El desarrollo de instalaciones híbridas resilientes requiere más innovación e investigación para satisfacer las demandas futuras de flexibilidad. Es necesario construir metodologías y herramientas analíticas para que los países y regiones de ingresos bajos y medios comprendan cómo un híbrido puede ofrecer servicios energéticos adaptados a sus necesidades específicas. La promoción y difusión de los beneficios de tales instalaciones pueden respaldar el desarrollo de nuevos proyectos, reducir los costos involucrados en la planificación y ejecución de inversiones, y aumentar la resiliencia física y económica.

El informe destaca la importancia de la flexibilidad en la transición energética hacia fuentes más sostenibles y limpias. En un contexto donde las energías renovables intermitentes como la solar y la eólica están ganando protagonismo, la capacidad de respuesta y flexibilidad de las soluciones energéticas se vuelve crucial para garantizar un suministro estable y eficiente de electricidad. El informe destaca el papel clave que desempeñan las soluciones híbridas de energía hidroeléctrica en este contexto. Estas soluciones combinan la flexibilidad de las centrales hidroeléctricas con la capacidad de almacenamiento de energía de las baterías, lo que les permite adaptarse rápidamente a las fluctuaciones en la generación de energía renovable. Esta flexibilidad es fundamental para equilibrar la oferta y la demanda de electricidad, especialmente en momentos en los que la generación solar o eólica es insuficiente. Además, el informe destaca que las soluciones híbridas de energía hidroeléctrica no solo contribuyen a la estabilidad del sistema eléctrico, sino que también pueden ofrecer beneficios adicionales, como la mejora de la resiliencia ante desastres naturales y la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero. Estos beneficios son especialmente relevantes en países en desarrollo, donde la infraestructura energética suele ser más vulnerable y la necesidad de reducir las emisiones es más apremiante. En resumen, el informe subraya que las soluciones híbridas de energía hidroeléctrica son una herramienta poderosa para facilitar la transición hacia un sistema energético más sostenible y flexible. Su capacidad para adaptarse a las fluctuaciones en la generación de energía renovable las convierte en una opción atractiva para garantizar un suministro eléctrico estable y eficiente en un contexto de creciente penetración de energías limpias.

En la «carrera hacia la cima» mundial de la transición de la energía fósil a la energía limpia, China va en cabeza en muchos de los ámbitos clave de la competición. Sin embargo, la carrera aún está en una fase temprana, Europa y Estados Unidos vuelven a la carga y todo está por decidir. El informe se centra en las regiones y carreras líderes. Se fija en China, Europa y Estados Unidos, que representan entre el 80% y el 90% del despliegue de tecnologías limpias clave. Se centra en la competencia en la cadena de suministro de tecnologías limpias, el despliegue solar y eólico, las ventas de vehículos eléctricos (VE) y la electrificación. China domina la cadena de suministro, pero se están produciendo cambios. En los últimos cinco años, China ha multiplicado por 10 la cuota de mercado de Estados Unidos y Europa en la fabricación de energía solar, que supera el 90%, y de baterías, que alcanza el 70%. Sin embargo, el gasto de capital de Estados Unidos y Europa se multiplicará por 16 de aquí a 2025, por lo que abundan las oportunidades de liderazgo; sólo se ha electrificado el 20% de la demanda final de energía; y las tecnologías para mejorar la flexibilidad están aún en sus primeras fases. Europa lidera la cuota de generación solar y eólica. Europa tiene la mayor cuota de electricidad procedente de la energía solar y eólica, y las tres regiones avanzan rápidamente por la curva en S hacia el dominio de la energía solar y eólica. China lidera la carrera de los vehículos eléctricos, y Europa no le va a la zaga. Más de un tercio de las ventas de coches chinos ya son eléctricos, y es probable que esta cifra aumente hasta el 90% a finales de la década. En Europa, aproximadamente una cuarta parte de las ventas de vehículos son eléctricos; y aunque Estados Unidos se ha quedado rezagado, también avanza rápidamente por la curva en S. China se ha adelantado en la carrera de la electrificación. En la última década, China ha superado a unos estáticos Estados Unidos y Europa para aumentar la cuota de la electricidad en la energía final en un punto porcentual cada año hasta alcanzar un nivel del 27% en 2022, más de 5 puntos porcentuales por encima de ellos. El principal motor ha sido la electrificación de la industria china, que ya en 2014 impulsó un pico mundial en la demanda industrial de energía procedente de combustibles fósiles. Se trata de una revolución tecnológica liderada por China. Aunque Estados Unidos ha impulsado las revoluciones tecnológicas durante un siglo, la revolución de las energías renovables está actualmente impulsada por China, y debe entenderse a través de ese prisma. China es ahora un electroestado, con la mitad de la energía primaria destinada a la electricidad. Las necesidades de seguridad motivarán a Estados Unidos y Europa. En 2022, Estados Unidos y Europa se despertaron ante el reto del liderazgo chino en las tecnologías energéticas del futuro, y ahora la carrera está más igualada. Las barreras al cambio son barreras a la influencia geopolítica, y los líderes tendrán que encontrar soluciones para desplegar tecnologías limpias si quieren evitar un declive relativo. La competencia abrirá más oportunidades para el Sur Global. La competencia entre las regiones líderes está estimulando más inversión e innovación, y reducirá los costes más rápidamente. Eso acelera la transferencia de tecnología al resto del mundo y acelera el punto en el que la demanda de combustibles fósiles empieza a disminuir. 

La cooperación tiene un papel clave cuando nos enfrentamos a una crisis común como es el cambio climático. Al igual que en el campo de deportes, la competición requiere cooperación en el establecimiento de normas, la transferencia de tecnología y el comercio. La revolución de las renovables puede resumirse en el siguiente gráfico de Mekko. La energía solar y eólica están impulsando el crecimiento de las renovables y, al mismo tiempo, la electrificación está reduciendo la demanda de moléculas de combustibles fósiles. Los vehículos eléctricos son sólo un aspecto de la electrificación, pero un área de crecimiento especialmente rápido en la actualidad. A continuación, podemos sintetizar este marco en las cuatro carreras clave de la transición energética en la actualidad: cadenas de suministro, despliegue solar y eólico, ventas de VE y electrificación. Dividimos nuestro análisis en tres partes: el pasado, el futuro y las implicaciones de los cambios que se están produciendo. Resulta útil examinar los datos reales del pasado para mostrar tanto que se está produciendo un cambio exponencial como el grado en que China ha sido capaz de tomar la delantera. A partir de nuestro análisis de la curva en S de la electricidad y el automóvil y de la visión del futuro de BloombergN F (NF), se expone a grandes rasgos hacia dónde se dirigen los tres mercados. Y concluimos mostrando cómo la transición energética es una transición tecnológica liderada por China, galvanizada por la competencia entre las tres regiones clave, y que probablemente se extenderá rápidamente al resto del mundo a la manera de otras transiciones tecnológicas. Analizamos el dominio de China en la cadena de suministro de tecnologías limpias, la carrera más equilibrada por el liderazgo en el despliegue de la energía solar y eólica en el sector eléctrico, y la competencia en el sector de los vehículos eléctricos. Sin embargo, el factor diferenciador clave de la última década ha sido la rápida electrificación de la demanda final de energía china frente al estancamiento de Estados Unidos y Europa. Como muestra Gregory Nemet, muchos países contribuyeron durante décadas a la creación de cadenas de suministro de tecnologías limpias. Como muestra Gregory Nemet, muchos países contribuyeron durante muchas décadas a la creación de cadenas de suministro de tecnologías limpias. En los últimos años, China ha pasado a dominar la cadena de suministro de hardware de energías renovables, pero hay que señalar que hay muchas más carreras en la transición energética; el 20% de la demanda final de energía se ha electrificado, pero el 80% no. En otras palabras, la transición energética es una serie de maratones, no un único sprint; y sólo llevamos unos pocos kilómetros de carrera. Como exponemos con más detalle en la sección sobre el futuro, hay muchas oportunidades para que otros participen en la cadena de suministro. A continuación también examinamos el gasto de capital y las patentes que se esconden tras el dominio chino, y las consecuencias de ese liderazgo en términos de comercio. China se ha convertido en el proveedor dominante de tecnologías limpias clave. Lo ilustramos a continuación con datos sobre el comercio de baterías y paneles solares procedentes de la base de datos del Observatorio de la Complejidad Económica (OEC) de Comtrade. Como los datos son complejos, mostramos específicamente la balanza comercial neta. China se ha convertido en el principal productor mundial, mientras que Europa, Estados Unidos y el resto del mundo son importadores netos.

El informe aborda la transición hacia un sistema energético más limpio y sostenible. El informe se centra en la necesidad de acelerar la adopción de energías renovables y la descarbonización de la economía para abordar el cambio climático y cumplir con los objetivos del Acuerdo de París. Se destaca la importancia de las ciudades, los estados y las empresas en liderar este cambio mediante la implementación de políticas y acciones concretas. El informe analiza cómo las ciudades pueden desempeñar un papel crucial en la transición hacia un sistema energético más sostenible, destacando ejemplos de ciudades que han establecido objetivos ambiciosos de energía limpia y han implementado políticas efectivas para lograrlos. Se enfatiza la importancia de la colaboración entre las ciudades para compartir mejores prácticas y experiencias, así como la necesidad de involucrar a los ciudadanos en la transición hacia un sistema energético más sostenible. Además, el informe examina el papel de los estados y las empresas en la transición energética, destacando la importancia de establecer políticas claras y consistentes que fomenten la adopción de energías renovables y la eficiencia energética. Se resalta la necesidad de invertir en tecnologías limpias y en infraestructuras resilientes para garantizar un suministro de energía confiable y sostenible en el futuro. En resumen, «X-Change: The Race to the Top» subraya la urgencia de actuar ahora para acelerar la transición hacia un sistema energético más limpio y sostenible y destaca el papel crucial que desempeñan las ciudades, los estados y las empresas en este esfuerzo.