Autor: DIFUSIÓN COLOMBIA INTELIGENTE

  • Buy Clean and Beyond

    Buy Clean and Beyond

    Dentro de las paredes, suelos y cimientos de los edificios hay una fuente de contaminación climática que a menudo se pasa por alto y que suele denominarse carbono incorporado: los millones de toneladas de carbono emitidas durante la extracción, fabricación, transporte, construcción y eliminación al final de la vida útil de los materiales que componen el entorno. Las partes interesadas de los sectores público y privado deben actuar ahora para establecer vías para descarbonizar el diseño y la construcción de edificios e infraestructuras, incluida la reducción de las emisiones de las cadenas de suministro de materiales de construcción. Al abordar el carbono incorporado en los proyectos de propiedad estatal, las agencias gubernamentales pueden lograr reducciones sustanciales de las emisiones al tiempo que cambian los mercados de la construcción más amplios hacia prácticas más bajas en carbono. Este informe describe cómo los gobiernos estatales pueden desarrollar una hoja de ruta para alcanzar con el tiempo un nivel cero de emisiones de carbono incorporadas en los proyectos de edificios públicos. La adopción de un enfoque multifacético para reducir las emisiones de carbono incorporadas en los edificios públicos producirá importantes ahorros de carbono con el tiempo, ayudando a los gobiernos estatales a alcanzar sus objetivos de reducción del cambio climático, mientras se mueve el mercado hacia edificios con emisiones netas de carbono incorporadas cero para todos. La estrategia más común adoptada hoy en día por los gobiernos estatales es una política de adquisición de materiales de construcción conocida como Buy Clean. Una norma Buy Clean cada vez más agresiva para los materiales de construcción puede combinarse con otras tres estrategias complementarias para conseguir una cartera de edificios con cero emisiones netas de carbono. La segunda estrategia incluye proyectos piloto, cuotas mínimas de adquisición y compromisos de compra anticipada para catalizar los mercados de materiales disruptivos y profundamente descarbonizados, como el cemento de carbono cero, el acero de carbono cero, la madera en masa y los materiales de aislamiento y acabado de base biológica. La tercera estrategia establece parámetros de carbono incorporado a nivel de proyecto. La creación de una norma sobre las emisiones de todo el proyecto dará a los equipos de proyecto flexibilidad a la hora de lograr la reducción de emisiones mediante opciones de diseño, además de la adquisición de materiales de construcción. Este enfoque político puede incentivar elecciones de diseño inteligentes y eficientes en cuanto a materiales y, lo que es más importante, incentivar la adopción de materiales profundamente descarbonizados, incluidos los materiales de origen biológico, como alternativas viables a los materiales de construcción tradicionales. Con el tiempo, los estándares de emisiones de todo el proyecto pueden establecerse en niveles cero o «positivos» de carbono. La estrategia final incluye la planificación de la cartera, que desempeña un papel fundamental a la hora de cambiar el tipo de proyectos de construcción que persiguen los gobiernos estatales. Debería considerarse un enfoque de planificación de la cartera «climáticamente inteligente» que aborde las necesidades cambiantes de espacio debidas al trabajo post-pandémico y reduzca la cantidad de nuevas construcciones de nueva planta. En este escenario, el nuevo crecimiento de la cartera se acomoda cada vez más a través de la adquisición o el arrendamiento de edificios existentes para su renovación, proporcionando ahorros de emisiones incorporadas a través de la reutilización de edificios. Reducir las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) en los próximos 20 años es fundamental para alcanzar el objetivo del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático de mantener el calentamiento global medio por debajo de 1,5 °C y evitar los peores efectos de la crisis climática. Para el sector de la edificación y la construcción, este imperativo aumenta el valor temporal del carbono emitido a corto plazo y hace hincapié en mitigar los impactos climáticos incorporados de la nueva construcción de edificios e infraestructuras. El valor temporal del carbono se refiere al concepto de que la eliminación de emisiones a corto plazo es más valiosa que cualquier reducción de emisiones prometida en el futuro, dado que las acciones en los próximos 10 años serán fundamentales para limitar los peores impactos del cambio climático. 

     

    Los impactos del carbono incorporado son el resultado de la extracción de materiales, la producción, el transporte a las obras de construcción, los procesos de construcción y la eliminación al final de la vida útil de los proyectos demolidos. Como consumidores influyentes de materiales de construcción en Estados Unidos, los gobiernos estatales desempeñan un papel fundamental en la reducción de las emisiones de GEI incorporadas procedentes de la fabricación de materiales y los proyectos de construcción, y catalizan el cambio transformador en las cadenas de suministro de materiales de construcción. En este informe, el RMI proporciona un marco que los organismos estatales pueden utilizar para crear una hoja de ruta que les permita alcanzar un nivel neto cero de emisiones de carbono incorporadas en los proyectos de construcción pública. Las estrategias en las que se basa la hoja de ruta incluyen una política de Compra Limpia para los materiales de construcción con programas de incentivos eficaces junto con una norma de carbono incorporado en todo el proyecto y una planificación de la cartera inteligente desde el punto de vista climático. Los gobiernos estatales que ya aplican políticas de «Buy Clean» deberían adoptar e integrar normas sobre el carbono incorporado en el conjunto del proyecto y prácticas de planificación inteligente de la cartera de proyectos para lograr una mayor reducción de las emisiones y situar los edificios de propiedad estatal en la senda del carbono incorporado neto cero. Aunque el impulso de las políticas Buy Clean está creciendo en todo Estados Unidos, pocos estados realizan un seguimiento de las emisiones de carbono incorporadas en su propia cartera de edificios, lo que dificulta la estimación del impacto de Buy Clean. Para los estados que no hacen un seguimiento de estas emisiones, todavía es posible estimar la huella de carbono incorporada de una cartera de edificios mediante la realización de un análisis de cuantificación utilizando datos históricos de construcción estatales y propios. Los resultados del análisis pueden utilizarse para proyectar el impacto de Buy Clean y otras estrategias de mitigación del carbono incorporado. Para ayudar a las agencias estatales a empezar, esta sección describe los pasos para el análisis.  También se incluyen a continuación los límites de carbono incorporados sugeridos para el hormigón, el acero y otros materiales basados en las hojas de ruta de la industria. Estos límites pueden utilizarse para trazar un camino hacia un objetivo de reducción de las emisiones de carbono incorporado para los proyectos de propiedad estatal, como el carbono incorporado neto cero para 2050; sin embargo, las agencias estatales pueden optar por llevar a cabo su propia investigación sobre los materiales cubiertos por su política «Buy Clean» y cómo deberían reducir los límites de carbono con el tiempo para seguir el desarrollo de la industria o alcanzar un objetivo de reducción de emisiones para su cartera de edificios.  

     

    El  informe examina la problemática de la contaminación ambiental asociada a la producción industrial global y propone soluciones innovadoras para abordar este desafío. El informe destaca la necesidad urgente de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y otros contaminantes relacionados con la fabricación de productos, especialmente en sectores clave como la construcción, la infraestructura y la fabricación de productos básicos. Una de las principales contribuciones del informe es la introducción del concepto de «Comprar Limpio» (Buy Clean), que promueve la adopción de políticas de adquisición sostenible por parte de gobiernos, empresas y consumidores. Esto implica la evaluación y selección de productos y materiales en función de su huella ambiental, incluidas las emisiones de carbono y otros impactos ambientales durante su ciclo de vida completo. Además de destacar la importancia de la transparencia y la trazabilidad en las cadenas de suministro, el informe aborda la necesidad de implementar estándares y certificaciones ambientales sólidos para garantizar la integridad de las prácticas de fabricación y promover la competitividad equitativa entre empresas. Otro aspecto crucial del informe es su enfoque en la colaboración multisectorial y la cooperación internacional para abordar los desafíos ambientales de manera efectiva. Se enfatiza la importancia de establecer asociaciones entre gobiernos, empresas, organizaciones sin fines de lucro y la sociedad civil para promover la innovación, compartir mejores prácticas y desarrollar soluciones sostenibles a largo plazo. En resumen, el informe ofrece un análisis integral de los problemas ambientales asociados con la producción industrial y presenta un conjunto de recomendaciones y estrategias para avanzar hacia una economía más limpia y sostenible. Este informe destaca la importancia de la acción colectiva y la colaboración global para abordar los desafíos ambientales más apremiantes de nuestro tiempo. 

     

     

    Para leer más ingrese a:

     

  • Corporate Carbon Neutrality: Strategic Options, Action Framework, and Best Practices 

    Corporate Carbon Neutrality: Strategic Options, Action Framework, and Best Practices 

    A medida que la transición mundial hacia las emisiones netas de carbono pasa de la teoría a la práctica, casi 140 países han propuesto objetivos de emisiones netas de carbono cero, lo que representa aproximadamente el 90% de las emisiones mundiales de carbono. Como actores esenciales en la reducción del carbono, un número creciente de empresas, especialmente en las cuatro industrias pesadas del acero, el cemento, los productos petroquímicos y químicos, y el aluminio primario, están tomando la iniciativa de reducir sus emisiones. Las empresas con objetivos declarados de neutralidad de carbono representan el 31%, 18% y 21% de las emisiones totales de la industria, respectivamente, en estos cuatro sectores. Desde que anunció los objetivos de reducción y neutralidad del carbono, el gobierno chino ha puesto en marcha un sistema de políticas 1+N para guiar las acciones en todas las industrias. Las empresas nacionales, especialmente las estatales, deben cumplir nuevos requisitos a medida que el sistema de política 1+N evoluciona rápidamente. Más de 30 empresas públicas han propuesto objetivos duales de carbono a partir de mayo de 2023, de las cuales 21 proponen explícitamente objetivos de pico de carbono y 15 revelan objetivos de neutralidad de carbono. A escala mundial y regional, las empresas se encuentran en una coyuntura crucial en lo que respecta a la aplicación de medidas para reducir las emisiones de carbono y alcanzar la neutralidad de carbono. La selección de estrategias de reducción del carbono, la asignación de recursos y la puesta en marcha de acciones no pueden llevarse a cabo sin metodologías científicas y mejores prácticas que guíen el proceso, y es esencial investigar cómo evaluar con precisión el rendimiento actual de una empresa, identificar sus puntos débiles y capitalizar sus puntos fuertes. Con este fin, la RMI, el Comité de Trabajo de la Confederación Empresarial China para la Promoción del Desarrollo de Empresas Ecológicas y con Baja Emisión de Carbono y la Fundación Científica para la Gestión Empresarial de China llevaron a cabo un estudio en colaboración y propusieron el marco PTAM (cubrir el rendimiento-P, el objetivo-T, la acción-A y la gestión-M) como metodología sistemática para evaluar el rendimiento actual de las empresas en materia de emisiones, objetivos y estrategias, acciones de reducción de carbono y mecanismos de gestión. El estudio también examina las acciones de empresas representativas de cuatro industrias pesadas clave -acero, cemento, petroquímica y química, y aluminio primario- con el fin de ayudar a las empresas en el desarrollo y la evaluación comparativa de las mejores prácticas, así como servir de referencia para el desarrollo de políticas e industrias relevantes. En los últimos años, se ha acelerado la tendencia al calentamiento global y ha aumentado la frecuencia de los fenómenos meteorológicos extremos, lo que ha tenido repercusiones cada vez más graves en la economía y la sociedad. Los países, las industrias y los gobiernos están intensificando sus esfuerzos para combatir el cambio climático. En mayo de 2023, 127 países, 138 regiones, 249 grandes ciudades y 915 de las 2.000 principales empresas se habrán fijado objetivos de neutralidad de carbono, lo que representa el 88% de las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero (GEI), el 92% de la economía mundial y el 85% de la población mundial. Las corporaciones desempeñan un papel crucial en el avance de las acciones climáticas, especialmente las empresas de la industria pesada. La dependencia del sector industrial de los combustibles fósiles, la elevada intensidad energética y la exigencia de una transformación impulsada por la tecnología agravan las dificultades para reducir las emisiones. 

     

    RMI examinó los objetivos de carbono de las principales empresas de cuatro industrias clave: acero, petroquímica y química, cemento y aluminio primario. Las emisiones de carbono de estas cuatro industrias representan aproximadamente una cuarta parte del total mundial. En términos de liderazgo, 17 empresas siderúrgicas de todo el mundo se han comprometido a la neutralidad de carbono, lo que representa aproximadamente el 31% de las emisiones totales de la industria siderúrgica, y 21 empresas cementeras, 38 empresas petroquímicas y químicas y cinco empresas de aluminio primario han anunciado objetivos de neutralidad de carbono, lo que representa el 18%, el 18% y el 21% de las emisiones totales de la industria Desde que el gobierno chino propuso los objetivos duales de carbono, el sistema de política 1+N construido en torno al pico de carbono y la neutralidad de carbono se ha desarrollado y mejorado continuamente, y las políticas y objetivos pertinentes han impuesto nuevos requisitos a las empresas nacionales representadas por empresas estatales. Con un fuerte apoyo político, las empresas nacionales tienen ahora la oportunidad de desarrollar objetivos y hojas de ruta de doble carbono, y es imperativo que las empresas públicas tomen la iniciativa y establezcan puntos de referencia. Este estudio propone el marco PTAM para facilitar las comparaciones internacionales de las acciones de reducción de carbono de las empresas. La metodología PTAM evalúa sistemáticamente el escenario de referencia de las emisiones de carbono de una empresa, sus objetivos de reducción de las emisiones de carbono y las medidas de aplicación desde cuatro perspectivas: Rendimiento (P), Objetivo (T), Acción (A) y Gestión (M). Este estudio compara y evalúa los objetivos y actividades de reducción de las emisiones de carbono de empresas nacionales y extranjeras representativas de las industrias del acero, el cemento, los productos petroquímicos y químicos y el aluminio primario. El marco PTAM tiene en cuenta todo el proceso de reducción del carbono empresarial para identificar de forma exhaustiva las acciones de una empresa relacionadas con el carbono. Los tres componentes clave de las acciones duales de carbono de una empresa son la comprensión del rendimiento actual, la definición de objetivos y estrategias, y la aplicación de acciones. Al comprender el rendimiento actual (P), el objetivo principal de una empresa es conocer sus emisiones de carbono y su consumo de energía actuales, así como los indicadores de emisiones que pueden utilizarse para establecer objetivos adecuados de reducción del carbono. En la fase de Objetivos (T), el principal objetivo de una empresa es establecer objetivos de acción de carbono completos, claros y transparentes, así como planes a medio y largo plazo, de acuerdo con los requisitos sectoriales, nacionales o de los inversores, así como con las propias condiciones de la empresa. En la fase de aplicación, el principal objetivo de la empresa es adoptar soluciones técnicas y de gestión para reducir las emisiones de carbono basándose en los objetivos y planes, y evaluar su progreso hacia sus objetivos duales de carbono en varias etapas. La fase de aplicación puede dividirse en dos partes: Acción (A) y Gestión (M), que se refieren a las medidas técnicas adoptadas por una empresa para alcanzar sus objetivos de reducción de carbono y a los facilitadores institucionales de las iniciativas de reducción de carbono. 

     

    El informe se centra en la necesidad imperiosa de que las empresas aborden la neutralidad de carbono como parte fundamental de sus estrategias comerciales y de sostenibilidad. A medida que el cambio climático continúa amenazando el planeta, las organizaciones están siendo cada vez más presionadas para reducir su huella de carbono y contribuir a la mitigación de las emisiones de gases de efecto invernadero. En este contexto, el informe ofrece una visión exhaustiva de las diferentes opciones estratégicas disponibles para las empresas que buscan alcanzar la neutralidad de carbono, así como un marco de acción detallado y mejores prácticas para guiarlas en este proceso. El informe analiza las razones por las cuales las empresas deberían comprometerse con la neutralidad de carbono, destacando tanto los imperativos éticos como los económicos. Se destaca cómo la acción climática no solo es esencial para abordar los desafíos ambientales globales, sino que también puede generar beneficios comerciales tangibles, como la mejora de la reputación de la marca, la reducción de costos operativos y el acceso a nuevos mercados y oportunidades de inversión sostenible. En términos de opciones estratégicas, el informe identifica varias vías que las empresas pueden seguir para alcanzar la neutralidad de carbono. Estas incluyen la reducción de emisiones internas a través de medidas de eficiencia energética y la transición a fuentes de energía renovable, así como la compensación de emisiones restantes a través de proyectos de compensación de carbono certificados. Además, se discuten enfoques innovadores, como la captura y almacenamiento de carbono, así como el uso de tecnologías emergentes como la inteligencia artificial para optimizar la gestión de carbono. El informe también presenta un marco de acción detallado para ayudar a las empresas a planificar, implementar y gestionar sus iniciativas de neutralidad de carbono de manera efectiva. Este marco abarca desde la evaluación de la huella de carbono inicial hasta la definición de objetivos de reducción, la implementación de medidas de mitigación y el seguimiento continuo del progreso hacia la neutralidad de carbono. Además, se ofrecen ejemplos de mejores prácticas de empresas líderes en este campo, destacando lecciones aprendidas y recomendaciones clave para otras organizaciones que buscan seguir su ejemplo. En resumen, el informe proporciona una guía integral y práctica para las empresas que buscan comprometerse con la neutralidad de carbono, demostrando cómo esta transición no solo es necesaria desde el punto de vista ambiental, sino también una oportunidad estratégica para impulsar la sostenibilidad y la competitividad a largo plazo. 

     

    Para leer más ingrese a:

     

     

  • Carbon-Neutral Demonstration Zone: Definition, Planning Methodology, and Case Study

    Carbon-Neutral Demonstration Zone: Definition, Planning Methodology, and Case Study

    Si bien las zonas de desarrollo son fundamentales para el progreso económico de China, cada vez se hace más hincapié en el desarrollo de zonas neutras en carbono para alcanzar los objetivos de reducción y neutralidad del carbono del país. China está prestando más atención a cómo crear zonas de desarrollo que no sólo sean beneficiosas económicamente, sino también sostenibles desde el punto de vista medioambiental. El documento insta a la rápida implantación de proyectos que demuestren cómo alcanzar la absorción y neutralidad del carbono, y propone la creación de 100 proyectos piloto de absorción de carbono. Estas políticas complementan las políticas piloto de ciudades con bajas emisiones de carbono de China, que están en vigor desde 2010, y contribuyen a la formación de un sistema piloto integral de estabilización y neutralidad del carbono. La transformación de las zonas de desarrollo de China en zonas neutras en carbono, según el análisis de RMI, aportará al menos el 15% de la reducción de emisiones necesaria para alcanzar el objetivo de neutralidad de carbono de China y requerirá una inversión de aproximadamente 4,3 billones de dólares. RMI lleva años centrándose en las zonas de desarrollo con emisiones de carbono próximas a cero o neutras en carbono, desarrollando una amplia investigación teórica y prácticas de aplicación. RMI completó el plan de energía neta cero para el proyecto Almono de Pittsburgh en 2014, ayudando a que se convirtiera en la mayor zona de desarrollo de energía neta cero de Estados Unidos en ese momento. El manual Carbon-Free City Handbook, publicado por RMI en 2016, recopila una biblioteca de políticas extraídas de las políticas de carbono neto cero más eficaces y probadas utilizadas por ciudades de todo el mundo. RMI comenzó a investigar las zonas de carbono casi nulo en China en 2016 y ha participado en el proyecto de Zona de Demostración de Emisiones de Carbono Casi Nulas de Meishan desde 2017, apoyando el esfuerzo de Meishan para convertirse en una zona de demostración de carbono casi nulo líder en el mundo. El proyecto de Meishan demuestra algunas de las mejores prácticas de zonas con emisiones de carbono próximas a cero. Con la isla de Meishan y aprovechando sus ventajas portuarias, Meishan ha construido una «ciudad-puerto-industria» integrada que consolida la logística, el comercio y otros servicios en la zona portuaria, al tiempo que fomenta funciones urbanas como la ciencia y la tecnología, la cultura y el turismo. En 2017, Meishan se convirtió en la vanguardia de la participación de la provincia de Zhejiang en la iniciativa china de la Franja y la Ruta y en la iniciativa del Cinturón Económico del Río Yangtsé. El nuevo enfoque de Meishan se centra en el desarrollo ecológico y con bajas emisiones de carbono, combinando un desarrollo económico de alta calidad y una civilización ecológica avanzada. Con el apoyo de Energy Foundation China, RMI puso en marcha en 2021 el proyecto de investigación Meishan Carbon-Neutral Demonstration Zones para ayudar a Meishan a alcanzar la neutralidad de carbono y contribuir a la descarbonización de la zona circundante. Las zonas de desarrollo de carbono neutro/neto cero sirven para diversos fines. En todo el mundo se están planificando y construyendo polígonos industriales, parques logísticos, parques agrícolas, centros de datos, centros empresariales y otros tipos de zonas. La neutralidad de carbono traerá cambios disruptivos a las zonas, permitiéndoles alcanzar mayores beneficios económicos y crecimiento industrial.  

     

    De cara al futuro, la RMI seguirá colaborando con sus socios para avanzar en el desarrollo de diversos tipos de zonas neutras en carbono, establecer las mejores prácticas y acelerar el proceso de innovación para que la neutralidad del carbono pueda convertirse en un nuevo motor que impulse la evolución de la economía de carbono neto cero. El rápido desarrollo económico de China desde el lanzamiento de las políticas de reforma y apertura se ha visto impulsado en gran medida por las zonas de desarrollo. La orientación y la forma de estas zonas han evolucionado según el enfoque de desarrollo nacional de China en distintos periodos. Al principio, las zonas de desarrollo se crearon para industrias individuales que requerían mucha mano de obra. Sin embargo, se han transformado en distritos modernizados con integración industria-ciudad. Desde que China anunció sus objetivos de reducción y neutralidad de las emisiones de carbono, la conservación de la energía y la reducción de las emisiones de carbono han pasado a ser fundamentales para el desarrollo del país. Desarrollar zonas de carbono cero es esencial no sólo para alcanzar los objetivos nacionales, sino también para el crecimiento y el éxito de las propias zonas de desarrollo. Las zonas de desarrollo de carbono cero pueden servir como herramientas vitales para explorar modelos de transición y desarrollar las mejores prácticas para la transformación neutra en carbono de China, lo que las convierte en una parte crucial de la estrategia de desarrollo sostenible a largo plazo de la nación. Además, alcanzar el estatus de carbono cero puede ayudar a una zona de desarrollo a ganar influencia y atraer a más empresas y trabajadores cualificados. Como resultado, cada vez más zonas de desarrollo están adoptando la neutralidad de carbono como nuevo objetivo, lo que refleja la creciente importancia de la sostenibilidad y la protección del medio ambiente en el desarrollo económico de China. Para planificar una zona de demostración de neutralidad en carbono, es esencial contar con un modelo de planificación y análisis del sistema energético. Los modelos tradicionales de planificación de sistemas energéticos se han utilizado normalmente a una escala geográfica mayor, como una ciudad o un país. Estos modelos suelen tomar como punto de partida la población y la macroeconomía, y luego consideran el impacto de los distintos factores sociales y sectores de producción en los resultados energéticos y medioambientales. Como resultado, los modelos hacen predicciones sobre el suministro de energía a medio y largo plazo, la demanda de energía de los usuarios finales y las emisiones de gases de efecto invernadero en diferentes escenarios. Sin embargo, cuando se trata de planificar zonas de desarrollo neutro en carbono, la aplicación de enfoques tradicionales de planificación de sistemas energéticos es limitada. En comparación con las aplicaciones a nivel de ciudad, la planificación de la hoja de ruta hacia la neutralidad en carbono para las zonas de desarrollo se enfrenta a menudo a limitaciones como la escasa disponibilidad de datos. 

     

    El informe aborda un enfoque integral para el diseño y la implementación de zonas urbanas que aspiran a ser neutrales en carbono. Comienza estableciendo una definición clara de lo que implica una «zona de demostración carbono-neutral», destacando su objetivo principal de reducir las emisiones de carbono a cero o compensarlas completamente mediante la implementación de tecnologías y prácticas sostenibles. Este enfoque no solo busca reducir el impacto ambiental de las zonas urbanas, sino también servir como un modelo replicable para otras comunidades que buscan abordar el cambio climático. La metodología de planificación propuesta en el informe se basa en una combinación de evaluación exhaustiva de emisiones de carbono, identificación de áreas clave para la mitigación y adaptación al cambio climático, y colaboración estrecha con diversos actores, incluidos gobiernos locales, empresas y residentes. Esta metodología destaca la importancia de un enfoque holístico que aborde no solo las emisiones directas de carbono, como las provenientes del transporte y la energía, sino también las indirectas, como las asociadas con el suministro de alimentos y la gestión de residuos. El estudio de caso presentado en el informe ilustra la aplicación exitosa de esta metodología en una zona urbana específica. Se detallan las acciones específicas tomadas para reducir las emisiones de carbono en áreas clave, como transporte, energía y gestión de residuos. Además, se destacan los desafíos encontrados durante el proceso de planificación e implementación, así como las lecciones aprendidas que podrían ser útiles para otras comunidades que buscan seguir un camino similar hacia la neutralidad en carbono. En resumen, el informe proporciona una guía completa para el diseño y la implementación de zonas urbanas carbono-neutral, destacando la importancia de un enfoque integrado, la colaboración entre diferentes partes interesadas y el aprendizaje de experiencias pasadas para lograr un desarrollo sostenible y resiliente al cambio climático. 


    Para leer más ingrese a:

  • Energy Efficiency and Demand Side Management

    Energy Efficiency and Demand Side Management

    Multiple factors — including ongoing threats to grid reliability and state and federal efforts to combat climate change — are driving an increased focus on energy efficiency and demand-side management.

    At the same time, utilities are increasingly harnessing distributed energy resources to manage their loads more effectively, including with virtual power plants.

    More broadly, utilities are using a variety of new resources and connected devices to balance the grid and meet demand, drawing on everything from smart thermostats to large-scale batteries.

    This trendline looks at significant developments in energy efficiency and demand side management, such as Duke Energy’s “tariffed on-bill” efficiency program and Google’s carbon-intelligent computing platform, which it is using as a demand response mechanism.

    Para leer más ingrese a:

  • Puerto Rico can transition to 100% renewables by 2050 but costs ‘will be significant’: DOE

    Puerto Rico can transition to 100% renewables by 2050 but costs ‘will be significant’: DOE

    Puerto Rico’s transition to renewable energy “will be a substantial effort, and won’t happen overnight, but 100% clean energy is 100% possible,” Agustín Carbó, director of DOE’s Puerto Rico Grid Recovery and Modernization Team, said in a call with reporters on Tuesday.

    The PR100 study assessed the land requirements and technical potential for utility-scale solar, land-based wind and offshore wind, among other technologies. The study was published by DOE’s National Renewable Energy Laboratory and takes into account the island’s financial situation and the bankruptcy of its electric utility, the Puerto Rico Electric Power Authority, known as PREPA.

    “Renewable energy resource potential assessed for Puerto Rico exceeds by more than tenfold what is required to meet the current and projected total annual loads through 2050,” according to a summary of the study provided to reporters. “Moreover, electric load can be met with mature technologies, such as distributed PV, utility-scale PV, utility-scale wind, storage, and reciprocating engines running on biofuels.”

    Para leer más ingrese a:

    https://www.utilitydive.com/news/puerto-rico-transition-100-renewables-DOE-PR100/706800/

  • Batteries Included: Transforming Homes into Resilient Power Hubs

    Batteries Included: Transforming Homes into Resilient Power Hubs

    I’m fortunate to live in an area of the United States where I’ve rarely worried about power outages beyond an occasional, harmless blip – until recently, that is. After enduring rolling blackouts during a severe cold snap (Winter Storm Elliott) in December 2022 and a multi-day outage arising from violent thunderstorms last August, I now pay serious attention to reliability and backup power. Of course, much of the rest of the country was already in this boat, and the boat seems to grow larger each season.

    There are, well, a boatload of reasons why interest in grid reliability and backup power is attracting more attention nationally. In addition to cold snaps and summer storms, power outages have sprung from winter storms, hurricanes, wildfires, vandalism and terrorism, and preventative power shut-offs by utilities. Some of these menaces have become more frequent and more extreme. Others have emerged as new threats – and realities – in areas where they didn’t previously occur, or only occurred very rarely.

    Traditionally, onsite backup generators have been powered by fossil fuels. But this is changing. Thanks to mounting interest in decarbonization, robust financial incentives (including tax incentives available under the federal Inflation Reduction Act), technology advances, new market opportunities and industry leadership, behind-the-meter (BTM) solar and battery storage systems are becoming a viable alternative. During an outage, these systems can power critical loads or provide whole building back-up for homes and non-residential buildings.

    Para leer más ingrese a:

    https://sepapower.org/knowledge/batteries-included-transforming-homes-into-resilient-power-hubs/

  • Demystifying Artificial Intelligence for a Carbon-Free Energy System

    Demystifying Artificial Intelligence for a Carbon-Free Energy System

    “The last time I wrote a blog – in June 2023 – I remember talking with a friend about how she had started using ChatGPT for her writing. She encouraged me that it was saving her time and generating great results. It all sounded quite dazzling. I tried it out and, while impressed, I did not use the generated text. One big reason was that I was writing about the Inflation Reduction Act of 2022, and the tool could not yet access information past 2021.

    As technologies like these continue to emerge and mature, I have come to wonder: what would make AI a good-sense investment for SEPA’s community of utilities, businesses, and government and regulatory institutions?”

    To answer Ann’s question, SEPA engaged our members and stakeholders to learn about their uses, barriers, and goals for AI as well as their awareness of the technology. While there is more to come, one thing is already clear: it is best to explore AI adoption in the context of our biggest, true north ambitions. For SEPA’s network, that means reviewing AI’s value and risks in terms of accelerating the transition to an electric power system that is carbon free, as well as safe, reliable, affordable, resilient, and equitable. In this view, AI is no longer the question– it is a potential answer.

    Para leer más ingrese a:

    https://sepapower.org/knowledge/demystifying-artificial-intelligence-for-a-carbon-free-energy-system/

  • Reducing remote site downtime through better network monitoring

    Reducing remote site downtime through better network monitoring

    Organizations with remote sites come in many forms, including distribution centers, warehouses, and factories. As companies embrace digital transformation, these often-massive remote sites rely on always-on application connectivity for seamless communication, collaboration, operations, and productivity.

    But when these systems fail, even for just a few critical minutes, these events can significantly delay production and distribution. Too much downtime can impact employee productivity, manufacturing costs, customer care, and even a company’s reputation. Unfortunately, remote locations often lack onsite IT teams, making troubleshooting significantly more challenging and time-consuming.

    Para leer más ingrese a:

    https://www.smartindustry.com/tools-of-transformation/remote-monitoring/article/33036215/reducing-remote-site-downtime-through-better-network-monitoring

  • How advanced metering infrastructure is powering smarter operations

    How advanced metering infrastructure is powering smarter operations

    Much like their peers in the manufacturing sector, electrical utilities are under pressure to transform their business models and grid operations.

    They must do so to stay competitive, of course, in addition to other factors including stricter environmental policies (especially related to energy transition achieving net-zero targets), more demanding regulatory compliance on reliability and operational efficiency, growing customer expectations for better services, electricity market deregulation and competition, and an aging infrastructure and high O&M costs (which should sound familiar to manufacturers struggling to bring brownfield assets into the digital era).

    To meet these challenges and reap the benefits of smarter and more efficient operations, energy and power-grid infrastructure has major four segments to address—generation, transmission, distribution and consumer end/metering.

    Para leer más ingrese a:

Busca los documentos, noticias y tendencias más relevantes del sector eléctrico

Buscador de documentos
Buscador de noticias y tendencias

Banco de Información

Descripción del semáforo tecnológico

Los documentos se clasifican en varios colores tipo semáforo tecnológico que indican el nivel de implementación de la tecnología en el país

Tecnología en investigación que no ha sido estudiado o reglamentado por entidades del sector.

La tecnología se aplica de manera focal y se encuentra en estudio por parte de las entidades del sector.

La tecnología se aplica de manera escalable y se encuentran políticas y regulaciones focales establecidas.

La tecnología se aplica a través de servicios  y se encuentran políticas y regulaciones transversales establecidas.

La tecnología se aplica de manera generalizada  y se tiene un despliegue masivo de esta.

Para acceder a todos los documentos publicados y descargarlos ingresa aquí