Este documento aporta nuevos conocimientos sobre las variaciones regionales en la actividad empresarial y sus implicaciones para las políticas en este ámbito, señalando la importancia de la nivelación de la actividad empresarial entre regiones. Examina el grado de persistencia o rigidez de las clasificaciones regionales en la tabla clasificatoria del espíritu empresarial a lo largo de periodos de aproximadamente un siglo, medio siglo y 30 años en Estados Unidos a escala de zonas de desplazamiento y áreas metropolitanas y para las métricas de autoempleo y creación de empresas. También identifica los tipos de regiones donde los resultados cambian notablemente en relación con otras y las explicaciones de los cambios. Compara los patrones de EE.UU. con datos preexistentes sobre la persistencia y el cambio en las posiciones de la tabla clasificatoria regional del espíritu empresarial para las regiones del mercado laboral de Alemania Occidental y los condados administrativos y los distritos de las autoridades locales de Inglaterra y Gales. La comparabilidad se consigue realizando el análisis estadounidense de la forma más parecida posible al enfoque analítico de los trabajos europeos anteriores. El documento extrae lecciones políticas de los datos estadounidenses y de las comparaciones internacionales y establece una agenda de investigación para el futuro. En algunos de los primeros trabajos en este campo, un documento de la OCDE mostraba que, incluso dentro de un mismo país, existían grandes variaciones regionales en los resultados empresariales de los países de la OCDE. En la mayoría de los países, las tasas de creación de empresas eran hasta cuatro veces superiores en unas regiones que en otras. Estas variaciones podían interesar a los responsables políticos, debido que se correlacionaban positivamente con las medidas de prosperidad regional.

Las investigaciones posteriores se centraron en identificar los factores asociados a las variaciones en las tasas regionales de creación de empresas, con el argumento de que, si se podían aumentar o mejorar, esto conduciría en última instancia a un aumento de la prosperidad regional. Esta investigación identificó el papel de factores «duros» como los niveles educativos, el acceso a la financiación y la composición sectorial de las regiones, pero también factores «blandos» como las actitudes ante el riesgo, que diferían entre regiones con tasas de creación de empresas altas y bajas. La combinación de factores relevantes para la creación de nuevas empresas regionales pasó a denominarse ecosistema empresarial, y el reto para los responsables políticos era crear ecosistemas regionales que promovieran la creación de empresas y su crecimiento.

Sin embargo, más recientemente ha surgido una segunda conclusión clave a partir de estudios sobre las tasas de creación de empresas en varios países europeos, entre ellos Alemania Occidental e Inglaterra y Gales. Se trata de que las diferencias regionales no sólo son considerables, sino que además son muy persistentes a lo largo de periodos de tiempo muy prolongados. En términos sencillos, las regiones de un país que actualmente tienen bajas tasas de creación de empresas son probablemente las que las tenían hace diez, treinta e incluso noventa años. También se da el caso contrario, lo que implica que la «tabla clasificatoria del espíritu empresarial» regional cambia poco con el tiempo, y se dice que es «persistente» o «pegajosa». Aunque las razones de esta persistencia siguen siendo objeto de debate, existe un consenso generalizado en que los altos niveles regionales de espíritu empresarial están asociados a una mayor competitividad regional. La investigación de los ecosistemas empresariales ha consistido normalmente en análisis transversales, es decir, en un momento dado. Tiende a observar el abanico de características actuales de las regiones con éxito y a deducir que las regiones con menos éxito deberían tratar de desarrollar estas características. Sin embargo, los puntos fuertes actuales en las condiciones regionales que favorecen el espíritu empresarial en las regiones con altas tasas de natalidad no son necesariamente la causa original de las altas tasas de natalidad, sino que pueden ser la consecuencia de las mismas. Por ejemplo, una correlación entre la actual facilidad de acceso a la financiación o una mentalidad de asunción de riesgos y las altas tasas de natalidad empresarial en una región podría reflejar un éxito anterior. Una condición necesaria para cualquier intento de identificar el vínculo entre las condiciones del ecosistema empresarial y las tasas de creación de empresas a nivel regional requiere que los cambios en las condiciones en un periodo anterior estén estadísticamente asociados a los cambios en las tasas de creación de empresas en un periodo posterior. Los análisis transversales típicos de la literatura actual son capaces de señalar una correlación actual, pero no necesariamente una causalidad. Esto último requiere un análisis de datos longitudinales. Dado que los datos disponibles, procedentes de una selección de países europeos, sugieren que las tablas clasificatorias regionales del espíritu empresarial dentro de los países cambian lentamente, incluso a lo largo de décadas, este análisis requiere un análisis de datos a largo plazo.

Este artículo analiza la persistencia y el cambio en la clasificación regional de los resultados empresariales en Estados Unidos en comparación con Inglaterra y Gales y Alemania Occidental. Examina si las clasificaciones regionales en las tasas de creación de empresas y autoempleo en Estados Unidos son tan rígidas a lo largo del tiempo como en estos países europeos en periodos de aproximadamente un siglo, medio siglo y 30 años, o si Estados Unidos es diferente. Identifica los tipos de regiones que mejoran notablemente («leapfroggers») o descienden bruscamente («plungers») en sus posiciones en la tabla clasificatoria y las razones de estos cambios, y compara los países en estas cuestiones. El documento extrae implicaciones políticas sobre la nivelación regional de la actividad empresarial. También establece una agenda para futuras investigaciones. El informe destaca casos de regiones que han experimentado un crecimiento significativo y exitoso en el ámbito empresarial, así como aquellas que han enfrentado desafíos y declives en su rendimiento. Examina los factores impulsores y las políticas que pueden contribuir al éxito empresarial y ofrece recomendaciones para mejorar el rendimiento en las regiones rezagadas. El informe también compara las diferencias entre los Estados Unidos y Europa en términos de rendimiento empresarial regional. Examina las políticas y prácticas en ambos contextos y destaca las lecciones que se pueden aprender de los enfoques exitosos. En resumen, el informe analiza el rendimiento empresarial regional en los Estados Unidos y compara estos resultados con los de Europa. Ofrece análisis comparativos, estudios de caso y recomendaciones para mejorar el rendimiento empresarial en las regiones y promover el crecimiento económico sostenible.

Para leer más ingrese a:

https://www.oecd-ilibrary.org/economics/leapfrogging-and-plunging-in-regional-entrepreneurship-performance-in-the-united-states-with-european-comparisons_bc031b11-en

https://www.oecd-ilibrary.org/deliver/bc031b11-en.pdf?itemId=%2Fcontent%2Fpaper%2Fbc031b11-en&mimeType=pdf

Para satisfacer las necesidades energéticas de más de 26 millones de vehículos eléctricos (VE) en 2030, las empresas de servicios públicos estadounidenses necesitan planificar cientos de miles de puertos de carga rápida de CC (DCFC). Muchos de estos puertos DCFC se distribuirán entre estaciones de carga públicas y minoristas, y tanto las empresas eléctricas como los propietarios de los puntos de recarga se beneficiarán de la modelización de la utilización de estos puntos. Sin embargo, predecir la forma de la carga y la demanda máxima en estas estaciones de carga multipuerto es complicado, en gran parte debido a la diversidad actual, y prevista, de las características de carga entre los VE. Las características de carga de los VE incluyen diferencias en la disminución de la carga, las limitaciones de kW máximos, las capacidades de carga bidireccional y la dependencia de la temperatura. En particular, casi todos los modelos de VE disponibles en la actualidad utilizan una curva de carga cónica, lo que tiene implicaciones significativas para la planificación del emplazamiento, incluida la estimación de la demanda máxima y el cumplimiento de los límites de capacidad del emplazamiento. Con curvas de carga cónicas, la simple multiplicación de la capacidad máxima de cada puerto por el número total de puertos sobreestimará drásticamente la demanda máxima real de los puntos de recarga. En la práctica, la utilización de las estaciones de carga y la demanda máxima vendrán dictadas por los comportamientos de carga de los clientes, la ubicación de los emplazamientos, los cambios estacionales en la demanda y los eventos atípicos, como las evacuaciones de emergencia. Este informe utiliza escenarios para ilustrar cómo estas variables influyen en la demanda máxima, los perfiles de carga y las facturas de servicios públicos en general. Los autores reconocen la limitación de utilizar escenarios modelizados en lugar de datos reales y sugieren que se lleven a cabo futuras investigaciones para ampliar, probar y refinar las observaciones presentadas en este trabajo. La utilización de las instalaciones puede variar mucho en función de la época del año, de los cambios en el comportamiento de carga de los clientes y de si se producen picos de tráfico en las instalaciones debido a eventos cercanos. Los escenarios modelizados muestran cómo cambios simples, como pasar de una temporada turística baja a una temporada turística de alto tráfico e introducir un pico en la demanda de los clientes a la hora de comer, pueden influir enormemente en la utilización y el perfil de carga de un emplazamiento.

El informe examina los perfiles de carga de los vehículos eléctricos que utilizan estaciones de carga rápida de corriente continua (DCFC) y analiza su impacto en la red eléctrica. Examina casos de estudio y escenarios para evaluar la demanda y la carga asociada con la expansión de la infraestructura de carga rápida. El informe destaca que la carga rápida de corriente continua representa una carga más alta y más concentrada en comparación con otros métodos de carga de vehículos eléctricos. También resalta la necesidad de una planificación cuidadosa y una gestión eficiente de la infraestructura de carga rápida para garantizar la capacidad suficiente y evitar la congestión en la red eléctrica. El informe proporciona recomendaciones para utilidades, operadores y reguladores para abordar los desafíos asociados con la carga rápida de corriente continua. Estas recomendaciones incluyen la coordinación entre los actores de la industria, el uso de tecnologías y estándares inteligentes, la implementación de políticas tarifarias adecuadas y la promoción de la carga en momentos de baja demanda. En resumen, el informe analiza los perfiles de carga de la carga rápida de corriente continua (DCFC) y sus implicaciones en la red eléctrica. Ofrece recomendaciones para abordar los desafíos asociados con la carga rápida de corriente continua, destacando la importancia de una planificación cuidadosa y una gestión eficiente de la infraestructura de carga rápida.

Para leer más ingrese a:

https://sepapower.org/resource/exploring-dc-fast-charging-load-profiles-implications-for-utilities-operators-and-regulators/

https://go.sepapower.org/l/124671/2023-06-28/wbntjq/124671/16879626282iZZ9Gac/SEPA_DCFC_Plaza_Analysis_Model_Executive_Summary_email.pdf

Las tecnologías verdes, como las energías renovables, suelen requerir una adaptación a las condiciones locales, como la elevada humedad, las grandes altitudes o las particularidades de la infraestructura de un país, para lograr una eficiencia técnica máxima y una larga vida útil de las inversiones. Esto plantea un problema para la transición a las tecnologías verdes, ya que las adaptaciones suelen implicar la protección de los derechos de propiedad intelectual y, por tanto, imperfecciones del mercado que pueden dar lugar a precios más altos y, por ende, a una menor adopción de la tecnología verde. Una alternativa podría ser utilizar empresas estatales para adaptar y promover las tecnologías verdes, como los servicios públicos, que se orientan más fácilmente hacia la consecución de objetivos sociales. Sin embargo, muchos estudios empíricos concluyen que las empresas públicas son menos eficientes. Esta contribución teórica investiga la cuestión de si una transición tecnológica verde que requiere investigación y desarrollo está mejor impulsada por empresas privadas o por empresas estatales. El artículo adapta un modelo a este escenario, deriva posibles resultados de mercado de este modelo, analiza las decisiones de investigación y desarrollo y de producción de las empresas privadas y de una empresa estatal, y compara las implicaciones de bienestar de las dos opciones. Los resultados muestran que hay casos en los que predomina la ineficiencia de los costos de la empresa pública (por ejemplo, si la competencia de las empresas importadoras directas reduce los posibles márgenes de beneficio de las empresas innovadoras privadas), pero también casos en los que la empresa pública es la opción preferida (por ejemplo, si varias empresas privadas adaptaran la tecnología, provocando un exceso de innovación). Y lo que es más importante, no se trata únicamente de comparar costos, sino de comparar resultados de mercado. Por ejemplo, el uso de una empresa pública puede evitar el problema frecuente del exceso de inversión en investigación y desarrollo por parte de las empresas privadas y, en muchos casos, una empresa pública inducirá una mayor difusión de la tecnología verde.

El cambio tecnológico ecológico es una de las soluciones más atractivas a muchos problemas medioambientales, ya que ofrece la posibilidad de curar el problema en lugar de tratar sus síntomas. Mediante el cambio tecnológico verde se pueden evitar las emisiones nocivas, los residuos o el uso de recursos, a menudo sin reducciones sustanciales de las posibilidades de consumo. La transición a las energías renovables es un buen ejemplo, en el que, gracias a los esfuerzos de investigación y desarrollo (I+D), los costos de estas tecnologías se redujeron varias veces en una década. Pueden encontrarse ejemplos similares en el ámbito de los sistemas de movilidad, la eliminación progresiva de sustancias altamente tóxicas en la industria química o la agricultura. Aunque los costos de las tecnologías disminuyen, su despliegue o adopción no está garantizado por varias razones, por ejemplo, debido a que la tecnología no se adapta bien a las condiciones locales. Una turbina eólica desarrollada para su uso en tierra en Alemania no es idónea para su uso en grandes altitudes (debido a la formación de hielo en los rotores) o en entornos marinos (debido a la corrosión). Del mismo modo, una instalación fotovoltaica requiere adaptaciones a climas con mucha humedad (de lo contrario, la formación de algas reducirá gravemente su vida útil). Estas adaptaciones a las condiciones locales pueden mejorar sustancialmente la eficiencia o la vida útil de las tecnologías en cuestión y, por tanto, ser decisivas para una rápida difusión. Con frecuencia, las adaptaciones a los contextos locales corren a cargo de empresas nacionales que ya operan en el sector en cuestión, a menudo con tecnologías más antiguas que generan muchas emisiones. Estas empresas podrían tener los conocimientos necesarios para adaptar las tecnologías a las condiciones locales y la capacidad de garantizar una rápida difusión de las tecnologías verdes (debido a una base de clientes preexistente). Sin embargo, podrían tener un interés limitado en hacerlo, debido que amenaza la rentabilidad de sus inversiones más antiguas. De nuevo, la transición a las energías renovables es un buen ejemplo, debido que los proveedores nacionales de energía suelen ser actores clave en la adaptación de la energía eólica, las tecnologías de almacenamiento o las tecnologías de conversión de la energía en electricidad (por ejemplo, la producción de gas sintético o hidrógeno) a las condiciones locales. Pero normalmente estos proveedores de energía invierten en centrales eléctricas basadas en combustibles fósiles y, por tanto, podrían tener un incentivo para retrasar o impedir la transición a las energías renovables.

El informe examina las ventajas y desventajas de ambos tipos de empresas en la promoción de la adopción y el desarrollo de tecnologías verdes. Analiza estudios de casos de diferentes países y sectores para evaluar el papel que desempeñan las empresas estatales y privadas en la transición hacia tecnologías más sostenibles. El informe destaca que las empresas estatales pueden tener ventajas en términos de acceso a financiamiento y recursos, así como la capacidad de implementar políticas y regulaciones favorables. Por otro lado, las empresas privadas pueden ser más ágiles y eficientes en la adopción e innovación tecnológica, así como más orientadas al mercado. El informe proporciona recomendaciones para una colaboración efectiva entre empresas estatales y privadas en la promoción de la tecnología verde. Destaca la importancia de establecer marcos regulatorios claros, promover la competencia justa, fomentar la transferencia de tecnología y conocimiento, y establecer alianzas y colaboraciones entre ambos tipos de empresas. En resumen, el informe analiza el papel de las empresas estatales y privadas en las transiciones de tecnología verde en los países en desarrollo. Ofrece recomendaciones para una colaboración efectiva entre ambos tipos de empresas y destaca la importancia de un enfoque integral y equilibrado para impulsar la adopción y el desarrollo de tecnologías verdes.

Para leer más ingrese a:

https://openknowledge.worldbank.org/entities/publication/e530804f-e85e-47e5-a0ac-1826407f3b04

https://openknowledge.worldbank.org/bitstreams/ee6b6907-bbc4-44b9-af84-d6f36f8ba729/download

El cambio climático ya ha afectado negativamente a los sistemas de producción agrícola en diversas regiones productoras de todo el mundo, reduciendo el desempeño de los principales productos básicos y ralentizando el crecimiento de la productividad agrícola, especialmente en latitudes medias y bajas. A pesar de la cooperación internacional para reducir las emisiones mundiales en el marco del Acuerdo de París, es probable que estos impactos continúen y empeoren en el futuro. En su Sexto Informe de Evaluación, el IPCC prevé que los fenómenos climáticos seguirán provocando pérdidas en las principales regiones productoras, degradando los recursos naturales que sustentan la agricultura y haciendo que muchas de las actuales regiones productoras dejen de ser aptas para la producción. A la luz de estos efectos, cada vez se reconoce más que la adaptación al cambio climático en la agricultura es urgente y esencial. La adaptación es desde hace tiempo una prioridad en los países en desarrollo, donde la población depende en gran medida de la agricultura y la capacidad de adaptación es relativamente baja, factores ambos que aumentan la vulnerabilidad a las crisis. Aunque los países en desarrollo suelen llevarse la peor parte de los efectos del cambio climático, los agricultores de los países de la OCDE distan mucho de ser inmunes. El entorno de riesgo está cambiando rápidamente, lo que supone un reto incluso para los agricultores más experimentados e innovadores y pone de manifiesto la necesidad de desarrollar sistemas de producción agrícola más resistentes. El desarrollo de sistemas resilientes puede ayudar a limitar los daños y a situar a los agricultores en una posición que les permita aprovechar las nuevas oportunidades a medida que las cambiantes condiciones de crecimiento impulsan cambios en las ventajas comparativas. La adaptación, definida como «el proceso de ajuste al clima real o previsto y a sus efectos, con el fin de moderar los daños o aprovechar las oportunidades beneficiosas», se considera cada vez más un complemento necesario de la mitigación. Aunque existe un amplio consenso sobre la importancia de la adaptación al cambio climático, los esfuerzos nacionales de los países desarrollados han sido más lentos que los dirigidos a la mitigación, y existen pruebas de que el ritmo de su desarrollo no se corresponde con el crecimiento de las necesidades. Este denominado «déficit de adaptación» se ha atribuido a múltiples obstáculos que complican la adaptación, como la incertidumbre sobre los riesgos y los beneficios de la adaptación; los problemas en torno a la escala temporal, como cuando los intereses a corto plazo compiten con la visión a largo plazo y el compromiso financiero necesarios para la adaptación; y la fragmentación institucional, como cuando la adaptación requiere la coordinación entre autoridades dispares.

El objetivo general de este documento es determinar si los países de la OCDE están invirtiendo en programas de adaptación, y cómo lo están haciendo, y cómo esas inversiones pueden contribuir al desarrollo de la resiliencia en el sector agrícola. La atención se centra en la adaptación planificada y emprendida a nivel colectivo, más que en la adaptación autónoma. Los gobiernos tienen un importante papel que desempeñar en la adaptación: tienen la capacidad de modificar las limitaciones institucionales que condicionan la capacidad de los agricultores para emprender una adaptación autónoma; pueden abordar cuestiones relacionadas con los fallos del mercado y la equidad; y pueden invertir en capacidad de transformación a largo plazo más allá de lo que es posible a escala del individuo o del grupo privado. El desarrollo de la capacidad de transformación, en particular, es esencial para aumentar la resiliencia ante los drásticos cambios climáticos que ya está experimentando el sector y que seguirán aumentando en intensidad en los próximos años. Los programas nacionales de adaptación al cambio climático pueden reforzar la resiliencia de la agricultura ante fenómenos climáticos adversos invirtiendo en capacidad de absorción para mitigar el impacto de una perturbación a corto plazo, capacidad de adaptación para efectuar cambios graduales a medio plazo y capacidad de transformación para crear sistemas de producción agrícola fundamentalmente nuevos a largo plazo. Este análisis hace balance de los programas agrícolas de adaptación al cambio climático en los países de la OCDE y evalúa su contribución al desarrollo de la resiliencia. Se han realizado importantes inversiones en la creación de herramientas de apoyo a la toma de decisiones, la gestión de los recursos de suelo y agua, y la selección y mejora de cultivares para hacer frente a las principales vulnerabilidades agrícolas, a saber, la sequía, las inundaciones y la disminución del desempeño de los cultivos. Los programas de adaptación desarrollados hasta la fecha hacen mayor hincapié en la capacidad de adaptación para hacer frente a riesgos climáticos sostenidos y crecientes. Están empezando a surgir acciones que contribuyen a la capacidad de transformación, pero van a la zaga de las medidas a medio plazo.

El informe subraya que el cambio climático está afectando la productividad agrícola, la disponibilidad de agua, los patrones de plagas y enfermedades, y la calidad de los suelos. También resalta que los agricultores se enfrentan a mayores riesgos y vulnerabilidades debido a la variabilidad climática y los fenómenos extremos. El informe examina diferentes enfoques y herramientas utilizados en las políticas de adaptación al cambio climático en el sector agrícola, como la gestión del riesgo agrícola, la diversificación de cultivos, la conservación de recursos naturales y la transferencia de tecnología. Además, destaca la importancia de la gobernanza efectiva y la colaboración entre los diferentes actores involucrados en la agricultura y la adaptación al cambio climático. El informe proporciona recomendaciones para fortalecer las políticas de adaptación en el sector agrícola, como la integración de la adaptación al cambio climático en las estrategias nacionales de desarrollo agrícola, el fomento de la innovación tecnológica, el apoyo financiero y técnico a los agricultores, y el fortalecimiento de la capacidad de adaptación a nivel local. En resumen, el informe analiza los desafíos y las políticas de adaptación al cambio climático en el sector agrícola. Ofrece recomendaciones para mejorar la resiliencia y la sostenibilidad en la agricultura, promoviendo la integración de medidas de adaptación en las políticas agrícolas nacionales y fortaleciendo la colaboración y la capacidad de adaptación a nivel local.

Para leer más ingrese a:

https://www.oecd-ilibrary.org/agriculture-and-food/climate-change-adaptation-policies-to-foster-resilience-in-agriculture_5fa2c770-en

https://www.oecd-ilibrary.org/deliver/5fa2c770-en.pdf?itemId=%2Fcontent%2Fpaper%2F5fa2c770-en&mimeType=pdf

El despliegue sin precedentes de tecnologías de energía limpia, como la energía solar fotovoltaica y las baterías, está impulsando un crecimiento sin precedentes en los mercados de minerales críticos. Las ventas de coches eléctricos aumentaron un 60% en 2022, superando los 10 millones de unidades. Los sistemas de almacenamiento de energía experimentaron un crecimiento aún más rápido, duplicando su capacidad en 2022. Las instalaciones de energía solar fotovoltaica siguen batiendo récords anteriores, y la energía eólica está lista para reanudar su marcha ascendente después de dos años apagados. Esto ha provocado un aumento significativo de la demanda de minerales esenciales. De 2017 a 2022, la demanda del sector energético ha sido el principal factor que ha triplicado la demanda global de litio, ha aumentado un 70% la de cobalto y un 40% la de níquel. En 2022, la cuota de las aplicaciones de energías limpias en la demanda total alcanzará el 56% para el litio, el 40% para el cobalto y el 16% para el níquel, frente al 30% para el litio, el 17% para el cobalto y el 6% para el níquel hace cinco años. Impulsado por el aumento de la demanda y los altos precios, el tamaño del mercado de los minerales clave de la transición energética se duplicó en los últimos cinco años, alcanzando los 320.000 millones de dólares en 2022. Esto contrasta con el modesto crecimiento de materiales a granel como el zinc y el plomo. Como resultado, los minerales de transición energética, que solían ser un pequeño segmento del mercado, están pasando a ocupar un lugar central en la industria de la minería y los metales. Esto aporta nuevas oportunidades de ingresos para la industria, crea puestos de trabajo para la sociedad y, en algunos casos, ayuda a diversificar las economías dependientes del carbón. Los minerales críticos experimentaron subidas de precios generalizadas en 2021 y principios de 2022, acompañadas de una fuerte volatilidad, sobre todo en el caso del litio y el níquel. La mayoría de los precios empezaron a moderarse en la segunda mitad de 2022 y en 2023, pero se mantienen muy por encima de las medias históricas. Los precios más altos o volátiles de los minerales durante 2021 y 2022 pusieron de relieve la importancia de los precios de los materiales en los costos de transformación de nuestros sistemas energéticos. Los países intentan diversificar el suministro de minerales con una oleada de nuevas políticas. Cada vez se reconoce más la necesidad de intervenciones políticas para garantizar un suministro de minerales adecuado y sostenible, y la proliferación de este tipo de iniciativas incluye la Ley de Materias Primas Críticas (CRM) de la Unión Europea, la Ley de Reducción de la Inflación de Estados Unidos, la Estrategia de Minerales Críticos de Australia y la Estrategia de Minerales Críticos de Canadá, entre otras.

En los últimos años, los minerales críticos, esenciales para una serie de tecnologías energéticas limpias, han pasado a ocupar un lugar destacado en la agenda política y empresarial. El rápido crecimiento de la demanda ofrece nuevas oportunidades a la industria, pero la combinación de la volatilidad de los precios, los cuellos de botella en la cadena de suministro y las preocupaciones geopolíticas han creado una potente mezcla de riesgos para una transición energética rápida y segura. Esto ha desencadenado una serie de nuevas medidas políticas en distintas jurisdicciones para mejorar la diversidad y confiabilidad de los suministros minerales críticos. Desde el histórico análisis de la Agencia Internacional de la Energía (AIE) sobre el Papel de los Minerales Críticos en las Transiciones Energéticas Limpias y los nuevos mandatos ministeriales de marzo de 2022, la Agencia ha ampliado su trabajo sobre minerales críticos para ayudar a los responsables políticos a abordar estos nuevos retos y garantizar un suministro confiable y sostenible de minerales críticos. Estos esfuerzos incluyen un compromiso de supervisión periódica del mercado, cuyo objetivo es proporcionar una comprensión clara de la dinámica actual de la demanda y la oferta y lo que significan para el futuro. En este análisis informe, se examinan las últimas tendencias en materia de precios, inversiones y producción en el sector de los minerales críticos. El primer capítulo ofrece una instantánea de la evolución del sector en 2022 y principios de 2023. El segundo capítulo repasa las tendencias clave en el sector de las baterías, dada su importancia para impulsar el crecimiento de la demanda de minerales críticos. El tercer capítulo presenta una revisión concisa de las tendencias clave para cada una de las materias primas. En el último capítulo, se presentan las implicaciones para las partes interesadas de la política y la industria. Los minerales críticos se han integrado plenamente en el Modelo Global de Energía y Clima de la AIE, lo que significa que las proyecciones de la oferta y la demanda de minerales críticos se actualizan periódicamente de acuerdo con las últimas tendencias políticas y tecnológicas en los escenarios energéticos de la IEA.

El informe se centra en los minerales críticos que son esenciales para la transición energética y tecnológica global. Examina la oferta y la demanda de estos minerales, así como las tendencias actuales y futuras en el mercado. Además, analiza los riesgos y desafíos asociados con la dependencia de estos minerales y ofrece recomendaciones para garantizar un suministro seguro y sostenible. El informe destaca que la demanda de minerales críticos ha aumentado significativamente debido a la creciente demanda de tecnologías limpias y de baja emisión de carbono, como vehículos eléctricos, energía solar, almacenamiento de energía y tecnologías de comunicación. Estos minerales desempeñan un papel fundamental en la fabricación de productos de alta tecnología, desde baterías hasta paneles solares y componentes electrónicos. El informe identifica los principales productores y consumidores de minerales críticos, así como los desafíos asociados con la cadena de suministro. También destaca la importancia de la diversificación de las fuentes de suministro y la implementación de estrategias de reciclaje y economía circular para reducir la dependencia de la extracción de nuevos minerales. El informe subraya la necesidad de una mayor cooperación internacional y políticas sólidas para garantizar un suministro sostenible y prevenir posibles tensiones geopolíticas en el mercado de minerales críticos. También hace hincapié en la importancia de mejorar la transparencia y la trazabilidad en la cadena de suministro, así como en el desarrollo de tecnologías y alternativas innovadoras. En resumen, el informe analiza la oferta, la demanda y los desafíos asociados con los minerales críticos en el contexto de la transición energética y tecnológica. Proporciona recomendaciones para garantizar un suministro seguro, sostenible y diversificado de estos minerales, así como para promover la cooperación internacional y la innovación tecnológica.

Para leer más ingrese a:

https://www.iea.org/reports/critical-minerals-market-review-2023  

https://iea.blob.core.windows.net/assets/afc35261-41b2-47d4-86d6-d5d77fc259be/CriticalMineralsMarketReview2023.pdf