La aprobación de la One Big Beautiful Bill Act (OBBBA) reconfigura el acceso a incentivos federales para proyectos de renovables y almacenamiento en Estados Unidos, introduciendo criterios de elegibilidad más estrictos. El artículo explica cómo los desarrolladores de microrredes deberán navegar simultáneamente reglas de abastecimiento doméstico (BABA) y restricciones por entidades extranjeras de preocupación (FEOC), especialmente para reclamar créditos como el de inversión en energía limpia y otros mecanismos asociados a baterías.

BABA exige que ciertos materiales de construcción y componentes manufacturados provengan de fuentes domésticas, con umbrales específicos sobre el costo de componentes que deben cumplirse para calificar. En paralelo, las reglas FEOC limitan o prohíben la participación de entidades vinculadas a determinados países (y categorías ampliadas) en proyectos que buscan créditos fiscales. El texto subraya que cumplir una regla no garantiza cumplir la otra: cada marco tiene definiciones, cronogramas y tolerancias distintas, y su interacción dentro de un mismo proyecto puede ser compleja.

El elemento operativo más sensible es la cadena de suministro. Para mantener elegibilidad, los proyectos deben demostrar ratios de costos de asistencia material (MACR) que suben con el tiempo, y asegurar que materiales clave no provienen de entidades restringidas. Esto obliga a rediseñar estrategias de procurement, incorporar trazabilidad documental y establecer cláusulas contractuales con proveedores para certificaciones de origen, sustituciones y auditorías.

Para el mercado de microrredes, el resultado es una profesionalización adicional de compliance: due diligence de proveedores, análisis legal‑técnico temprano y estructuración de proyectos con flexibilidad para cambiar componentes sin perder elegibilidad. Para empresas de energía en Colombia que trabajan con proveedores globales o participan en proyectos con financiación internacional, el aprendizaje es anticipar restricciones de origen y gobernanza de cadena como parte del diseño, no al final.

En tecnología, se vuelve crítico integrar gestión documental y datos de supply chain con PMO y control de activos, de modo que el cumplimiento sea verificable ante auditores y financiadores. La capacidad de demostrar origen y ausencia de FEOC puede convertirse en ventaja competitiva al asegurar financiamiento y cronogramas, especialmente en proyectos de resiliencia donde los tiempos de despliegue son determinantes.

Para leer más ingrese a:

https://www.microgridknowledge.com/microgrid-management/article/55327246/the-new-incentive-landscape-what-microgrid-developers-need-to-know-about-baba-and-feoc-restrictions

El regulador de Nueva Jersey actualizó de forma sustantiva las reglas de interconexión de recursos distribuidos después de más de una década, con el objetivo de agilizar la conexión de proyectos de solar y almacenamiento, reducir tiempos de revisión y permitir que los usuarios capturen beneficios económicos de incentivos aún vigentes. La decisión incorpora mejores prácticas nacionales para evaluar impactos en redes de distribución donde la penetración de DER ha crecido y donde los métodos de evaluación tradicionales se han vuelto excesivamente conservadores.

Entre los cambios principales se incluye un tratamiento más claro para baterías: requisitos de evaluación que distinguen condiciones operativas y permiten modelar su comportamiento de manera adecuada. También se reemplaza una pantalla conservadora por otra que estima mejor el impacto real de proyectos pequeños, lo que acelera revisiones sin comprometer seguridad. Se amplía el conjunto de proyectos que califican para la ruta más expedita, reduciendo cargas administrativas y priorizando recursos de menor impacto.

Un elemento especialmente relevante es la apertura a la interconexión flexible, enfoque que permite diseñar proyectos para operar dentro de restricciones conocidas de la red, evitando ampliaciones costosas y largas. Bajo este enfoque, un sistema puede limitar exportación, ajustar perfiles de inyección o coordinarse con controladores, habilitando conexión más rápida a cambio de condiciones operativas acordadas.

Para empresas de energía en Colombia, donde los tiempos de conexión de DER pueden convertirse en cuello de botella, el caso ilustra una ruta regulatoria: (1) modernizar reglas con base en datos de capacidad de circuitos, (2) habilitar alternativas de conexión con controles certificados (smart inverters, límites de exportación), y (3) mejorar transparencia de procesos y cronogramas para desarrolladores y clientes.

Tecnológicamente, la interconexión flexible exige medición, comunicaciones, y capacidad de verificación para asegurar cumplimiento de límites. Esto conecta directamente con plataformas ADMS, gestión de colas y analítica de hosting capacity. El resultado esperado es mayor velocidad de despliegue de energía distribuida con menos inversión en refuerzos, manteniendo confiabilidad mediante reglas claras y supervisión técnica.

Para leer más ingrese a:

https://irecusa.org/blog/irec-news/ruling-by-nj-board-of-public-utilities-brings-the-states-interconnection-rules-in-line-with-national-best-practices/

El crecimiento de la demanda eléctrica y la aceleración de tecnologías de borde obligan a las utilities a coordinar recursos energéticos distribuidos a una escala sin precedentes. El análisis plantea que 2026 será decisivo para las plantas de energía virtuales (VPP): si no escalan su visibilidad, control y modelos comerciales, la atención de los proveedores de energía se desplazará hacia soluciones tradicionales de gran escala, como nueva generación térmica, extensiones de vida útil de carbón, reinicio de nuclear, o proyectos de geotermia y gas.

La presión proviene de pronósticos de crecimiento asociados a data centers y de cambios políticos que modifican incentivos a renovables y eficiencia. Esto puede despriorizar programas de agregación y respuesta a la demanda si no demuestran valor financiero y operativo rápidamente. Aun así, el texto recoge la posición de defensores de red: los recursos distribuidos ofrecen la mejor relación costo‑beneficio para enfrentar precios al alza y para acelerar interconexión de grandes cargas, en especial cuando la infraestructura de distribución se moderniza.

El eje técnico señalado es la “visibilidad”: operadores necesitan telemetría, pronóstico y capacidad de despacho confiable de baterías, vehículos eléctricos, cargas flexibles y solar residencial/comercial. La proliferación de programas monetizados y el aumento de despliegues muestran tracción, pero el desafío es pasar de pilotos a portafolios sistémicos, con métricas de disponibilidad comparables a plantas de punta.

Para Colombia, la lección es anticipar un sistema más distribuido. La expansión de DER, la electrificación y la integración de medición inteligente abren la puerta a VPPs para gestionar picos, reducir pérdidas y mejorar resiliencia ante eventos climáticos. En términos regulatorios, escalar VPP requiere reglas de mercado y de remuneración por desempeño, así como criterios de ciberseguridad y protección de datos para miles o millones de dispositivos.

En tecnología, el foco está en plataformas de agregación, interoperabilidad con SCADA/ADMS, analítica en tiempo real y diseño de incentivos orientados a resultados medibles. Un escalamiento disciplinado permite diferir CAPEX y reducir costos sistémicos, manteniendo confiabilidad sin depender exclusivamente de nueva generación convencional.

Para leer más ingrese a:

https://www.utilitydive.com/news/in-2026-virtual-power-plants-must-scale-or-risk-being-left-behind/810321/

La arquitectura sostenible se define más por el desempeño de un edificio que por su apariencia. El enfoque desplaza la conversación desde el “sello verde” hacia decisiones verificables en todo el ciclo de vida: conservación del carbono incorporado, selección de materiales, orientación y luz natural, eficiencia operativa, y capacidad de adaptación y reutilización en el tiempo. La premisa es que el sector de edificios y construcción tiene un peso determinante en emisiones globales, por lo que reducir su huella requiere intervenir desde la concepción del proyecto hasta su operación y mantenimiento.

El artículo reúne perspectivas de arquitectos que enfatizan extender la vida útil de estructuras existentes como estrategia de alto impacto: la rehabilitación y el reuso evitan demoliciones y disminuyen materiales nuevos, reduciendo carbono incorporado. Se complementa con diseño pasivo: ventilación, sombreado, y optimización de iluminación para reducir demanda energética. En paralelo, la electrificación eficiente, la integración de generación distribuida y la gestión hídrica se presentan como componentes habituales en proyectos de referencia.

Ejemplos internacionales ilustran cómo elementos urbanos pueden incorporar funciones sostenibles, como sistemas fotovoltaicos integrados para iluminación y soporte de infraestructura. La conclusión de fondo es que la sostenibilidad debe traducirse en métricas de desempeño: consumo, emisiones operativas, resiliencia térmica y capacidad de mantenimiento y reutilización.

Para empresas de energía y áreas de tecnología en Colombia, el vínculo es estratégico: la eficiencia en edificios es un recurso de sistema. Menor demanda pico y mejor gestión térmica reducen inversiones en red y generación. Esto habilita programas de eficiencia medible, redes inteligentes y esquemas de respuesta a la demanda, especialmente en ciudades con creciente electrificación de climatización y transporte.

Las implicaciones tecnológicas incluyen: medición avanzada para verificar ahorros, analítica para detectar oportunidades de eficiencia en portafolios de clientes, y modelos de incentivos basados en desempeño. Integrar arquitectura sostenible con infraestructura energética digital permite capturar valor en costos evitados, resiliencia y reducción de emisiones, alineando políticas de construcción con objetivos de transición energética urbana.

Para leer más ingrese a:

https://www.architecturaldigest.com/story/sustainable-architecture-101

Las empresas enfrentan en 2026 un entorno de divulgación de riesgo climático más amplio y a la vez más fragmentado. Después de avances hacia cierta convergencia, decisiones regulatorias en Estados Unidos y la Unión Europea durante 2025 alejaron la posibilidad de un consenso global, generando un mosaico de obligaciones por jurisdicción. Aun con menor comunicación pública sobre sostenibilidad, los reportes formales continúan, impulsados por inversionistas, clientes y marcos regulatorios emergentes.

El texto describe que nuevas leyes de divulgación entran en vigor en distintas geografías, lo que obliga a las compañías a contar con procesos de gobernanza, controles internos y datos consistentes para reportar riesgos físicos y de transición, y para respaldar métricas de emisiones. La dificultad crece en alcance y trazabilidad: recopilar y asegurar datos de alcance 3, mapear riesgos en la cadena de suministro y conectar escenarios climáticos con materialidad financiera.

La fragmentación impone costos operativos: diferentes definiciones, formatos, plazos y niveles de aseguramiento. Esto incentiva a organizaciones multinacionales a construir un “núcleo” de datos y controles que permita cumplir múltiples marcos con ajustes marginales, evitando reprocesos. Se vuelve determinante la madurez de sistemas de datos, la capacidad de auditoría y la integración con gestión de riesgos corporativos.

Para empresas de energía, la divulgación climática se cruza con operación: eventos extremos, resiliencia de red, disponibilidad hídrica, y cambios regulatorios que afectan ingresos, inversión y tarifas. Por eso, la digitalización de inventarios de activos, modelos de riesgo físico, y contabilidad de emisiones con trazabilidad por proyecto se vuelve crítica.

En Colombia, las áreas de tecnología pueden tomar liderazgo diseñando arquitecturas de datos ESG con gobierno claro (propietarios de dato, calidad, linaje), automatización de reportes, y verificación interna. Esto incluye integrar datos de operación (fallas, continuidad, pérdidas), de cadena de suministro (proveedores críticos) y de mercados (precios, demanda) en tableros de riesgo. Un enfoque robusto reduce exposición regulatoria y mejora capacidad de acceso a financiamiento, al demostrar consistencia y transparencia en métricas climáticas.

Para leer más ingrese a:

https://www.esgdive.com/news/corporate-climate-risk-disclosure-landscape-2026-challenges-data-outlook/810854/

WRI plantea tres historias que pueden moldear la trayectoria global en 2026: cómo la acción climática se relaciona con el crecimiento económico, cómo interactúa con la crisis de costo de vida y vivienda, y cómo la nueva economía abre o limita oportunidades laborales. El texto parte de un diagnóstico social: en varios países la preocupación por inflación, vivienda y empleo ha eclipsado la agenda climática, alimentando narrativas políticas que presentan la transición como un costo. Aun así, se destaca que un grupo creciente de países está usando la acción climática como instrumento para mejorar la vida hoy, no solo en horizontes lejanos.

Se mencionan ejemplos donde la energía limpia reduce costos y dinamiza economías: la expansión de solar asequible en mercados con tarifas elevadas, la restauración de tierras como generadora de empleo, y el incremento del empleo global en energía limpia, que supera al empleo fósil. El punto central es que la transición ya está en curso y la disputa se concentra en la distribución de costos y beneficios: qué sectores reciben apoyo, qué hogares se protegen y cómo se gestiona la competitividad industrial.

La historia de crecimiento sugiere que la acción climática puede impulsar prosperidad si se diseña con política industrial, inversión y cadenas de valor. En paralelo, la historia de asequibilidad plantea que la transición debe reducir costos de energía y bienes básicos, evitando cargas regresivas. Finalmente, la historia de empleo pone el foco en formación, reconversión y calidad del trabajo, para que los beneficios de la nueva economía no se concentren en pocos territorios o segmentos.

Para directivos del sector energético en Colombia, estas historias sirven como marco de decisión. La electrificación y la expansión renovable deben comunicarse y gobernarse como política de desarrollo: reducción de costos para hogares y pymes, generación de empleo local y mejora de competitividad. En tecnología, esto implica medir impactos con indicadores que conecten inversión con beneficios: reducción de pérdidas, resiliencia ante eventos extremos, y acceso a energía asequible. También implica diseñar programas de transición justa que incluyan formación de talento digital y operativo, alineando agendas de innovación con bienestar social y estabilidad regulatoria.

Para leer más ingrese a:

https://www.wri.org/insights/stories-to-watch-climate-economy-2026

Los gobiernos estatales y municipales están incorporando inteligencia artificial en procesos de operación urbana, desde la gestión de tráfico y seguridad hasta compras públicas, licenciamiento y permisos. La adopción reciente se describe como amplia y heterogénea, con alcaldes y CIOs reconociendo el potencial para mejorar servicios y reducir tiempos de respuesta, pero también expresando cautela frente a riesgos de rendición de cuentas y confianza pública.

Una de las aplicaciones con mayor tracción es la aceleración de trámites en vivienda y desarrollo urbano. Herramientas capaces de leer planos, contrastarlos con normativas de zonificación y códigos de construcción, y marcar inconsistencias permiten reducir el tiempo de revisión administrativa en casos rutinarios. Esa automatización libera capacidad de funcionarios para casos complejos y puede ayudar a destrabar cuellos de botella crónicos de permisos y licencias.

El consenso no gira alrededor de si la IA se usará, sino de bajo qué reglas: se enfatiza la necesidad de marcos de gobernanza, controles de identidad, y supervisión humana para asegurar que los sistemas mejoren servicios sin erosionar transparencia o generar sesgos. La IA también se menciona como habilitador transversal para resiliencia climática, operaciones municipales y optimización de recursos mediante análisis de grandes volúmenes de datos.

Para empresas de energía y áreas de tecnología en Colombia, el mensaje es relevante por dos motivos. Primero, las ciudades son grandes clientes y socios en electrificación, alumbrado, movilidad y resiliencia: si los municipios adoptan IA para permisos y planeación, los proyectos de infraestructura energética y de carga pueden moverse más rápido, pero exigirán integración de datos y cumplimiento más estricto. Segundo, los enfoques de gobernanza municipal anticipan patrones aplicables a utilities: identidad, trazabilidad de decisiones automatizadas, auditoría de modelos y mecanismos de control humano en operaciones críticas.

Una agenda práctica para el sector energético incluye: diseñar interoperabilidad de datos con entidades territoriales, fortalecer ciberseguridad alrededor de analítica urbana, y adoptar lineamientos de IA responsable para sistemas que afecten facturación, atención al cliente, mantenimiento y operación de red. El objetivo es capturar eficiencia sin sacrificar confianza, cumplimiento ni seguridad operacional.

Para leer más ingrese a:

https://www.smartcitiesdive.com/news/how-cities-using-ai-2026/810905/

Los operadores de infraestructura crítica afrontan un dilema estructural: proteger activos esenciales construidos con tecnologías legadas mientras incorporan conectividad, automatización y capacidades en la nube para responder a nuevos requerimientos de eficiencia y transición energética. El artículo ilustra el riesgo con un incidente en el que atacantes comprometieron un sistema de control de una presa y manipularon una válvula durante horas, atribuyendo el acceso a credenciales débiles en un panel expuesto a internet. El punto central es que errores básicos de higiene en OT todavía generan riesgo físico‑operacional.

La discusión caracteriza el nuevo entorno de amenazas: actores estatales, hacktivistas y extorsionadores consideran a la infraestructura crítica un objetivo de alto valor. A la vez, la arquitectura defensiva tradicional basada en perímetros pierde efectividad a medida que el control se vuelve distribuido y se apoya en planos de control cloud, y a medida que se integran recursos energéticos distribuidos para incorporar renovables. Ese cambio introduce múltiples puntos de entrada: subestaciones automatizadas, telecomunicaciones, sensores, inversores y dispositivos de borde conectados.

El texto destaca que la modernización de utilities, transporte y agua requiere reemplazar o reconfigurar OT para responder a exigencias actuales. Esta renovación, sin un programa explícito de ciberseguridad por diseño, puede ampliar el ataque potencial. También aparece un riesgo sistémico: la integración masiva de equipos conectados (por ejemplo, inversores) sin controles robustos podría habilitar ataques coordinados de alto impacto, desde interrupciones hasta saturaciones tipo DDoS contra infraestructura eléctrica.

Para directivos de tecnología en empresas de energía en Colombia, el aprendizaje operativo consiste en tratar la ciberseguridad como requisito de ingeniería, no como un complemento: inventario de activos, segmentación estricta, gestión de credenciales y accesos remotos, monitoreo especializado OT, pruebas de resiliencia, y contratos que exijan parches, SBOM y soporte de seguridad. La gobernanza debe equilibrar continuidad del servicio con cambios acelerados, adoptando marcos como “seguridad por defecto” y prácticas de respuesta que contemplen escenarios de operación degradada.

Para leer más ingrese a:

https://www.infosecurity-magazine.com/news-features/cybersecurity-for-critical/

El sector manufacturero se consolida como uno de los más atacados por actores de ransomware y extorsión digital, en un contexto donde la convergencia entre TI y tecnología operacional amplía la superficie de exposición. El análisis describe por qué la manufactura resulta atractiva: concentración de propiedad intelectual, baja tolerancia al tiempo fuera de servicio y dependencia de cadenas de suministro complejas que conectan múltiples terceros y proveedores. En este escenario, el impacto de un incidente no se limita a sistemas corporativos; también compromete continuidad de producción, entregas y cumplimiento contractual, con efectos en cascada sobre infraestructura y abastecimiento.

El texto enfatiza que el riesgo está aumentando por tendencias tecnológicas que buscan eficiencia: mayor conectividad de activos, modernización de plantas, telemetría, y digitalización de procesos industriales. La consecuencia es una dependencia creciente de redes que no fueron diseñadas originalmente para operar bajo un modelo de amenaza actual. La discusión incorpora ejemplos recientes de afectaciones significativas en empresas y subraya que la disrupción cibernética puede frenar líneas de producción sin necesidad de generar daño físico inmediato, pero con consecuencias económicas relevantes.

Ante esto, se observa una respuesta coordinada: organizaciones del sector y especialistas promueven mecanismos de colaboración para compartir aprendizajes, indicadores de compromiso y prácticas de defensa que permitan elevar el “piso” de ciberresiliencia. El enfoque incluye gobernanza de riesgo en ambientes industriales, segmentación de redes, control de accesos privilegiados, monitoreo específico de OT y planes de continuidad probados.

Para empresas de energía en Colombia, el aprendizaje es directo: la transición energética está replicando patrones de convergencia TI/OT en redes, subestaciones, DER y centros de control. Adoptar modelos de colaboración público‑privada, ejercicios sectoriales y métricas de resiliencia orientadas a continuidad operativa permite reducir exposición y acelerar recuperación, evitando que un incidente se traduzca en interrupciones prolongadas de servicio o deterioro reputacional.

Para leer más ingrese a:

https://www.cybersecuritydive.com/news/manufacturing-sector-cyber-threats-collaboration-ransomware/810930/