Autor: DIFUSIÓN COLOMBIA INTELIGENTE

AI worms: what your cybersecurity team needs to know

The appearance of the first computer worms was a watershed in the history of cybersecurity. Unlike traditional viruses, they could replicate themselves, spreading their digital larvae across networks without human assistance. From the primordial worms of the internet’s formative years, such as Morris in 1988, to the ransomware cryptoworm WannaCry nearly three decades later, this sneaky genus of malware has left a trail of destruction in its tracks.
Innovations in wormery often appear in tandem with new technologies. And so it has happened with the dawn of democratised AI. Named after its ground-breaking forebear, Morris II is a new worm that uses generative AI to clone itself.
An experiment by researchers from Intuit, Cornell Tech and the Technion Israel Institute of Technology recently enlisted Morris II to use so-called poison prompts to break the defences of GenAI-powered email assistants. Emails stuffed with these prompts caused the assistants to comply with their commands.
The prompts compelled them to send spam to other recipients and exfiltrate personal data from their targets. They then cloned themselves to other AI assistant clients, which mounted similar attacks.
Para leer más ingrese a:
https://www.raconteur.net/technology/ai-worms-what-your-cybersecurity-team-needs-to-know

27 mayo, 2024
The Roosevelt Project: A Fairer Path to Decarbonization

The Roosevelt Project at MIT envisions a decarbonized world that doesn’t leave anyone behind.
Initiated and led by former US Secretary of Energy Ernest J. Moniz, the Cecil and Ida Green Professor of Physics and Engineering Systems emeritus, the initiative engages local and national decision-makers in conversations on what a socially just post-carbon economy might look like. This is “not only the right thing to do, but essential to minimize political headwinds to make progress on the climate process,” Moniz says.
“Our mission is to understand how the country could decarbonize while boosting economic opportunities for at-risk communities. If laws and bills are written correctly, these communities can grow while still decarbonizing,” says Christopher R. Knittel, the George P. Shultz Professor of Energy Economics and professor of applied economics at the MIT Sloan School of Management and a Roosevelt Project researcher.
Named for three iconic Roosevelts—Teddy, for his stewardship of the natural world; Franklin, for the infrastructure-focused New Deal; and Eleanor, for her passion for social justice—the project, a three-phase initiative of the MIT Center for Energy and Environmental Policy Research, encompasses more than 30 MIT and Harvard economists, engineers, sociologists, urban planners, political scientists, and graduate students. The MIT research is supported by the Emerson Collective, which has longstanding interest in both social equity and climate.
Para leer más ingrese a:
https://betterworld.mit.edu/spectrum/issues/2024-spring/the-roosevelt-project-a-fairer-path-to-decarbonization/

27 mayo, 2024
H2 underground

In 1987 in a village in Mali, workers were digging a water well when they felt a rush of air. One of the workers was smoking a cigarette, and the air caught fire, burning a clear blue flame. The well was capped at the time, but in 2012, it was tapped to provide energy for the village, powering a generator for nine years.
The fuel source: geologic hydrogen.
For decades, hydrogen has been discussed as a potentially revolutionary fuel. But efforts to produce “green” hydrogen (splitting water into hydrogen and oxygen using renewable electricity), “grey” hydrogen (making hydrogen from methane and releasing the biproduct carbon dioxide (CO₂) into the atmosphere), “brown” hydrogen (produced through the gasification of coal), and “blue” hydrogen (making hydrogen from methane but capturing the CO₂) have thus far proven either expensive and/or energy-intensive.
Enter geologic hydrogen. Also known as “orange,” “gold,” “white,” “natural,” and even “clear” hydrogen, geologic hydrogen is generated by natural geochemical processes in the Earth’s crust. While there is still much to learn, a growing number of researchers and industry leaders are hopeful that it may turn out to be an abundant and affordable resource lying right beneath our feet.
Para leer más ingrese a:
https://news.mit.edu/2024/h2-underground-0521

27 mayo, 2024
New Microgrid to Provide Resilience for a Houston Data Center and the Grid

The construction of a new 17-MW microgrid for ViVaVerse Solutions, a colocation data center services provider, was announced this week.
Located at the former Compaq Computer/HPE headquarters in Houston, the more than 90-acre ViVa Center campus is being re-imagined as a mixed-use technology hub that will be home to a high-performance computing data center, more than 200 data labs and mission-critical infrastructure.
The natural gas-powered microgrid will be built and operated by RPower, a provider of prime and backup power solutions. RPower will manage the microgrid for ViVaVerse under a Resiliency-as-a-Service (RaaS) agreement, a business model that provides reliable electricity for a business should there be a grid outage.
Under this type of long-term service agreement, the RaaS developer installs, owns, operates and matains the microgrid so the customer can focus on their business, rather than the electricity powering their business. In return, the customer pays a flat monthly fee.
«We’re pleased to partner with RPower on this groundbreaking initiative, which will propel both the high-performance computing infrastructure in Houston and the energy transition in Texas,» said Eduardo Morales, CEO of ViVaVerse Solutions and Morales Capital Group.
Para leer más ingrese a:
https://www.microgridknowledge.com/data-center-microgrids/article/55042074/new-microgrid-to-provide-resilience-for-a-houston-data-center-and-the-grid

27 mayo, 2024
Combining Tech and Finance to Power Clean Energy

Zhang reflects that she was drawn to the Institute by the promise of exciting research and brilliant people, but also by the emphasis on collaboration. “I have definitely have not been disappointed,” she says, citing the MIT community’s “collective desire to learn and do something meaningful with the knowledge you have.”
Zhang, a recipient of the Robert A. Laudise Memorial Fund scholarship, hopes to help society make great strides toward sustainability and clean energy. Recognizing a need for financial as well as technical expertise, she double majors in materials science and engineering and finance. Her curriculum includes coursework at the MIT Sloan School of Management.
To enable next-generation energy sources, she explains, it is critical to have both scientific knowledge and a firm understanding of the numbers involved. “Practical matters, like ‘What kind of financing do I need to actually create this manufacturing line?’” Being a double major, she says, “gives me this other viewpoint into the up-and-coming materials in the sustainability and energy space.”
Zhang applied this dual approach to choosing summer internships, seeking experience in both engineering and finance to help identify her ideal career choice. The summer after her first year at MIT, she interned at a hedge fund assisting with fund accounting, tax, and valuation. “From that I realized that I didn’t want to be doing just the finance side,” she says. “I was missing the stimulation from the science, the theoretical approach, all the things I love.”
The following summer, she worked in field engineering at an electronic components supplier for electric vehicle (EV) projects. “It was a little bit of engineering because you do have to understand what this battery system looks like for a car, and it was also a lot of business: thinking about sales and strategy and how to approach customers in these different fields.”
While she enjoyed working at the intersection of her two majors, this role “wasn’t quite technical enough for me,” she explains.
Para leer más ingrese a:
https://betterworld.mit.edu/spectrum/issues/2024-spring/combining-tech-and-finance-to-power-clean-energy/

27 mayo, 2024
After Some Jitters, ComEd Serves More Than 1,000 Customers with Bronzeville Microgrid Islanded from Grid

Ninalowo’s jitters were justified. Many in the industry and beyond have followed the Bronzeville microgrid project because it will provide power, when islanded, to customers in a residential and small business district in South Chicago, basically powering an entire neighborhood during outages.
“Other utilities have smaller scale microgrids,” said Ninalowo. “This is the first large microgrid serving a neighborhood with more than 1,000 customers.”
Just as important, in 2025, the microgrid is expected to be capable of nesting with the Illinois Institute of Technology’s (IIT) microgrid located nearby. Right now, IIT is working on its own microgrid and is not yet ready to connect the two, said David O’Dowd, spokesman for ComEd.
With the microgrid connected to the IIT microgrid, both IIT and Bronzeville Community Microgrid customers could experience increased resiliency, he said. The microgrid clustering allows the two microgrids to operate islanded from the main utility grid but connected to each other, with each microgrid having its own controller.
The Bronzeville Community Microgrid, funded in part by a $4 million federal Department of Energy grant, consists of 750 kW of PV, a 500 kW/2 MWh energy storage system and 5 MW of dispatchable natural gas generation. The solar and storage are expected to keep the microgrid running for four hours. ComEd owns the battery, Enchanted Rock owns the natural gas generators, and the Chicago Housing Authority owns the solar PV. Siemens Energy and ComEd developed the microgrid’s master controller.
Para leer más ingrese a:
https://www.microgridknowledge.com/commercial-microgrids/article/55042383/after-some-jitters-comed-serves-more-than-1000-customers-with-bronzeville-microgrid-islanded-from-grid

27 mayo, 2024
Hybrid twins: Antidote to the post-pandemic product recall crisis?

In early 2023, Keysight predicted that recalls would increase steadily between 2023 and 2026 as product developers rushed to fill supply chain gaps. Sedgwick’s 2024 State of the Nation Recall Index report proved this prediction is coming true, with recalls reaching a seven-year high in 2023, up 11% over already high 2022 levels.
New recall announcements in the first quarter of 2024 highlight an alarming number of product failures, from the airline industry rocked by a series of incidents to design and maintenance concerns with electric vehicles.
This is happening for several reasons, the largest of which are due to the convergence of multiple technologies, each with its own feature evolution and supply chain issues, coming together into a single product. In physics, this is known as multidimensional acceleration, where the rate of change accelerates across multiple aspects simultaneously.
In product development, OEMs for larger things like automobile and aircraft manufacturers rely on suppliers to deliver pre-integrated, often preassembled subsystems. These integrated subsystems are notoriously difficult to assess from a quality and reliability standpoint using noninvasive quality assurance methods.
Para leer más ingrese a:
https://www.smartindustry.com/tools-of-transformation/digital-twin/article/55041791/hybrid-twins-antidote-to-the-post-pandemic-product-recall-crisis

27 mayo, 2024
El almacenamiento en baterías está a punto de superar la capacidad mundial de la hidroeléctrica de bombeo

Resulta sorprendente que, tan solo siete años después de la construcción de la primera batería realmente grande del mundo, la llamada Big Battery de Tesla en Hornsdale, se espere que la capacidad de almacenamiento en baterías en todo el mundo supere pronto a la de la tecnología de bombeo hidráulico, mucho más consolidada.
El hito ha sido señalado en LinkedIn por Marek Kubic, cofundador del proveedor estadounidense de almacenamiento en baterías Fluence, que ahora trabaja en Neom, el ambicioso proyecto de construcción y energías renovables de Arabia Saudí.

Kubik afirma que el hito -que espera que se produzca en 2025- es notable porque demuestra que la tecnología de almacenamiento en baterías, que a menudo se ridiculiza como una tecnología inmadura, es todo menos eso, y está mostrando un crecimiento exponencial.
Para leer más ingrese a:
https://elperiodicodelaenergia.com/almacenamiento-baterias-esta-punto-superar-capacidad-mundial-hidroelectrica-bombeo/

27 mayo, 2024
Total Carbon Pricing for Energy Consumption: The Importance of Energy Taxes and Subsidies

Ante la urgencia de mitigar el cambio climático, muchos gobiernos de todo el mundo están estudiando y aplicando distintos enfoques para poner precio a las emisiones de gases de efecto invernadero. Los esfuerzos por poner precio al carbono -con el objetivo de reflejar los costos sociales y medioambientales derivados de estas emisiones- se han centrado tradicionalmente en los impuestos sobre el carbono y los sistemas de comercio de derechos de emisión. Los gobiernos utilizan un conjunto más amplio de instrumentos de política energética, climática y fiscal que afectan a la señal del precio de las emisiones de carbono, incluso cuando el envío de esa señal no figura como objetivo explícito. Además de las decisiones relacionadas con el comercio de emisiones o los impuestos sobre el carbono, los gobiernos adoptan medidas que influyen en los precios de los combustibles que generan esas emisiones, ya sea fijando directamente los precios al por menor, concediendo subvenciones al consumo de energía o aplicando impuestos sobre la energía. Las señales de los precios del carbono resultantes de la combinación de múltiples instrumentos políticos a la vez suelen ser poco claras. Partiendo de esta observación, el presente informe se pregunta cómo interactúan los distintos instrumentos de política energética, climática y fiscal que afectan al precio del carbono. ¿Y qué señal general de precios envían a la economía estas formas directas e indirectas de fijar el precio del carbono?». Para responder a estas preguntas, el informe adopta el concepto de precio total del carbono (PCT), para estimar la señal neta del precio del carbono resultante de los instrumentos de política energética, climática y fiscal más utilizados que afectan al precio de las emisiones de carbono. Para mostrar cómo puede aplicarse el concepto de TCP a la comprensión de la interacción de estos diferentes instrumentos políticos, este informe realiza cálculos ilustrativos utilizando los mejores conjuntos de datos multinacionales disponibles, con especial atención a las subvenciones energéticas. En pocas palabras, el TCP se calcula como una media de los precios directos del carbono (determinados a través de los sistemas de comercio de emisiones y los impuestos sobre el carbono) y los precios indirectos del carbono (subvenciones energéticas e impuestos especiales), que se ponderan en función de las emisiones cubiertas por cada instrumento. El cálculo del PCT puede realizarse por combustible, sector, país o una combinación de los mismos. Las necesidades de datos varían en consecuencia. En todos los casos, los datos necesarios para calcular el PCT incluyen los tipos impositivos nominales y las subvenciones al consumo por unidad de energía, así como el tipo de la tarificación directa del carbono por unidad de emisiones.
Para cada instrumento, también se requiere el consumo de combustible (o el equivalente de emisiones de dióxido de carbono [CO2]) afectado por ese instrumento, así como el conjunto de exenciones y descuentos ofrecidos a sectores o combustibles específicos. Los cálculos ilustrativos del PCT utilizando los mejores conjuntos de datos mundiales disponibles arrojan conclusiones que merecerá la pena seguir explorando en futuros trabajos y validar mediante datos a escala nacional. Los cálculos ilustrativos, realizados para demostrar cómo puede aplicarse el concepto del PCT, utilizan datos de los mejores conjuntos de datos plurinacionales disponibles. Entre los datos utilizados figuran los del Banco Mundial (precios directos del carbono), la Agencia Internacional de la Energía (consumo energético) y el Fondo Monetario Internacional (impuestos y subvenciones a los combustibles). Estos cálculos pueden poner de relieve la interacción de las principales herramientas de política climática y ofrecer ideas de alto nivel y áreas para futuras investigaciones. La desagregación de los niveles del PCT y su evolución por combustible y por sector revela una considerable heterogeneidad en los patrones del PCT y sus componentes. El análisis muestra que el PCT varía notablemente según el combustible y el sector de uso final. Los precios internacionales del petróleo influyen en la PCT, y el impacto varía según el combustible. Según cálculos ilustrativos, el PCT del gasóleo y la gasolina tiende a subir con los precios internacionales del petróleo, mientras que el PCT del gas licuado de petróleo (GLP), y en menor medida el del queroseno, tiene una relación inversa con los precios del petróleo. El PCT del gas natural se mueve en su mayor parte en la misma dirección que el de los precios del petróleo, aunque hay cierta divergencia a partir de 2009. Los cálculos ilustrativos no indican una fuerte relación entre los precios del petróleo y el PCT del carbón. Cuando se explora el TCP para los sectores consumidores de energía, el sector del transporte se enfrenta a la señal de precio del carbono más fuerte con diferencia. Esto no es sorprendente, dado que los principales combustibles consumidos por el sector, a saber, la gasolina y el gasóleo, son los combustibles para los que el PCT es más fuerte. Entre los sectores incluidos en este análisis, el sector eléctrico se enfrenta a una señal de precio del carbono mucho más baja en comparación con los demás. Por término medio, el consumo de combustible por parte de los consumidores residenciales recibe el mayor nivel de subvenciones por tonelada de CO2 emitida, pero también soporta un nivel relativamente alto de impuestos. El análisis encuentra diferencias en el nivel del TCP y sus componentes entre países, por nivel de renta per cápita y por situación del comercio de combustibles.
Dado que los niveles del PCT y sus componentes están influidos por factores estructurales y económicos específicos de cada país, como los niveles de renta, los patrones de comercio de combustibles fósiles y los niveles de deuda fiscal, el análisis explora diferentes agrupaciones de países para comprender si el PCT varía y cómo. En los países de renta baja que exportan combustibles fósiles, las subvenciones a la energía son mucho mayores que los impuestos especiales, lo que hace que el PCT sea sistemáticamente negativo. Por otra parte, el valor del PCT es positivo, pero relativamente pequeño, en los países de renta baja que importan combustibles fósiles y en los países de renta alta que exportan combustibles fósiles. Una conclusión importante es que cuando se consideran los subsidios al consumo de energía junto con los precios directos del carbono, en todos los países, la señal resultante del precio del carbono es muy inferior a los niveles que se estima que son necesarios para alcanzar los objetivos previstos en el Acuerdo de París. Los cálculos ilustrativos del TCP agregado a nivel mundial demuestran cómo los subsidios a la energía contrarrestan las señales positivas de precios de otras herramientas políticas. Por supuesto, merece la pena señalar que, aunque las estimaciones agregadas globales son útiles para ilustrar el papel fundamental de los instrumentos indirectos de fijación de precios del carbono, lo que importa principalmente para cualquier país o jurisdicción son las señales enviadas por los instrumentos que están en vigor dentro de esa jurisdicción. El importante papel que desempeñan las subvenciones a la energía a la hora de influir en el precio total del carbono pone de relieve los esfuerzos por abordar las subvenciones a la energía como una acción fundamental de mitigación del cambio climático. En vista de la brecha existente entre la realidad actual y las ambiciones climáticas mundiales (y nacionales), es imperativo reconocer cómo los subsidios al consumo de energía contrarrestan y socavan los esfuerzos directos e indirectos de fijación del precio del carbono.
El informe introduce el concepto de TCP, el cual combina diferentes instrumentos de política que afectan las señales de precios del carbono. Estos instrumentos incluyen precios directos del carbono como impuestos al carbono y sistemas de comercio de emisiones (ETS), así como precios indirectos que abarcan impuestos y subsidios a la energía. El TCP se calcula como el promedio ponderado de las tasas nominales de estos instrumentos, convertido a dólares por tonelada de dióxido de carbono (US$/tCO2), y ponderado según la proporción de emisiones cubiertas por cada instrumento. Uno de los hallazgos principales del informe es que las señales de precios del carbono varían significativamente entre países, sectores y tipos de combustibles. Los cálculos ilustrativos del TCP para 142 países entre 1991 y 2021 revelan que una gran parte de las señales de precios del carbono provienen actualmente de la tributación indirecta sobre los combustibles. No obstante, los subsidios a la energía actúan como un precio negativo del carbono, minando las señales positivas enviadas por los impuestos al carbono y otras formas de precios directos. Este hallazgo destaca la necesidad de considerar conjuntamente los subsidios a la energía y los impuestos sobre el carbono para lograr objetivos de mitigación de emisiones . El análisis también muestra que las señales de precios varían considerablemente entre diferentes tipos de combustibles y sectores de uso final. Por ejemplo, los sectores de transporte tienden a tener niveles más altos de TCP debido a los altos impuestos sobre la gasolina y el diésel, mientras que el sector residencial muestra señales de precios más bajas. En términos de tipos de combustible, los cálculos del TCP indican que los precios internacionales del petróleo afectan de manera diversa los diferentes combustibles. Por ejemplo, el TCP para el diésel y la gasolina tiende a aumentar con los precios internacionales del petróleo, mientras que el TCP para el gas licuado de petróleo (GLP) y, en menor medida, el queroseno, muestra una relación inversa . El informe concluye que los subsidios a la energía no solo fomentan un consumo excesivo de energía y emisiones de gases de efecto invernadero, sino que también envían señales negativas que afectan tanto las decisiones a corto plazo como las inversiones a largo plazo. Esta dinámica refuerza la necesidad de reformas en los subsidios a la energía para complementar los precios directos del carbono y mejorar la eficiencia de las políticas climáticas. Además, se sugiere que futuras investigaciones podrían enfocarse en afinar el TCP y superar algunas de sus limitaciones mediante la integración de datos más precisos a nivel de país .Para leer más ingrese a:
https://openknowledge.worldbank.org/entities/publication/080f83d7-2f9a-496e-9b9d-7bdcc7fe510b
https://openknowledge.worldbank.org/bitstreams/006bb604-da89-44b7-9161-21d98b729eff/download

21 mayo, 2024
A Case Study on Korea’s R&D Tax Incentives: Principles, Practices, and Lessons for Developing Countries

Tanto en las economías en desarrollo como en las desarrolladas, los incentivos fiscales figuran entre los instrumentos políticos más utilizados por los gobiernos para inducir la inversión privada en investigación y desarrollo (I+D). Como forma de incentivos indirectos, los incentivos fiscales promueven el gasto privado en I+D reduciendo el costo del capital para invertir en ella. En términos más generales, los incentivos fiscales a la I+D pueden influir en una serie de motores del desarrollo: la cantidad y la calidad de la innovación, la movilidad de la actividad innovadora y de los investigadores entre regiones y países, el dinamismo de las empresas, la calidad de las empresas y los investigadores, y la orientación de alto nivel de los esfuerzos de investigación (por ejemplo, de la investigación básica a la investigación aplicada). A diferencia de las medidas de apoyo directo, como las subvenciones en metálico, las IDTI conllevan, al menos en principio, menores costos administrativos y de cumplimiento tanto para las empresas beneficiarias como para los organismos de ejecución. Sin embargo, uno de sus inconvenientes es que, en general, las IDRP no permiten seleccionar explícitamente los proyectos de I+D con mayor rentabilidad social, como ocurre con las subvenciones. Además, en comparación con las ayudas directas, las IDTI pueden generar incertidumbre presupuestaria. Las pruebas empíricas disponibles de estudios de evaluación de impacto -la mayoría de los cuales se han realizado en países de la Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) sugieren que las IDTI son eficaces para inducir inversiones privadas adicionales en I+D y, en menor medida, resultados de I+D, como patentes y productos comercialmente viables. Los escasos datos disponibles sobre los países en desarrollo refuerzan estas conclusiones y apuntan a efectos igualmente positivos de dichos incentivos en los insumos y los resultados de I+D de las empresas privadas. En este contexto, la presente nota política se centra en la identificación de características específicas de diseño y prácticas operativas que pueden contribuir al despliegue de las IDTI en los países en desarrollo. El objetivo es identificar los principios que pueden guiar la tarea de adaptar las buenas prácticas emergentes para el diseño de incentivos fiscales a la I+D a las condiciones que suelen prevalecer en los países en desarrollo. Esas condiciones incluyen, por ejemplo, bajos índices de recaudación de ingresos fiscales, administraciones tributarias sobrecargadas, altos niveles de informalidad, imprevisibilidad e incertidumbre; alta relevancia de la innovación adaptativa; y altos niveles de exposición al riesgo percibido y real de evasión y fraude fiscal. Se espera que esta nota proporcione un puente operativo que facilite la transferencia de las buenas prácticas de la OCDE para el diseño de esquemas RDTI a los contextos y condiciones imperantes en tres economías emergentes de Asia -en adelante, los «países cliente»: Indonesia, Filipinas y Vietnam.
Esta transferencia de conocimientos adquiere especial importancia en la medida en que esos países utilizan incentivos fiscales para las actividades de I+D de las empresas multinacionales que se verán afectadas por el impuesto mínimo global (IMG) designado por acuerdo internacional. Esta misión forma parte del proyecto más amplio del Banco Mundial «Innovation Policy Learning from Korea: Lecciones para su diseño y ejecución en los países en desarrollo». Para lograr estos objetivos, esta nota combina una revisión de la evidencia disponible en los países en desarrollo sobre los impactos de la IEDD en los insumos y resultados de la I+D privada con los principales resultados de las entrevistas que los equipos del Banco Mundial llevaron a cabo durante la primera mitad de 2020 con expertos internacionales y con los responsables políticos a cargo de los regímenes de IEDD en estudios de caso seleccionados a nivel nacional. La nota también ofrece una visión general de la experiencia de la República de Corea con los regímenes de IDTI para destilar lecciones aplicables y oportunas para adaptar las buenas prácticas internacionales a las realidades de los tres países clientes. Este caso forma parte de la serie de entregables del programa del Banco Mundial «Innovation Policy Learning from Korea: Lessons for Their Design and Execution in Developing Countries» del Banco Mundial, cuyo objetivo es promover un mejor diseño y ejecución de las políticas de innovación en los países de Asia Oriental mediante la transferencia de conocimientos y el desarrollo de capacidades, basándose en la experiencia de la República de Corea. Como país que ha experimentado un crecimiento espectacular de la investigación y el desarrollo (I+D) privados, la República de Corea se encuentra en una posición única para ofrecer valiosas lecciones a los países en desarrollo que aspiran a subir por la «escalera mecánica de la capacidad». En los años sesenta, el PIB per cápita de Corea era comparable al de los países más pobres de África y Asia. En las décadas siguientes, Corea experimentó un notable crecimiento económico y una integración global hasta convertirse en una de las economías industrializadas más fuertes del mundo. A lo largo de este proceso, uno de los principales objetivos del gobierno ha sido la innovación. Desde la fase inicial de «innovación imitativa» hasta hoy, Corea, que ahora está a la cabeza en muchas áreas de alta tecnología, ha promovido eficazmente el crecimiento empresarial y la modernización industrial mediante diversos instrumentos políticos. Uno de ellos son los incentivos fiscales para fomentar las actividades de I+D de las empresas. Corea introdujo los incentivos fiscales a la I+D en los años setenta para promover la I+D autóctona, pero desde entonces ha perfeccionado sus sistemas de incentivos. Los estudiosos coreanos coinciden en que, en las últimas décadas, los programas de IED han desempeñado un papel importante en la transformación del país en una economía impulsada por la innovación con una elevada tasa de intensidad de I+D.
Además, Corea ha compartido activamente su experiencia política con las economías en desarrollo a través de programas bilaterales y multilaterales como las asociaciones de intercambio de conocimientos. Esta labor proactiva ha sido muy beneficiosa para los países en desarrollo aspirantes, muchos de los cuales están deseosos de aprovechar la experiencia de desarrollo de Corea de diversas maneras. Entre esos países se encuentran los tres identificados en este proyecto: Indonesia, Filipinas y Vietnam. Aunque cada uno de ellos se enfrenta a diferentes retos de desarrollo, estos tres países, en general, parecen dispuestos a absorber y aplicar las lecciones de innovación de Corea. Los tres han pasado recientemente de la categoría de países de renta media-baja a la de países de renta media. En el futuro, la transformación y la modernización continuas a través de la innovación serán necesarias para desbloquear un mayor crecimiento y superar la conocida trampa de la renta media. Para ello, la experiencia de Corea en la transformación de su economía a través del crecimiento impulsado por la innovación podría ofrecerles lecciones prácticas y aplicables, especialmente en relación con las mejores prácticas para la mejora y expansión de las IDRT. Los países en desarrollo que aplican las RDTI han incluido definiciones más amplias de lo que constituye I+D que equilibran la mejora de la productividad con la ciencia, la tecnología y la ingeniería para incluir «nuevos productos o procesos». Ejemplos de estas actividades son el desarrollo de nuevos productos, la automatización, el desarrollo de software, el diseño y la ingeniería, la mejora de productos y la mejora de la calidad, el diseño de herramientas, la modificación de equipos y la ampliación de lotes piloto probados. Entre las distintas categorías de incentivos fiscales, la mayoría de los IDTI se dividen en las dos siguientes: (1) los que se basan en los gastos en I+D (basados en los gastos) y (2) los que se basan en los resultados de la I+D o de las actividades o sectores de innovación relacionados (basados en los ingresos). Esta última categoría incluye la concesión de licencias o la enajenación de activos vinculados a la I+D.

Los IDRT basados en los gastos han sido tradicionalmente el tipo dominante de apoyo fiscal a la I+D, pero los IDRT basados en los ingresos son cada vez más comunes, sobre todo entre los países miembros de la OCDE. El informe proporciona un análisis detallado de los incentivos fiscales para la investigación y desarrollo (I+D) en Corea del Sur, destacando los principios, prácticas y lecciones que podrían ser relevantes para países en desarrollo. Se destaca que el sistema coreano de incentivos fiscales para la I+D se basa en un enfoque integral de evaluación y monitoreo que abarca todo el ciclo de vida de los esquemas de incentivos. Se requieren estudios de viabilidad ex ante para nuevos programas de incentivos que se espera generen un gasto fiscal significativo, lo que ayuda a evaluar la necesidad, oportunidad, resultados esperados y desafíos anticipados de dichos programas. Además, se menciona que el sistema coreano se apoya en tres mecanismos de seguimiento y evaluación (M&E) diseñados para garantizar la eficacia y transparencia de los programas de incentivos fiscales para la I+D. Estos mecanismos incluyen auditorías aleatorias, presentación de informes financieros y verificación técnica de actividades, así como la implementación de un enfoque de evaluación basado en riesgos para promover auditorías inteligentes que reduzcan los costos de supervisión de la agencia responsable. El informe también destaca la importancia de la transparencia y la integridad en la implementación de los programas de incentivos fiscales para la I+D, resaltando la necesidad de controles rigurosos para prevenir fraudes y asegurar que los beneficios lleguen a las empresas e instituciones de investigación que cumplen con los requisitos establecidos. Se menciona el caso de Chile, donde se implementaron mecanismos para prevenir fraudes en los esquemas de incentivos fiscales para la I+D, como auditorías aleatorias y verificaciones financieras y técnicas de actividades. En resumen, el informe proporciona una visión detallada de las prácticas y lecciones aprendidas de la experiencia de Corea del Sur en materia de incentivos fiscales para la I+D, destacando la importancia de la evaluación continua, la transparencia y la integridad en la implementación de estos programas para promover la innovación, el crecimiento económico y el desarrollo sostenible en países en desarrollo.
Para leer más ingrese a:
https://openknowledge.worldbank.org/entities/publication/85772ad2-3ab1-4e1e-abb4-678f7f54cc6e
https://openknowledge.worldbank.org/bitstreams/c4a28e33-7c53-41e3-bbad-1fd0a699e2bd/download

21 mayo, 2024