A medida que avanzan los objetivos de descarbonización para los sistemas eléctricos y la economía en general, la producción de hidrógeno verde mediante electrólisis tiene el potencial de proporcionar flexibilidad para equilibrar la oferta y la demanda, así como para mantener la fiabilidad a medida que aumentan los niveles de energía eólica y solar. Este informe explora las necesidades de modelado y los requisitos de datos para integrar el hidrógeno en los estudios de sistemas eléctricos y evalúa su papel como fuente de flexibilidad del sistema. Las cuatro principales tecnologías de electrólisis (alcalina, PEM, SOEC y AEM) tienen diferentes ventajas y desventajas en términos de costos y desempeño, con algunas más adecuadas para la flexibilidad operativa y los servicios auxiliares, y otras para la flexibilidad de larga duración, como el almacenamiento estacional. Modelar la flexibilidad del hidrógeno introduce nuevas consideraciones más allá de los modelos típicos de sistemas eléctricos, como los servicios de red necesarios, los horizontes temporales, los regímenes operativos, las características del sistema de electrólisis y los requisitos de datos. El informe analiza los desafíos y las brechas en las herramientas y métodos de modelado existentes, y sirve como punto de partida para que los modeladores consideren cómo evaluar los beneficios e implicaciones del uso de la producción de hidrógeno verde para la flexibilidad en sus sistemas. En cuanto a la importancia de incorporar la producción de hidrógeno verde en los modelos de planificación del sistema eléctrico para evaluar su potencial para proporcionar flexibilidad a la red, es fundamental contar con datos de alta calidad sobre la producción de hidrógeno, la demanda y las interacciones entre el sistema eléctrico y otros sectores. El modelado del hidrógeno puede requerir múltiples herramientas de planificación, como modelos de expansión de capacidad, costos de producción y modelos de sistemas multienergéticos, para capturar las características técnicas y los costos de diferentes tecnologías de electrólisis, aspectos de localización de redes de transmisión e hidrógeno, fuentes de energía renovable, precios del hidrógeno e interacciones entre el sistema eléctrico y otros mercados. Como el hidrógeno es un recurso emergente, existe un consenso limitado sobre las mejores prácticas para el modelado, pero la investigación continua y la colaboración pueden ayudar a desarrollar estas prácticas. El estudio, a su vez, analiza diversos estudios de rutas que identifican el papel potencial del hidrógeno en la consecución de objetivos de descarbonización y en proporcionar flexibilidad al sistema eléctrico. En general, enfatiza la importancia de integrar la producción de hidrógeno verde en los procesos de planificación del sistema eléctrico para comprender mejor sus implicaciones en las operaciones del sistema eléctrico y las operaciones de mercado.

La importancia de utilizar múltiples herramientas de modelado para caracterizar eficazmente la flexibilidad del hidrógeno verde en los sistemas energéticos se destaca en este análisis. Se enfatiza que se necesitan diferentes modelos con resoluciones temporales y espaciales variables para capturar las necesidades de flexibilidad en diferentes escalas de tiempo, como el equilibrio minuto a minuto, el arbitraje energético diurno o el arbitraje energético estacional. Además, se discute la importancia de considerar incertidumbres, como la disponibilidad de energía renovable, los costos de electricidad y la tecnoeconomía de las instalaciones de hidrógeno, a través de múltiples escenarios o técnicas probabilísticas. Asimismo, se resalta la necesidad de modelar procesos ascendentes y medios, como el transporte de hidrógeno y los sistemas de agua, para comprender las implicaciones de una economía de hidrógeno más amplia. Por último, se reconoce la interdependencia de la economía del hidrógeno con otros sectores energéticos y el potencial para el modelado de sistemas multienergéticos. En otro sentido, se discute la importancia de representar con precisión las limitaciones operativas y de flexibilidad de la producción y utilización de hidrógeno en los modelos de sistemas eléctricos. Se destaca la necesidad de incorporar detalles como curvas de eficiencia no lineales, múltiples puntos de operación, restricciones de rampa y tiempos de retardo para electrolizadores y balance de planta. Por lo tanto, se enfatiza la importancia de representar las limitaciones de flexibilidad en el lado de la demanda de hidrógeno, como la capacidad de respuesta de los procesos químicos aguas abajo, la disponibilidad de buffers de almacenamiento y la dinámica del mercado. En resumen, se subraya la necesidad de un modelado detallado y preciso para evaluar el potencial de flexibilidad del hidrógeno verde en los sistemas energéticos.

Comprender las características de las diferentes tecnologías de electrólisis es fundamental al modelar la flexibilidad de la producción de hidrógeno verde para el sistema eléctrico. Se detallan los cuatro tipos principales de tecnologías de electrólisis: alcalina, membrana de electrolito polimérico (PEM), celda de electrólisis de óxido sólido (SOEC) y membrana de intercambio aniónico (AEM), destacando que la alcalina es la más madura y la AEM está en fase de laboratorio. Debe plantearse una definición del tipo de tecnología de electrólisis desde el principio, debido a que cada una tiene comportamientos operativos, costos y características de desempeño diferentes que afectan su velocidad de respuesta, eficiencia y capacidad para proporcionar flexibilidad a la red eléctrica. Además, se discuten los diversos costos asociados con la producción de hidrógeno electrolítico, incluidos los costos de capital, operativos y de mantenimiento (siendo la electricidad el mayor gasto operativo), y la importancia de considerar el horizonte temporal y la ubicación al estimar los costos. Asimismo, se enfatiza la importancia de las características de desempeño, como el rango de operación, el tiempo de respuesta, la eficiencia y el factor de capacidad, dado que varían según el tipo de tecnología y afectan significativamente la cantidad y el valor de la flexibilidad que pueden proporcionar al sistema eléctrico. Por otro lado, los electrolizadores pueden operar en un amplio rango, brindando flexibilidad a la red. Los sistemas alcalinos tienen un rango de operación más estrecho en comparación con otros tipos debido a preocupaciones de seguridad en cargas bajas. Los sistemas PEM tienen un rango de operación más amplio del 0 al 160%, lo que los hace más adecuados para proporcionar flexibilidad operativa y servicios auxiliares. Los sistemas SOEC pueden potencialmente operar en un rango aún mayor al invertir su modo de operación. La tasa de respuesta de los electrolizadores depende del tipo de membrana, siendo las tecnologías PEM, SOEC y AEM más rápidas que los sistemas alcalinos. Modelar con precisión el comportamiento de los electrolizadores es importante para una programación óptima y para capturar el valor de la flexibilidad. Mientras que las simplificaciones pueden ser aceptables para decisiones de inversión, los modelos operativos deben considerar curvas de eficiencia no lineales, estados de operación y efectos de temperatura. La degradación de pilas debido a condiciones de operación variables es un área de investigación en curso que puede afectar costos y disposición para proporcionar servicios de flexibilidad. Las pilas alcalinas tienen la vida útil más larga, mientras que las pilas SOEC tienen vidas más cortas debido a materiales cerámicos.

El análisis de la flexibilidad potencial del hidrógeno verde como recurso flexible en sistemas eléctricos destaca la importancia de contar con conjuntos de datos completos sobre recursos de energía renovable, infraestructura de transmisión, suministro de agua y parámetros de producción de hidrógeno. Los desafíos incluyen la incertidumbre en torno a futuros proyectos de transmisión, discrepancias temporales entre el desarrollo de generación y transmisión, y datos incompletos o confidenciales. La modelización de la producción de hidrógeno verde requiere capturar las interacciones entre la transmisión, el suministro de agua y las dinámicas tecnológicas del hidrógeno. Los modelos de electrolizadores deben ir más allá de los parámetros típicos como coste y eficiencia para incluir factores como las tasas de rampa y los factores de capacidad. Además, se resalta la necesidad de datos sobre procesos de conversión de hidrógeno, transporte, almacenamiento y uso como combustible y materia prima. El informe enfatiza la necesidad de conjuntos de datos establecidos para evaluar realistamente el potencial de flexibilidad del hidrógeno verde, y también discute las sinergias entre el hidrógeno verde y otros sectores, sugiriendo la necesidad de enfoques de modelización integrados o escalonados para capturar los bucles de retroalimentación y los efectos de acoplamiento del sistema. Siendo así, el hidrógeno verde tiene el potencial de proporcionar flexibilidad al sistema eléctrico, pero su verdadero potencial se materializa cuando se sincroniza con otros sectores como el transporte, el suministro de agua y los sistemas de gas natural. Para modelar estos acoplamientos de sistemas, son necesarios datos de estos sistemas interdependientes. Los datos del sistema de transporte incluyen demanda, suministro, infraestructura y electrificación. Se requieren datos de suministro de agua, incluyendo infraestructura, para modelar los efectos de la disponibilidad de agua en la producción de hidrógeno. Los datos del sistema de gas natural, que incluyen demanda, suministro e infraestructura, se consideran sensibles y confidenciales. La modelización de la flexibilidad del hidrógeno introduce nuevas consideraciones más allá de los modelos típicos del sistema eléctrico. Los servicios potenciales que el hidrógeno podría proporcionar a la red incluyen el equilibrio, las reservas operativas, la regulación y el arbitraje energético estacional. Las preguntas clave a considerar incluyen los servicios de red necesarios, fuentes de datos disponibles, modelos adecuados, horizonte temporal, impacto de otros usos finales, sistema de electrolizadores adecuado, inputs críticos del modelo, disponibilidad de infraestructura de apoyo e interacciones con los mercados eléctricos. El informe tiene como objetivo ayudar a los modeladores a evaluar cómo la producción de hidrógeno verde podría contribuir a la flexibilidad de la red a medida que aumenta la generación renovable. Aunque hay un consenso limitado sobre las mejores prácticas para modelar la producción de hidrógeno, las organizaciones pueden comenzar a estudiar su papel y actualizar continuamente sus modelos a medida que la industria madura. El intercambio de conocimientos y experiencias de varios actores puede llevar a la industria hacia técnicas efectivas y mejores prácticas.

En definitiva, el informe destaca la necesidad de incorporar el hidrógeno verde como una pieza clave en la transformación hacia sistemas eléctricos más flexibles y sostenibles. Para lograr esto, es esencial contar con datos y modelos precisos que aborden las complejidades y variabilidades de la producción de hidrógeno, así como su capacidad para proporcionar flexibilidad en diferentes escalas temporales. La diversidad de tecnologías de electrólisis, cada una con sus ventajas y desventajas en términos de costos, desempeño y capacidad de respuesta, destaca la importancia de definir claramente el tipo de tecnología desde el inicio de cualquier planificación o modelado. Asimismo, el informe subraya la sinergia potencial del hidrógeno verde con otros sectores, como el transporte y el gas natural, lo que amplía su utilidad más allá de la generación eléctrica. Esta interconexión entre diferentes sistemas energéticos resalta la importancia de un enfoque integrado en el modelado y la planificación, que considere no solo la generación y distribución de electricidad, sino también la infraestructura de transporte, la disponibilidad de agua y otros recursos necesarios para la producción de hidrógeno. La necesidad de tomar decisiones informadas basadas en datos sólidos y modelos detallados que reflejen con precisión las características y capacidades de los sistemas de producción de hidrógeno verde, lo cual, es fundamental para optimizar su papel en la descarbonización, maximizando su contribución a la flexibilidad de la red eléctrica y a la transición hacia un sistema energético más sostenible y resiliente frente a los desafíos climáticos y energéticos actuales.

Para leer más ingrese a:

El proyecto ReFlex marca como objetivo, desarrollar pautas para aplicar soluciones tecnológicamente factibles, basadas en el mercado y amigables para el usuario en redes inteligentes con altos niveles de energía renovable. El libro guía se basa en experiencias de ocho sitios piloto de redes inteligentes en Austria, Alemania, Suecia y Suiza. Este documento esencialmente discute cómo la colaboración intensiva y la cooperación son clave para adaptar soluciones a contextos locales, destacando cuatro casos de uso que abordan desafíos de flexibilidad en redes inteligentes. Además, se define la flexibilidad en el contexto de la generación y la carga en la red eléctrica, así como en la logística energética general. Los casos de uso incluyen estabilización de voltaje a corto plazo, gestión energética para parques empresariales, manejo de carga en calefacción de distritos y uso compartido de recursos locales de baja temperatura. Cada caso de uso se detalla con información sobre replicabilidad, cómo lograrlo, condiciones de contexto, sistemas energéticos locales y partes interesadas, modelos de misión, creación de valor, condiciones marco para la adopción y replicación, y barreras identificadas. Asimismo, se propone un concepto de replicabilidad, una caja de herramientas con listas de verificación, una comunidad de práctica, una herramienta de simulación y recomendaciones para apoyar a los interesados en replicar e implementar iniciativas de redes inteligentes. 

En este contexto, se destaca un estudio de caso sobre la estabilización de voltaje a corto plazo en redes eléctricas locales, abordando las inestabilidades causadas por la generación descentralizada, como los sistemas fotovoltaicos. El operador local de la red puede aprovechar el potencial de flexibilidad de cargas con características cambiantes y unidades de almacenamiento para realinear el consumo y la producción. Este enfoque tiene como objetivo permitir un mayor uso de fuentes de energía renovable local mientras se mantiene la estabilidad de la red. Se analiza específicamente el demostrador de Biel-Benken en Suiza, donde se desarrolló y probó un sistema de gestión de demanda residencial descentralizado. Se discuten factores contextuales, indicadores clave de desempeño y la necesidad de un marco regulatorio que remunere la provisión de flexibilidad y permita esquemas tarifarios innovadores. Adicionalmente, se aborda un proyecto piloto llamado PowerGrid, que utiliza una solución GridSense para la estabilización de voltaje en una red eléctrica local con alta penetración de PV, detallando su funcionamiento, socios clave y objetivos de estabilidad y eficiencia energética.

El enfoque de optimización del manejo energético en parques empresariales se erige como un modelo integral y sostenible para la gestión eficiente de recursos energéticos en entornos con múltiples edificaciones, generación renovable, almacenamiento y diversos usos energéticos. La interconexión de fuentes renovables como la energía solar fotovoltaica y la cogeneración de biomasa, junto con estrategias de almacenamiento y desplazamiento de carga, se plantea como pilares fundamentales para alcanzar objetivos energéticos bajos, nulos o positivos, a la vez que se otorga flexibilidad a operadores e proveedores de infraestructuras energéticas. Este enfoque no solo busca la eficiencia económica y energética, sino también la integración de la movilidad eléctrica y el intercambio energético entre los usuarios dentro del parque empresarial, alineados con metas de desarrollo ambiental y regional. Para ello, se propone un modelo de misión y visión que involucra a diversos actores, desde operadores de red hasta proveedores de servicios flexibles, abordando aspectos regulatorios y considerando condiciones geográficas y de recursos renovables. El monitoreo constante de indicadores clave relacionados con logística energética, uso de energía renovable, respuesta a la demanda, y reducción de combustibles fósiles, respalda la evaluación y mejora continua de este enfoque, ejemplificado por el sitio demostrativo en Hartberg, Austria, que destaca la colaboración municipal en la gestión eficiente y sostenible de recursos energéticos. Por lo anterior, se plantea la conceptualización de un sistema de gestión energética en parques empresariales como un modelo colaborativo y sostenible, integrando fuentes renovables, almacenamiento y componentes de usuarios finales para promover la sostenibilidad, rentabilidad y atractivo regional. En este contexto, la colaboración entre propietarios de terrenos, municipios, proveedores de energía, usuarios finales, empresas de ingeniería y construcción, y proveedores de servicios se presenta como un elemento clave para la creación de valor a través de un suministro energético confiable y económico, la fidelidad de los usuarios finales y el aumento del atractivo para los beneficiarios. Se abordan las necesidades económicas, sociales y ambientales, buscando una entrega energética sostenible, la promoción de la sostenibilidad y el atractivo regional. Además, se discuten las condiciones de marco para la adopción y replicación, incluyendo regulaciones de mercado, financiamiento, aceptación social y barreras identificadas a nivel tecnológico, de mercado y de adopción de partes interesadas. La replicabilidad del caso de uso se ejemplifica a través del sitio demostrativo en Hartberg, donde la empresa municipal desempeña un papel central en la coordinación de varios actores y servicios, destacando la eficiencia y sostenibilidad en la gestión energética en entornos empresariales.

Por otro lado, se discute un caso de uso en sistemas de calefacción urbana, donde la implementación de tecnologías inteligentes permite gestionar cargas pico mediante el almacenamiento térmico en edificaciones. Esta estrategia reduce la dependencia de combustibles fósiles y las emisiones asociadas, requiriendo una estrecha colaboración entre servicios públicos, propietarios de edificios y sistemas de gestión energética. La replicabilidad de estas soluciones se basa en la cooperación entre entidades públicas y privadas, resaltando la importancia de modelos colaborativos y de incentivos municipales. Si bien existen desafíos como el desarrollo de plataformas tecnológicas y la aceptación de los usuarios, estrategias municipales y campañas informativas pueden facilitar su implementación y contribuir a la reducción de costos y emisiones en sistemas de calefacción urbanos.

Del mismo modo, se presenta el caso de uso de utilización de recursos locales de baja temperatura en redes de calefacción distrital, el cual se enfoca en el aprovechamiento de fuentes de calor de baja temperatura, como la biomasa, el calor residual o la geotermia, para suministrar calor y refrigeración a edificios a través de una red de calefacción distrital. Funciona de manera descentralizada, donde un recurso de calor de baja temperatura alimenta una red local de calefacción que distribuye el calor a los usuarios finales. Cada edificio conectado está equipado con una bomba de calor que extrae calor de la red para calefacción o refrigeración. Esta solución reduce las pérdidas de distribución y la demanda energética en comparación con sistemas individuales de calefacción. Un ejemplo práctico de este caso se encuentra en Wüstenrot, donde se utiliza un colector agrotermal para suministrar calor a través de la red de calefacción distrital, con hogares equipados con bombas de calor. 

Por otra parte el sistema energético local conectado a una fuente de energía sostenible hace referencia a un sistema energético local que se conecta a una fuente de energía sostenible y suministra calor y refrigeración de manera eficiente. Cada edificio tiene conexión a una red de calefacción y una bomba de calor eléctrica para transferir energía de la red para calefacción o refrigeración. La red actúa como almacenamiento térmico debido a la masa térmica del líquido de transferencia de calor. Participan varios actores como el municipio, proveedores de energía, propietarios de terrenos, usuarios de la red y empresas de servicios. El objetivo es proporcionar calefacción y refrigeración rentables y sostenibles mientras aumenta la atracción para las partes interesadas. Se discuten las condiciones necesarias para la adopción y replicación exitosa, incluyendo regulaciones del mercado, financiamiento y aceptación social. Igualmente, se incluyen los desafíos y consideraciones al replicar proyectos de redes inteligentes, especialmente aquellos que implican el uso compartido de recursos locales de baja temperatura. Destaca la necesidad de encontrar fuentes de calor adecuadas, capacitar al personal, demostrar el valor agregado y garantizar una buena comunicación entre las partes interesadas. Se menciona la tecnología agrotermal como una solución en desarrollo que requiere más investigación sobre sus efectos a largo plazo. Introduce la caja de herramientas ReFlex y la Comunidad de Práctica ReFlex como recursos para apoyar la replicación efectiva de proyectos de redes inteligentes, considerando diversos factores contextuales para el éxito del proyecto.

El concepto de Comunidad de Práctica (CoP) y su aplicación en el proyecto ReFlex se centra en fomentar el intercambio de conocimientos y aprender de las experiencias en las regiones de demostración de Smart Grid. La CoP en ReFlex, a través de visitas al sitio, talleres y discusiones, abordó desafíos relacionados con la implementación del proyecto y la replicación de soluciones. Los resultados principales incluyeron aprendizaje mutuo, comprensión de las razones detrás de los éxitos y fracasos, y otorgar legitimidad a las recomendaciones para espacios experimentales o zonas de innovación regulatoria. Además, se presenta la herramienta de simulación ReFlexBox, que evalúa el potencial de flexibilidad de un área designada para optimizar y escalar tecnologías de mejores prácticas. La interfaz de usuario de ReFlexBox permite personalizar parámetros de entrada como ubicación, condiciones climáticas, número de edificios, consumo de energía e instalaciones (PV, batería). Los resultados de la simulación proporcionan información sobre el desempeño del sistema energético, incluyendo la demanda térmica, la participación de carga eléctrica, fuentes de suministro eléctrico y potencial de flexibilidad, apoyando así la planificación de infraestructura de Smart Grid a nivel local. 

En cuanto a la replicabilidad de soluciones flexibles de Smart Grid, se destaca la importancia de considerar factores específicos del contexto al replicar proyectos piloto, como geografía, tecnología, políticas, economía, instituciones, partes interesadas y prácticas sociales. Se enfatiza la necesidad de procesos de innovación co-creativos que involucren visiones compartidas, aprendizaje de pares, cooperación no convencional y redes superpuestas en política, economía e investigación. Se proporcionan ejemplos de resultados de simulación que muestran el potencial para vehículos eléctricos adicionales sin refuerzo de red bajo diferentes escenarios. En general, se aboga por replicar soluciones exitosas de Smart Grid mientras se las adapta a contextos locales mediante esfuerzos colaborativos entre diversas partes interesadas. En otra instancia, la discusión sobre tecnologías de energía renovable y su potencial de replicación destaca la importancia de la colaboración entre diferentes actores en el desarrollo de modelos de negocio factibles y propuestas de valor. Se enfoca en la necesidad de experimentación y la creación de zonas de innovación regulatoria para facilitar la replicación de soluciones de flexibilidad. Se examinan factores que influyen en el desempeño, eficiencia y rentabilidad de estas tecnologías, como ubicación geográfica, condiciones climáticas y disponibilidad de recursos. Además, se destaca la importancia de realizar estudios de factibilidad, análisis de desempeño y evaluaciones potenciales para identificar ubicaciones adecuadas y optimizar el despliegue de estas tecnologías. En adición, la implementación de sistemas de energía geotérmica y los desafíos asociados, como impactos ambientales y estándares de seguridad, se discuten junto con un ejemplo específico de sistema de energía geotérmica con un colector agrotermal en Wüstenrot, Alemania.

En definitiva, el proyecto ReFlex se enfoca en desarrollar pautas para replicar soluciones tecnológicamente factibles y amigables para el usuario en redes inteligentes con altos niveles de energía renovable. A través de experiencias en ocho sitios piloto en Europa, se resalta la importancia de la colaboración y cooperación para adaptar soluciones a contextos locales, abordando desafíos de flexibilidad en redes inteligentes. La flexibilidad en generación y carga eléctrica, así como en la logística energética general, se define y se exploran casos de uso como estabilización de voltaje, gestión energética para parques empresariales, manejo de carga en calefacción de distritos y uso compartido de recursos de baja temperatura. Cada caso detalla aspectos de replicabilidad, contexto, sistemas energéticos locales, modelos de misión, creación de valor, condiciones de adopción y barreras identificadas. Se propone un concepto de replicabilidad respaldado por herramientas como la caja de herramientas ReFlex, la Comunidad de Práctica y una herramienta de simulación. La colaboración intensiva y el enfoque en soluciones adaptadas a contextos específicos emergen como elementos clave para la implementación exitosa de proyectos de redes inteligentes y energía renovable.

Para leer más ingrese a:

El informe de la Agencia Internacional de Energías Renovables (IRENA) indaga cómo la transición global hacia energías renovables está remodelando las dinámicas de seguridad energética y geopolítica. En el primer capítulo, se establece el contexto al discutir los principales cambios globales que afectan la seguridad energética, como el cambio climático, el aumento de las energías renovables y la electrificación, proponiendo una revisión de las nociones tradicionales de seguridad energética. El segundo capítulo aborda la evolución de los intercambios energéticos, la seguridad y la interdependencia a medida que el mundo se aleja de los combustibles fósiles hacia fuentes renovables como solar y eólica, analizando los riesgos geopolíticos cambiantes, las relaciones energéticas regionales, las dependencias residuales de combustibles fósiles, el comercio eléctrico, del hidrógeno, las cadenas de suministro de materiales críticos y tecnologías limpias. El tercer capítulo adopta un enfoque multidimensional para la seguridad energética en un sistema basado en renovables, abordando temas como acceso a tecnología, necesidades de flexibilidad para sistemas eléctricos con alta penetración de renovables, almacenamiento de energía, resiliencia de la cadena de suministro para materiales y componentes de energía limpia, ciberseguridad, resiliencia climática y el nexo energía-agua-alimentos. El informe busca proporcionar un marco actualizado para comprender la seguridad energética en el contexto de una transición acelerada hacia renovables y objetivos de emisiones netas cero, resaltando los nuevos riesgos y oportunidades creados por el alejamiento de los combustibles fósiles. Por lo anterior, la transición energética representa un cambio hacia un nuevo sistema energético dominado por fuentes renovables y electrificación, requiriendo un enfoque multidimensional para la seguridad energética. Surgirán intercambios transfronterizos de electricidad y commodities de energía limpia como el hidrógeno verde, fomentando la interdependencia y beneficios mutuos. Los materiales críticos y las tecnologías limpias jugarán un papel vital, necesitando cadenas de suministro diversas y resilientes. El acceso a tecnología y financiamiento para naciones en desarrollo es decisivo para la amplia implementación de renovables y el desarrollo equitativo. En un sistema basado en renovables, la flexibilidad se vuelve crítica para gestionar la variabilidad, confiando en infraestructuras interconectadas a través de fronteras. La demanda de energía, a menudo pasada por alto, adquiere una importancia primordial debido a sus implicaciones geopolíticas y la necesidad de gestión de demanda. Los impactos del cambio y eventos climáticos extremos deben integrarse en las consideraciones de seguridad energética, incluyendo la resiliencia de infraestructuras y medidas de adaptación. Las amenazas tradicionales como ataques físicos y conflictos persisten, agravados por amenazas híbridas emergentes que combinan elementos físicos y cibernéticos. La ciberseguridad se vuelve cada vez más importante en sistemas electrificados y digitalizados. 

La transición de los combustibles fósiles a fuentes de energía renovable tiene importantes implicaciones en la seguridad energética, según se discute en el documento. Las energías renovables como solar, eólica, hidroeléctrica y geotérmica se consideran superiores desde el punto de vista tradicional de seguridad energética. Estas aprovechan flujos energéticos abundantes que no pueden ser fácilmente interrumpidos con propósitos geopolíticos, a diferencia de los combustibles fósiles que están concentrados geográficamente. La migración hacia renovables está destinada a promover una mayor autosuficiencia energética entre los países. En un mundo de emisiones netas cero, las dependencias energéticas serán más regionales y menos globales en comparación con las dependencias actuales que rodean a los combustibles fósiles. Sin embargo, durante la transición, persistirán las dependencias residuales en torno a los combustibles fósiles y nucleares. En un mismo sentido, surgirán nuevas dependencias en torno al aumento del comercio de electricidad, hidrógeno, materiales críticos y tecnologías limpias. Estas nuevas dependencias difieren de las dependencias de combustibles fósiles. A diferencia de las interrupciones en el suministro de petróleo que pueden paralizar sistemas energéticos, una interrupción en el suministro de materiales críticos puede solo retrasar la implementación de tecnologías limpias, pero no afectar las instalaciones existentes. El comercio de electricidad crea interdependencias en lugar de dependencias asimétricas vistas en el petróleo y el gas. Sin embargo, las redes eléctricas compartidas plantean preocupaciones sobre la propiedad, acceso, control y opciones de respaldo de la infraestructura. La producción de hidrógeno será más dispersa que la de petróleo y gas, lo que lo hace menos propenso a manipulaciones políticas. Aunque los materiales críticos están concentrados, pueden ser reciclados y sustituidos con el tiempo. No obstante, las altas concentraciones en las cadenas de suministro de energía limpia, especialmente para materiales críticos, energía solar fotovoltaica y baterías, deben abordarse para mitigar riesgos potenciales durante la transición energética. De igual forma, se comparan los riesgos de seguridad energética entre los combustibles fósiles y las fuentes de energía renovable. Destaca que los combustibles fósiles tienen recursos finitos concentrados en regiones específicas, lo que los hace vulnerables a interrupciones en el suministro y control geopolítico. En contraste, las fuentes de energía renovable son abundantes y más distribuidas globalmente, lo que las hace menos susceptibles a manipulaciones geopolíticas, aunque persisten preocupaciones sobre la accesibilidad de tecnologías bajas en carbono. Se espera que la transición hacia energías renovables fomente una mayor autosuficiencia entre los países, reduciendo su dependencia de los combustibles fósiles comercializados internacionalmente. A medida que los países aprovechen su potencial renovable doméstico, es probable que la globalización del comercio energético disminuya, llevando a relaciones energéticas más regionales y menos globales. El cambio hacia energías renovables y electrificación amplificará este cambio geopolítico y geoecómico, puesto que la energía será más probable que se produzca local o regionalmente. Aunque algunas moléculas de energía verde como el hidrógeno limpio o los biocombustibles podrían ser comerciados, es poco probable que sus volúmenes coincidan con los actuales volúmenes de combustibles fósiles, y su comercio puede promover patrones más regionalizados. Por lo cual, se espera que la transición energética reconfigure la dinámica de las dependencias energéticas, alterando el marco tradicional de oferta-demanda del comercio energético y reduciendo la prominencia de la geopolítica energética, aunque esta seguirá desempeñando un papel en el emergente sistema energético centrado en renovables.

La discusión sobre la seguridad energética y la geopolítica de la transición energética aborda una serie de puntos clave que resaltan tanto los riesgos como las oportunidades que surgen en este proceso de cambio. En primer lugar, se analiza detalladamente el papel del hidrógeno como fuente energética emergente y los desafíos que enfrenta en términos de disponibilidad de electricidad descarbonizada para su producción, la estabilidad del clima de inversión en los países exportadores, los riesgos de precios, la demanda fluctuante, el acceso a materias primas críticas, los fallos técnicos, los ciberataques, los riesgos de tránsito, el uso del hidrógeno como herramienta de política exterior, los posibles ataques terroristas y la cartelización del mercado. Estos aspectos muestran la complejidad de asegurar una transición energética segura y sostenible, donde el equilibrio entre la oferta, la demanda, la infraestructura y los factores geopolíticos son aspectos a considerar de alta relevancia. En un contexto más amplio, se establece una comparación entre los materiales críticos y los combustibles fósiles, destacando las diferencias fundamentales en términos de impacto en la seguridad energética. Mientras que los combustibles fósiles tienen una oferta finita concentrada en regiones específicas, lo que los hace vulnerables a interrupciones en el suministro y al control geopolítico, los materiales críticos son más versátiles y su interrupción puede retrasar la adopción de nuevas tecnologías, pero no afectar las instalaciones existentes. Además, se profundiza en la geopolítica de estos materiales, señalando preocupaciones como la concentración geográfica en su extracción y procesamiento, el comercio opaco y la competencia entre sectores. Sin embargo, se reconoce que los materiales críticos son reutilizables, reciclables y no impactan de manera inmediata el suministro energético, lo que sugiere la necesidad de políticas que promuevan la investigación, diversificación y transparencia en sus cadenas de suministro para mitigar posibles riesgos. Por otro lado, se resalta la importancia crítica del acceso a la tecnología en el contexto de la transición hacia fuentes de energía renovables. Se hace énfasis en las disparidades regionales en la adopción y fabricación de tecnologías limpias, con muchos países en desarrollo careciendo de acceso y financiamiento necesarios para beneficiarse de estas oportunidades económicas y energéticas. La concentración de patentes y capacidades de fabricación en unas pocas naciones plantea desafíos significativos en términos de equidad, estabilidad geopolítica y desarrollo sostenible. En este sentido, se destaca la importancia de flujos financieros internacionales más equitativos para apoyar la investigación, desarrollo y producción de energías renovables en países en desarrollo, lo que no solo beneficia a estos países en términos económicos y energéticos, sino que también contribuye a la estabilidad global y a la mitigación de riesgos geopolíticos asociados con la dependencia de tecnologías y recursos limitados.

La visión general del concepto en evolución de seguridad energética y su intersección con la seguridad humana en el contexto de la transición energética global hacia fuentes de energía renovables destaca cómo los marcos tradicionales de seguridad energética se centraban en garantizar el acceso a commodities físicos como petróleo, gas y carbón, pero con el creciente uso de renovables, la seguridad energética se está convirtiendo más en un tema de gobernanza nacional centrado en asegurar servicios energéticos ininterrumpidos. Se enfatiza que un enfoque ampliado de seguridad energética que incluya la seguridad humana ayudaría a abordar varias omisiones, como las poblaciones desatendidas sin acceso a energía, los cambios en las dinámicas de poder con la descentralización y una mayor participación de los ciudadanos en la producción y toma de decisiones energéticas, y los impactos sociales de las políticas energéticas, especialmente relacionadas con una transición justa. Igualmente se discute cómo el cambio climático, la inseguridad alimentaria y hídrica, la migración, las enfermedades y la marginación económica socavan colectivamente la paz y aumentan la inestabilidad geopolítica, y cómo fortalecer la seguridad energética puede generar beneficios sustanciales para la seguridad humana. Se argumenta que las transiciones energéticas basadas en renovables ofrecen más oportunidades que riesgos para la seguridad humana, y que un marco de seguridad energética para el siglo XXI debería hacer de la seguridad humana un rasgo central. Por otro lado, se proporcionan consideraciones políticas, sugiriendo que los marcos de seguridad energética deben evolucionar para convertirse en herramientas efectivas para la inversión, una transición equitativa y la cooperación internacional, y que las inversiones en activos e infraestructura energética deben considerar los requisitos de seguridad energética tanto en la fase de transición como a largo plazo. 

Asimismo, el informe aborda varias consideraciones clave para gobiernos y formuladores de políticas respecto a la geopolítica de la transición energética. Las decisiones sobre infraestructura energética hoy darán forma a la futura economía descarbonizada, por lo que la planificación estratégica a largo plazo es decisiva. Las fuentes de energía renovable, la electrificación aumentada, la producción de hidrógeno y la generación descentralizada alterarán los sistemas energéticos establecidos. Evaluar qué constituye activos energéticos estratégicos y garantizar el control doméstico sobre infraestructuras clave como las redes, la carga de vehículos eléctricos y el almacenamiento es importante. Las tecnologías y sus cadenas de suministro, no solo las fuentes de combustible son centrales para las renovables. La propiedad intelectual, las materias primas y la capacidad de fabricación están concentradas, creando dependencias. Se necesita una evaluación estratégica de las cadenas de suministro de tecnología limpia como paneles solares, viento, baterías y electrolizadores para identificar capacidades domésticas y oportunidades de asociación internacional. Diversificar proveedores, rutas y transportistas de energía construye resiliencia. La transición de petróleo/gas a electricidad, hidrógeno, bioenergía y commodities verdes crea nuevas oportunidades comerciales, pero también riesgos. Apoyar a países en desarrollo y considerar dependencias de importación a largo plazo es vital. Una certificación robusta, estándares y pronósticos de necesidades de importación facilitan transiciones suaves. Se requieren marcos de gobernanza sólidos para detectar y mitigar amenazas a sistemas energéticos en transición por ciberataques, eventos climáticos extremos y otras interrupciones. La respuesta a la demanda, la coordinación internacional y la cooperación del sector privado mejoran la resiliencia. En general, el pensamiento estratégico a largo plazo, las evaluaciones de cadenas de suministro, la diversificación para la resiliencia, datos/estándares transparentes y marcos de seguridad se destacan son puntos considerables para navegar las complejas implicaciones geopolíticas de la transición energética.

Para leer más ingrese a:

La inversión en proyectos de hidroenergía y almacenamiento hidroeléctrico de bombeo (PSH) en Estados Unidos presenta una serie de desafíos y oportunidades clave para el desarrollo de estas tecnologías. El informe elaborado por el National Renewable Energy Laboratory (NREL) destaca la necesidad de abordar los retos actuales que obstaculizan la inversión en proyectos de hidroenergía de tamaño medio (5-30 MW) y PSH en el país. A pesar del potencial de estas tecnologías para respaldar la transición hacia energías limpias, la inversión en ellas ha quedado rezagada en comparación con otras fuentes renovables como la energía eólica y solar. El análisis de entrevistas a partes interesadas, encuestas de la industria y transacciones recientes revela una cartera actual de proyectos de hidroenergía de tamaño medio y PSH que representan más de 1 GW de capacidad, siendo la mayoría proyectos de presas no alimentadas. Sin embargo, los desafíos regulatorios, los largos plazos de desarrollo, los altos costos y el acceso a fuentes de financiamiento como créditos fiscales son riesgos significativos que desalientan la inversión. Para estimular la inversión, el informe propone medidas de mitigación como simplificar los permisos, ofrecer incentivos financieros, respaldar tecnologías emergentes para reducir costos y facilitar el acceso a inversores a través de asociaciones público-privadas. Estas estrategias buscan desbloquear el potencial de este segmento de hidroenergía subutilizado para avanzar en los objetivos de energía limpia del país, destacando la importancia de estrategias eficaces de financiamiento y desarrollo para abordar los desafíos y oportunidades en el sector de hidroenergía y almacenamiento PSH en Estados Unidos.

En otra instancia, se examinan las tendencias emergentes en proyectos de hidroenergía de tamaño medio y almacenamiento hidroeléctrico bombeado (PSH), incluyendo plantas híbridas que combinan distintas fuentes de generación como hidroenergía y baterías. Se resalta la oportunidad de desarrollo mediante mejoras tecnológicas y reducción de cargas regulatorias. Se estima que la realización del pipeline actual de 1,056 MW de hidroenergía de tamaño medio requeriría una inversión de $3.16 a $9.5 mil millones. Encuestas de sentimiento de inversores indican un interés bajo pero creciente en invertir en hidroenergía de tamaño medio, con mayor interés en adiciones de capacidad y PSH de bucle cerrado. Además, se explica los mecanismos de compensación para proyectos de hidroenergía en mercados eléctricos integrados verticalmente y reestructurados competitivos. En los mercados integrados verticalmente, las empresas de servicios públicos recuperan inversiones en generación a través de tarifas al consumidor, mientras que, en mercados reestructurados, los generadores obtienen ingresos mediante mercados de capacidad, energía, servicios auxiliares y acuerdos de compra de energía. En otro aspecto, se analizan las corrientes potenciales de ingresos y mecanismos de compensación para plantas de hidroenergía y almacenamiento hidroeléctrico bombeado (PSH) que participan en distintos mercados energéticos de organizaciones regionales de transmisión (RTO) y operadores de sistemas independientes (ISO) en Estados Unidos. Se destacan los diferentes servicios y productos de mercado que estas plantas pueden ofrecer, como energía, servicios auxiliares, capacidad, soporte de voltaje y reactivos, y precios marginales de localización. El estudio compara los precios medios anuales de capacidad, energía y mercado auxiliar en RTO/ISOs en 2021 y 2022, señalando que la mayoría de los costos del sistema son impulsados por precios de energía, que pueden fluctuar debido a factores como precios de gas natural, condiciones climáticas y congestión de transmisión. Además, se discuten los desafíos en evaluar oportunidades de inversión debido a la volatilidad de precios y la incertidumbre sobre tendencias futuras de precios. El estudio, paralelamente, presenta resultados de encuestas sobre preferencias de desarrolladores para distintos mercados regionales, con PJM siendo percibido como el más favorable para desarrollo de hidroenergía.

Por otra parte, los desarrolladores de proyectos enfrentas desafíos al asegurar financiamiento e inversión para proyectos de hidroenergía y almacenamiento hidroeléctrico bombeado (PSH), especialmente durante las etapas tempranas y tardías de desarrollo. Entre los principales desafíos se encuentran: la falta de acceso a inversión externa en etapas tempranas, principalmente financiamiento de deuda limita el desarrollo de nuevos proyectos a desarrolladores bien capitalizados que puedan financiar el proceso de planificación hasta que sea más fácil obtener financiamiento. La dificultad para asegurar contratos de compra de energía (PPAs) a largo plazo, que a menudo son requeridos por inversores para mitigar el riesgo de ingresos. Los compradores son reacios a firmar PPAs hasta que los proyectos estén más cerca de la construcción, creando un dilema para los desarrolladores que buscan financiamiento. Compensación de mercado inadecuada, dado que los mercados existentes de energía, capacidad y servicios auxiliares pueden no proporcionar suficientes flujos de ingresos para recuperar el costo nivelado de energía (LCOE) para proyectos de hidroenergía. Demoras en permisos, licencias e interconexión de transmisión, que pueden extender los plazos del proyecto y aumentar la incertidumbre, disuadiendo la participación de inversores. Riesgos de ingeniería y diseño, como desafíos de construcción subterránea imprevistos, que pueden impactar la viabilidad del proyecto y aumentar los costos. El documento sugiere estrategias potenciales de mitigación, incluyendo financiamiento federal y asistencia técnica para el desarrollo en etapas tempranas, estructuras de PPA más flexibles, mercados de servicios auxiliares ampliados y simplificación de procesos de permisos y licencias. Abordar estos desafíos podría respaldar el desarrollo expandido de hidroenergía y PSH al facilitar el acceso a inversión y financiamiento. Igualmente, se abordan los riesgos clave y desafíos enfrentados durante las fases de planificación y construcción de proyectos de almacenamiento hidroeléctrico bombeado (PSH) e hidroenergía convencional. Se destaca el alto costo de desarrollo y construcción, lo que hace que la hidroenergía sea más costosa que la energía solar y eólica por unidad de energía producida. Sin embargo, la capacidad de la hidroenergía para proporcionar capacidad firme y reservas operativas podría hacerla rentable a largo plazo a medida que se retire la generación de combustibles fósiles. Los riesgos clave durante la fase de planificación incluyen riesgo tecnológico, riesgo de desarrollador de proyecto, riesgo de aceptación comunitaria, riesgo regulatorio ambiental, riesgo de ingresos y riesgo de interconexión. Durante la fase de construcción, los altos costos de construcción y los largos plazos antes de que los inversores reciban retornos son desafíos importantes. En el documento se sugiere posibles estrategias de mitigación para estos riesgos, como apoyo financiero gubernamental, asociaciones, participación comunitaria y asegurar contratos de compra de energía. Asimismo, enfatiza la necesidad de regulaciones ambientales claras y procesos de interconexión eficientes.

Existen un desarrollo potencial para que servicios públicos, Agregadores de Elección Comunitaria (CCAs), bancos comerciales e inversores de capital fiscal inviertan en proyectos de mediana escala de hidroeléctricas y almacenamiento hidroeléctrico por bombeo (PSH) en Estados Unidos. Los servicios públicos y CCAs podrían invertir en estos proyectos para diversificar sus carteras de energías renovables y ofrecer fuentes locales y confiables de energía. Sin embargo, los costos más altos en comparación con la energía eólica y solar, junto con obstáculos regulatorios, pueden limitar su interés. Los bancos comerciales han estado ausentes en gran medida de financiar proyectos de mediana escala de hidroeléctricas y PSH debido a los prolongados plazos de desarrollo, la falta de acuerdos de compra de energía a largo plazo, variaciones en la valoración y tamaños de transacciones relativamente pequeños. Sin embargo, expresan un interés potencial si el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EE. UU. puede agrupar y clasificar activos de represas no energéticas para la inversión, lo que permitiría tamaños de transacciones más grandes y diversificación de riesgos a través de carteras. El creciente interés en la transición de las carteras de inversión hacia fuentes de energía renovables como hidroeléctricas y PSH para alinearse con objetivos climáticos y requisitos ambientales, sociales y de gobernanza (ESG), se aborda en un segundo contexto. Sin embargo, existen desafíos en clasificar la hidroelectricidad como energía limpia en ciertos estados como California, lo que puede disuadir a los bancos de invertir en proyectos hidroeléctricos. El estudio destaca las diferentes interpretaciones de lo que constituye energía «limpia» y el impacto potencial en las inversiones. Asimismo, se discute el papel de bonos verdes e inversiones de capital fiscal en la financiación de proyectos de energías renovables, incluido el impacto potencial de legislaciones recientes como la Ley de Reducción de la Inflación (IRA) y la Ley de Inversión en Infraestructura y Empleo (IIJA), así como iniciativas actuales y oportunidades proporcionadas por el Departamento de Energía de EE. UU. (DOE) para apoyar el desarrollo hidroeléctrico. Diversos programas de incentivos federales e iniciativas destinadas a apoyar el desarrollo de proyectos de hidroeléctricas y PSH en Estados Unidos se discuten en un tercer párrafo. Se destacan oportunidades de financiación y apoyo proporcionadas por la Ley de Reducción de la Inflación (IRA), programas de préstamos de agencias federales y el DOE, así como créditos fiscales actualizados y otros incentivos federales para apoyar el crecimiento de los mercados de hidroeléctricas y PSH. Adicionalmente, se mencionan iniciativas del DOE para respaldar la implementación de tecnologías de hidroeléctricas y almacenamiento hidroeléctrico por bombeo (PSH) a través de recursos y apoyo. Se plantea el posible apoyo del DOE para abordar barreras y promover la inversión en proyectos de hidroeléctricas y almacenamiento hidroeléctrico por bombeo (PSH) a través de financiamiento, reformas de mercado, metodologías de valoración y simplificación de procesos regulatorios para facilitar la inversión y el desarrollo de proyectos.

La discusión sobre el potencial de inversión en proyectos de hidroeléctricas de mediana escala y almacenamiento hidroeléctrico por bombeo (PSH) en Estados Unidos abarca diversos actores, desde servicios públicos hasta inversores de capital fiscal, cada uno evaluando oportunidades y desafíos específicos en este sector. Mientras que servicios públicos y Agregadores de Elección Comunitaria (CCAs) consideran estos proyectos como una forma de diversificar sus carteras de energía renovable y asegurar fuentes locales y confiables de energía, se enfrentan a obstáculos como costos más elevados en comparación con energías como la solar o eólica, así como a complejidades regulatorias que pueden limitar su interés. Por otro lado, la participación de bancos comerciales ha sido limitada debido a los largos plazos de desarrollo, la falta de acuerdos de compra de energía a largo plazo y las diferencias en la valoración de proyectos, aunque muestran potencial interés si se logra una estructuración favorable, como la consolidación de activos de presas no generadoras para incrementar el tamaño de las transacciones y diversificar riesgos. En paralelo, se observa un creciente interés en alinear las carteras de inversión hacia fuentes de energía renovable como la hidroeléctrica y el PSH, buscando cumplir con objetivos climáticos y requisitos de gobernanza ambiental y social (ESG). Sin embargo, la clasificación de la hidroeléctrica como energía «limpia» enfrenta interpretaciones divergentes, especialmente en estados como California, lo que puede disuadir a bancos de invertir en estos proyectos. Se destaca la importancia de instrumentos financieros como bonos verdes y créditos fiscales, con potencial impacto positivo de legislaciones recientes como la Ley de Reducción de Inflación (IRA) y la Ley de Inversión en Infraestructura y Empleo (IIJA) en el aumento de inversiones en hidroeléctricas. Además, se detallan iniciativas y incentivos del Departamento de Energía (DOE) para apoyar el desarrollo de la hidroeléctrica, como los programas de Incentivos para la Producción Hidroeléctrica y de Mejora de la Eficiencia Hidroeléctrica, así como la necesidad de abordar barreras clave como la simplificación de procesos de permisos, la asistencia técnica y el apoyo a investigaciones y desarrollos innovadores para impulsar el mercado hidroeléctrico y de PSH.

En general, el documento aborda de manera integral la inversión en proyectos de hidroenergía y almacenamiento hidroeléctrico bombeado (PSH) en Estados Unidos, identificando desafíos y oportunidades clave para su desarrollo. Se destaca la necesidad de superar obstáculos regulatorios, largos plazos de desarrollo, altos costos y acceso limitado a fuentes de financiamiento para proyectos de hidroenergía de tamaño medio y PSH. El informe resalta el potencial de estas tecnologías para respaldar la transición hacia energías limpias, aunque reconoce que la inversión en ellas ha sido menor en comparación con otras fuentes renovables. Se proponen estrategias de mitigación como simplificar permisos, ofrecer incentivos financieros y respaldar tecnologías emergentes para reducir costos, buscando desbloquear el potencial de este segmento de energía subutilizado. Además, se discuten tendencias emergentes, mecanismos de compensación en mercados eléctricos, desafíos de financiamiento e inversión, y estrategias para abordar riesgos clave durante la planificación y construcción de proyectos. En resumen, el documento abarca aspectos clave relacionados con la inversión y desarrollo de hidroenergía y PSH, destacando la importancia de estrategias efectivas de financiamiento y desarrollo para avanzar en los objetivos de energía limpia en Estados Unidos.

Para leer más ingrese a:

El informe analiza tres áreas de alto potencial en Filipinas para acelerar el desarrollo de energía eólica marina. Las zonas prioritarias identificadas para el desarrollo de energía eólica marina son la Bahía de Manila, la Bahía de Tayabas y Guimaras. El informe proporciona información detallada sobre la recolección de datos del sitio, incluyendo la profundidad del agua, la variación de las mareas, las características submarinas y los riesgos. Asimismo, examina el acceso al sitio a través de puertos y el análisis de interconexión, considerando supuestos de flujo de carga y puntos de interconexión alternativos. El informe presenta un resumen de las áreas afectadas, impactos ambientales, sociales y climáticos, y análisis ambientales y sociales de referencia. Discute la tecnología de turbinas eólicas y generadores, incluyendo el aumento del tamaño y la capacidad de las turbinas, diseños innovadores de palas, turbinas eólicas flotantes, sistemas de cimentación híbridos, integración a la red y transmisión de energía. El informe esboza una línea de tiempo de implementación que abarca el origen, estudio de factibilidad, investigación de sitio, desarrollo, construcción, operaciones, mantenimiento, desmantelamiento y extensión de vida útil. Hace referencia a marcos legales y regulaciones relevantes, como la Ley de Reforma de la Industria Eléctrica, la Ley de Energías Renovables y la Orden Ejecutiva No. 21 sobre desarrollo de energía eólica marina. El informe identifica a los principales actores involucrados y ofrece recomendaciones para acelerar el mercado de energía eólica marina en Filipinas.

Filipinas cuenta con un significativo potencial de energía eólica marina con una estimación de 178 gigavatios (GW) de potencial técnico, impulsado por sus más de 36,000 kilómetros de costa. La energía eólica marina está ganando atención como un medio para mejorar la seguridad energética, reducir los costos de electricidad, disminuir las emisiones de gases de efecto invernadero y estimular el crecimiento económico. El gobierno tiene como objetivo lograr un 35% de energía renovable para 2030, lo que refleja su compromiso con el desarrollo de energías renovables. Sin embargo, el marco regulatorio actual, los requisitos de permisos, la infraestructura, el mecanismo tarifario y las políticas no están preparados para proyectos de energía eólica marina a gran escala. Este informe proporciona un análisis de pre-factibilidad de tres zonas de alto potencial para el desarrollo de energía eólica marina cerca de la Bahía de Manila, la Bahía de Tayabas y Guimaras. Estas zonas fueron seleccionadas por sus altas velocidades de viento, proximidad a centros de carga, profundidades de agua adecuadas para instalaciones fijas y acceso a áreas más profundas para granjas eólicas flotantes. El informe recomienda un desarrollo escalonado, comenzando con instalaciones más pequeñas (<300 MW) en Manila y Tayabas Bays, donde la infraestructura de transmisión y los puertos requieren mejoras mínimas. A medida que mejoren la infraestructura de transmisión y los puertos, se espera que el mercado de energía eólica marina flotante crezca significativamente, permitiendo a Filipinas aprovechar su potencial de viento en aguas más profundas. El área de Guimaras, con su combinación de aguas someras y profundas, presenta una oportunidad para el desarrollo de energía eólica marina con instalaciones fijas y flotantes en paralelo, compartiendo mejoras en la infraestructura de transmisión y los puertos. El noroeste de Luzón tiene recursos eólicos altos pero carece de puertos cercanos y requiere mejoras significativas en la transmisión. Mindoro-Batangas se recomienda para el desarrollo a largo plazo de energía eólica marina flotante debido a su profundidad en la batimetría. 

El desarrollo de energía eólica marina tiene el potencial de afectar los ecosistemas marinos y terrestres, debido a que las tres zonas están cerca o dentro de áreas protegidas, áreas críticas ambientalmente o hábitats importantes para la fauna. Se requiere una cuidadosa consideración y el plan propuesto para acelerar el desarrollo de energía eólica marina en Filipinas se basa en un enfoque escalonado y estratégico. Comenzando con la identificación de tres zonas de alto potencial: Manila Bay, Tayabas Bay y Guimaras, se realizará un análisis detallado de factibilidad en cada una de estas áreas. Este análisis abarcará la recolección exhaustiva de datos del sitio, incluyendo aspectos como la profundidad del agua, las variaciones de marea, características submarinas y posibles riesgos asociados. Con estos datos, se establecerán criterios claros para la selección de tecnologías adecuadas, considerando tanto turbinas fijas como flotantes, así como sistemas de cimentación híbridos que optimicen la eficiencia y la viabilidad económica. Se pondrá énfasis en la coordinación con actores clave, como comunidades locales, autoridades ambientales y entidades reguladoras, para garantizar un proceso de desarrollo que priorice la sostenibilidad y minimice los impactos sociales y ambientales negativos. Además, se propondrá un calendario de implementación que abarque todas las etapas, desde la fase inicial de estudios de factibilidad y permisos hasta la operación, mantenimiento y eventuales extensiones de vida útil. Este plan incluirá estrategias claras para la mejora de infraestructura portuaria y de transmisión, así como recomendaciones específicas para ajustes en la legislación y políticas relacionadas con la energía eólica marina. El objetivo final del plan es establecer un marco sólido que permita aprovechar el enorme potencial de energía eólica marina de Filipinas de manera responsable y efectiva, contribuyendo así a la diversificación de su matriz energética, la reducción de emisiones y el impulso al desarrollo económico sostenible.

El análisis consta de tres zonas prioritarias para el desarrollo de energía eólica marina en Filipinas: Zona A (Bahía de Manila), Zona B (Bahía de Tayabas) y Zona C (Guimaras). La Zona A destaca por sus altas velocidades de viento (>7 m/s), una combinación de profundidades someras y profundas, proximidad a Metro Manila (el mayor centro de carga), acceso a puertos importantes y facilidades de construcción naval, así como buena conectividad con subestaciones y líneas de transmisión de alta capacidad. La Zona B presenta recursos eólicos elevados (>7 m/s) cerca de la costa, proximidad a Metro Manila, acceso a instalaciones de construcción naval en la Bahía de Batangas y conexión con la columna vertebral de transmisión de Luzón. Por su parte, la Zona C ofrece amplias áreas de profundidades someras adecuadas para la energía eólica marina, proximidad a centros de carga como Cebú, Bacolod City e Iloílo City, aunque tiene limitaciones en cuanto a líneas de transmisión de alta capacidad y áreas ambientalmente sensibles. El informe proporciona detalles sobre la profundidad del agua, la variación de las mareas, la topografía del lecho marino, el uso marino y los peligros potenciales para cada zona basándose en cartas náuticas, y recomienda realizar estudios geológicos y geotécnicos en el sitio antes de tomar decisiones de inversión definitivas. El informe incluye información sobre datos de mareas, características submarinas, peligros y rutas de navegación para tres zonas potenciales de desarrollo de energía eólica marina en Filipinas: Zona A (Bahía de Manila), Zona B (Bahía de Tayabas) y Zona C (Guimaras). Incluye detalles sobre los niveles medios de agua, niveles extremadamente bajos de agua, composición del lecho marino, cables submarinos, naufragios, obstrucciones, arrecifes y patrones de tráfico marítimo para cada zona. La Zona A tiene la mayor densidad de tráfico marítimo, con carriles de tráfico importantes que limitan el desarrollo de turbinas de fundación fija en aguas someras. La Zona B tiene menos peligros submarinos, mientras que la Zona C presenta una topografía variada con numerosos cables submarinos, bajíos y arrecifes, especialmente alrededor de la Isla de Guimaras. El informe, a su vez, destaca la necesidad de realizar estudios geofísicos en el sitio y coordinarse con los propietarios de cables submarinos durante el desarrollo de energía eólica marina. Además, resalta la importancia de considerar los carriles de tráfico marítimo existentes y los posibles impactos en ellos. 

El potencial para el desarrollo de energía eólica marina en Filipinas se centra en tres aspectos clave: sitios de fabricación, puertos de estacionamiento e integración, y análisis de interconexión de la red eléctrica. Respecto a los sitios de fabricación, el estudio identifica instalaciones de construcción naval existentes que podrían servir como sitios de fabricación para plataformas de energía eólica marina, aprovechando la experiencia en la fabricación de cascos de barcos y estructuras marinas. Para la Zona A (Bahía de Manila), se destaca el Astillero de Industrias Pesadas Hanjin en la Bahía de Subic como un sitio potencial con actualizaciones menores necesarias. Para la Zona B (Bahía de Tayabas), se señala el Patio del Puerto de Batangas y el Patio de Fabricación Pesada de Batangas como sitios de alto potencial pero que requieren mejoras moderadas a importantes. Para la Zona C (Guimaras), el puerto de Tsuneishi Heavy Industries en la Isla de Cebú es una opción adecuada con actualizaciones menores necesarias. Respecto a los puertos de estacionamiento e integración, estos se utilizan para recibir, almacenar y ensamblar componentes de energía eólica marina antes de remolcarlos al sitio eólico. El estudio identifica siete puertos de alto potencial que cumplen o podrían cumplir con los requisitos para proyectos flotantes con actualizaciones menores a moderadas, incluyendo capacidad de carga en el muelle, profundidad y espacio de almacenamiento. En cuanto al análisis de interconexión de la red, el estudio evalúa la capacidad de la red para integrar energía de parques eólicos marinos mediante el análisis de puntos potenciales de interconexión (subestaciones) y la realización de simulaciones de flujo de energía. Por tanto, se evalúan seis subestaciones cerca de las tres zonas, considerando factores como capacidad térmica, desempeño de voltaje y proyectos futuros de refuerzo de transmisión. El análisis tiene como objetivo identificar puntos de interconexión viables y evaluar el potencial de absorción de la red para la energía eólica marina.

De igual forma, se considera la capacidad de transmisión y las limitaciones de diversas subestaciones en estas zonas para alojar la energía eólica marina. El análisis indica que la subestación Mariveles de 500kV en la Zona A podría conectar hasta 450MW, la de Tayabas de 500kV en la Zona B más de 475MW, mientras que las subestaciones en la Zona C como Enrique B. Magalona y Bacolod de 230kV están limitadas a alrededor de 420MW debido a la sobrecarga potencial de cables submarinos durante contingencias. Subestaciones más pequeñas como Zaldivar de 138kV (límite de 67MW) y Tigbauan de 138kV (límite de 150MW) tienen restricciones aún más estrictas. Las mejoras planeadas en la transmisión, como las nuevas líneas Cebú-Negros y Panay-Guimaras, podrían ayudar a aliviar algunos cuellos de botella. Además, el informe proporciona una visión general de las provincias afectadas (Cavite, Quezon, Negros Occidental, Iloilo, Guimaras) en términos de ubicación, superficie terrestre y población. En otra instancia, el informe ofrece un análisis de los impactos ambientales, sociales y climáticos asociados con el desarrollo de proyectos eólicos marinos en las tres zonas potenciales (A, B y C) en Filipinas. Cubre varios aspectos, incluyendo uso del suelo, geología, condiciones del suelo, riesgos geológicos e hidrológicos, calidad del aire y del agua, ruido y vibración, ecología y biodiversidad, y riesgos relacionados con el cambio climático. El análisis resalta la presencia de áreas urbanizadas, áreas críticas ambientalmente, áreas protegidas marinas, áreas clave de biodiversidad y complejos turísticos cerca de las tres zonas. Igualmente, se señala el impacto potencial en actividades de acuicultura en estas áreas. La evaluación geológica identifica riesgos potenciales como ruptura del suelo, sacudidas del suelo, caída de cenizas de volcanes cercanos, deslizamientos de tierra, licuefacción y tsunamis. Respecto a la calidad del agua, el informe indica que la Zona A no cumple con las normas de Clase SB, mientras que la Zona B tiene altos niveles de sólidos totales disueltos y metales pesados. En la Zona C, varias estaciones de monitoreo superaron los límites estándar para coliformes fecales y aceites y grasas. El informe enfatiza la presencia de áreas protegidas, áreas importantes para aves y hábitats de especies en peligro como el delfín Irrawaddy y las tortugas marinas cerca o dentro de las tres zonas, resaltando el impacto potencial en la biodiversidad. El análisis de riesgos climáticos discute la subida del nivel del mar observada y proyectada, cambios en la frecuencia e intensidad de ciclones tropicales y la necesidad de un diseño robusto de turbinas y sistemas de control para resistir estos impactos. En general, el informe proporciona una evaluación integral de las consideraciones ambientales, sociales y climáticas relacionadas con el desarrollo de energía eólica marina en Filipinas, resaltando la importancia de una planificación cuidadosa, consultas con las partes interesadas y medidas de mitigación para abordar los impactos potenciales.

El informe, a su vez, proporciona un análisis social de base e identifica impactos ambientales y sociales potenciales de proyectos eólicos marinos en Filipinas, junto con medidas de mitigación recomendadas. Describe la economía local, infraestructura, servicios públicos y facilidades de salud pública en las áreas circundantes a tres zonas propuestas para energía eólica marina. Agricultura, pesca, acuicultura y turismo son industrias principales en estas áreas. Se discuten impactos ambientales durante las fases de construcción, operación y desmantelamiento, incluyendo efectos en biodiversidad, vida marina, calidad del agua y del aire, uso de áreas costeras, campos electromagnéticos y ruido y vibración submarinos. Se recomiendan medidas de mitigación, como evitar áreas protegidas, realizar encuestas de base, ajustar la disposición de turbinas, enterrar cables, emplear prácticas de prevención de contaminación y coordinarse con partes interesadas. Del mismo modo, se identifican impactos sociales potenciales, incluyendo aquellos relacionados con empleo, medios de vida, navegación, turismo, salud y seguridad ocupacional, salud y seguridad comunitarias, adquisición de tierras, industrias pesqueras y acuícolas, pueblos indígenas y monumentos culturales. Las medidas de mitigación involucran coordinación con autoridades y partes interesadas relevantes, realización de evaluaciones de impacto, implementación de estándares de seguridad y consideración de ubicaciones alternativas para generadores de turbinas eólicas. Po lo anterior, se enfatiza la importancia de una planificación adecuada, coordinación e implementación de estrategias de mitigación para abordar los impactos ambientales y sociales de proyectos eólicos marinos en Filipinas.

Se presenta una visión general de la tecnología de turbinas eólicas marinas y el cronograma de implementación para el desarrollo de parques eólicos marinos. Destaca el aumento en tamaño y capacidad de las turbinas, con proyecciones que indican que para el año 2030 podrían alcanzar entre 15 y 20 MW o más. Los diseños innovadores de las palas, incluyendo palas más largas con formas optimizadas y materiales avanzados como compuestos de fibra de carbono, están mejorando el desempeño y la eficiencia de las turbinas. Las turbinas eólicas flotantes están ganando popularidad, permitiendo su despliegue en aguas más profundas, con avances en diseños de cimentaciones flotantes. Se están desarrollando sistemas de cimentaciones híbridas que combinan diferentes tipos de cimentaciones para abordar diversas condiciones del lecho marino. Las tecnologías de integración en la red y transmisión de energía, como HVDC y soluciones de red inteligente, son primordiales para una integración eficiente de la energía eólica marina. Las tecnologías de generadores, como los generadores de imanes permanentes y los sistemas de transmisión directa, están ganando protagonismo debido a su mayor eficiencia y requisitos reducidos de mantenimiento. El cronograma de implementación para parques eólicos marinos involucra cinco fases: origen y estudio de viabilidad (1-2 años), investigación del sitio y desarrollo hasta la decisión de inversión final (6-8 años), construcción y despliegue (2-3 años), operaciones y mantenimiento (25-30 años), y desmantelamiento o extensión de vida útil (1-2 años). Los factores clave evaluados durante la fase de origen incluyen la velocidad del viento, la profundidad del agua, la proximidad a puertos y aeropuertos, y los posibles conflictos con actividades existentes. Se proporciona una descripción detallada de las etapas clave involucradas en el desarrollo de un proyecto eólico marino, desde la selección del sitio y los estudios de viabilidad hasta la construcción y el despliegue. Destaca los diversos factores considerados durante la selección del sitio, como recursos eólicos, profundidad del agua, condiciones del lecho marino y conflictos potenciales con otros usuarios del océano. El origen y el estudio de viabilidad implican estimaciones de costos, proyecciones de ingresos y evaluaciones de riesgos para determinar la viabilidad de un sitio. Una vez adquirido un sitio, comienza la fase de investigación del sitio y desarrollo, que involucra a un equipo con habilidades especializadas para verificar la idoneidad del sitio y completar las tareas necesarias para llegar a una decisión de inversión final (FID, por sus siglas en inglés). Esta fase incluye evaluaciones detalladas de recursos eólicos, producción de energía, permisos, participación de partes interesadas y aseguramiento de acuerdos de compra de energía. Debido a las presiones actuales en la cadena de suministro y el aumento de costos, los desarrolladores ahora deben realizar depósitos no reembolsables para reservar espacios de fabricación y asegurar componentes clave antes de llegar a FID. Esto ha llevado a un cambio en la fase de desarrollo, donde se adelanta una parte de los gastos de capital tradicionales, aumentando los gastos de desarrollo y la exposición al riesgo. Al asegurar FID, la fase de construcción implica asegurar instalaciones portuarias, contratar buques y mano de obra, obtener permisos y reunir componentes. La secuencia de despliegue para turbinas de fondo fijo implica instalar cimentaciones, piezas de transición, subestaciones, cables de matriz, torres, turbinas y palas, seguido por la puesta en marcha y conexión a la red.

Referente a las operaciones y mantenimiento (O&M), el desmantelamiento y el marco legal relacionado con el desarrollo de parques eólicos marinos en Filipinas, durante la fase de O&M, un equipo mixto de técnicos del fabricante original (OEM) y los técnicos del desarrollador mantienen y realizan el servicio de las turbinas durante el período de garantía. Los técnicos del desarrollador requieren capacitación en seguridad en el mar y deben trabajar en estrecha colaboración con el centro de control para optimizar el desempeño de las turbinas y minimizar el tiempo de inactividad. El puerto de O&M debe estar ubicado cerca del parque eólico y albergar piezas de repuesto y herramientas esenciales. Al final de la vida útil del parque eólico, existen dos opciones: desmantelamiento o extensión de vida útil. El desmantelamiento implica la eliminación de la subestación, cables, palas, nacelles, torres y el corte de las cimentaciones por debajo del lecho marino. Alternativamente, la renovación y actualización de componentes clave como cimentaciones, nacelles y palas pueden extender la vida útil del parque eólico e incorporar nuevas tecnologías. El marco legal incluye la Ley de Reforma de la Industria Eléctrica de 2001, que obliga al Departamento de Energía (DOE) a promover el desarrollo de energías renovables. La Ley de Energías Renovables de 2008 proporciona el marco general para la utilización de energías renovables y requiere que los desarrolladores obtengan un Contrato de Servicio de Energías Renovables del DOE. Políticas recientes como la Orden Ejecutiva No. 21 de 2023 dirigen al DOE a establecer un marco para el desarrollo eólico marino, incluyendo un punto de contacto único para los requisitos de permisos. Por otra parte, las etapas clave y los requisitos para desarrollar proyectos eólicos marinos en Filipinas, cubre la etapa de pre-desarrollo, que incluye evaluación de recursos, estudios de viabilidad y obtención de permisos necesarios de diversas agencias gubernamentales. La etapa de construcción implica obtener permisos de construcción, instalar turbinas eólicas, subestaciones, cables y otras infraestructuras, seguido de pruebas y puesta en marcha. Durante la etapa de operación comercial, el desarrollador opera y mantiene el proyecto, asegurando el cumplimiento de regulaciones. Al final de la vida del proyecto, el desarrollador debe desmantelar y abandonar el sitio según un plan aprobado. El documento resalta la importancia de obtener permisos de agencias como el Departamento de Energía, Departamento de Medio Ambiente y Recursos Naturales, unidades gubernamentales locales y otros. Adicionalmente, se mencionan las directrices emitidas recientemente para Certificados de Cumplimiento Ambiental para proyectos eólicos marinos. El informe proporciona una lista de permisos y autorizaciones clave requeridas por diversas agencias para el desarrollo eólico marino. Siendo así, recomienda un enfoque por fases para el desarrollo eólico marino, enfocándose inicialmente en zonas cerca de la Bahía de Manila y la Bahía de Tayabas debido a su proximidad a centros de carga, profundidades de agua adecuadas e infraestructura portuaria y de transmisión existente.

La exploración del potencial de la energía eólica marina en Filipinas revela una oportunidad significativa para diversificar su matriz energética y abordar los desafíos del cambio climático. Con zonas estratégicas identificadas, como la Bahía de Manila, la Bahía de Tayabas y la Provincia de Guimaras, el país tiene la posibilidad de desarrollar proyectos tanto de base fija como flotante. Estas zonas ofrecen ventajas en términos de recursos eólicos, proximidad a centros de carga y la capacidad de adaptarse a las profundidades del agua. Sin embargo, se plantean desafíos, como la necesidad de inversiones en infraestructura de transmisión y la consideración de impactos ambientales en áreas sensibles. El impulso hacia la energía eólica marina en Filipinas se ve respaldado por un marco legal y regulatorio que busca fomentar las energías renovables. Leyes como la Reforma de la Industria de Energía Eléctrica y la Ley de Energía Renovable proporcionan el marco necesario para el desarrollo de esta industria emergente. Además, las recientes órdenes ejecutivas y administrativas demuestran el compromiso del gobierno con la transición hacia fuentes de energía más sostenibles. Aunque existen desafíos, como la seguridad de la navegación y la necesidad de coordinación con múltiples partes interesadas, la energía eólica marina representa una oportunidad estratégica para Filipinas. Además de contribuir a la seguridad energética y la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, este enfoque puede impulsar la economía local a través de inversiones en infraestructura y la creación de empleos en el sector energético. En definitiva, el desarrollo de la energía eólica marina en Filipinas no solo es una medida ambientalmente responsable, sino también una estrategia clave para avanzar hacia un futuro energético más sostenible y resiliente.

Para leer más ingrese a:

El informe se focaliza en el potencial de los conductores avanzados para revolucionar la capacidad de transmisión y respaldar la integración de energías limpias, destacando las principales barreras que obstaculizan su adopción generalizada en Estados Unidos. Estas barreras abarcan limitaciones técnicas, obstáculos regulatorios y escasez de personal, presentando un desafío multifacético. A pesar de la disponibilidad de los conductores avanzados durante más de dos décadas, persiste su subutilización debido a metodologías de planificación variadas e inercia institucional. Surge como tema central la necesidad urgente de alinear los incentivos de las empresas de servicios públicos, mejorar la planificación de la transmisión e invertir en el desarrollo de la fuerza laboral. El estudio aboga por esfuerzos coordinados a nivel federal, estatal e industrial para agilizar los procesos de permisos, establecer estándares de eficiencia e incentivar el despliegue de conductores avanzados. Al abordar estas barreras de frente, el informe vislumbra un paisaje de transmisión transformado capaz de acomodar el crecimiento de la energía renovable y alcanzar ambiciosos objetivos de descarbonización para el 2035. La discusión se centra en la infrautilización de los conductores avanzados en el sistema de transmisión de EE. UU. a pesar de su disponibilidad durante más de dos décadas. Muchos proyectos de repotenciación o reconstrucción no utilizan conductores avanzados, lo que podría aumentar la capacidad. Existen diferentes métodos de planificación de transmisión en todo el país, con diferentes niveles de éxito en el desarrollo de la transmisión. La falta de prácticas uniformes de planificación crea barreras para la repotenciación con conductores avanzados. Entrevistas con expertos de la industria resaltaron barreras como escasez de mano de obra, horizontes de planificación limitados y falta de información precisa del sistema. Las organizaciones de planificación enfrentan desafíos para integrar nuevas tecnologías de conductores debido a estudios atrasados, demandas de carga crecientes e incertidumbre en las previsiones de carga y generación. Por lo cual, se sugieren horizontes de planificación más largos que pueden ser beneficiosos para implementar conductores avanzados, debido a que pueden reducir pérdidas y aumentar la capacidad durante varias décadas. Estudios de caso, como el de Southern California Edison utilizando conductores avanzados para aumentar la capacidad y reducir el riesgo de incendios forestales, demuestran los beneficios de la repotenciación. Barreras institucionales, como la adopción lenta de nuevas tecnologías y estándares de equipos rígidos, también obstaculizan el uso generalizado de conductores avanzados. La falta de capacitación y herramientas para manejar conductores avanzados complica aún más su integración. Las recomendaciones del estudio incluyen la adopción de cambios legislativos, regulatorios y de planificación para aumentar el uso de conductores avanzados en proyectos de repotenciación y mejorar la capacidad de transmisión del país.

La adopción de conductores avanzados en la industria de transmisión es un tema de gran relevancia debido a su potencial para mejorar significativamente la capacidad y eficiencia del sistema eléctrico. Si bien estos conductores ofrecen una serie de beneficios, como una mayor capacidad de transmisión y menores pérdidas de energía, también enfrentan desafíos considerables que limitan su adopción generalizada. Uno de los principales obstáculos es el costo inicial más elevado en comparación con los conductores estándar, lo cual puede generar reticencia por parte de las empresas y reguladores a la hora de aprobar proyectos de reconducción con conductores avanzados. Esta barrera financiera se ve agravada por la incertidumbre en torno a la recuperación de la inversión a lo largo del tiempo, lo que complica la justificación económica de estos proyectos para las compañías eléctricas. En otra instancia, existen barreras técnicas y regulatorias que dificultan la implementación masiva de conductores avanzados en la infraestructura de transmisión. Entre estas barreras se encuentran la falta de estándares de eficiencia para líneas de transmisión y la complejidad de los procesos de permisos, especialmente en áreas densamente pobladas. La reconducción de líneas existentes con conductores avanzados también plantea desafíos operativos, como la necesidad de evaluar la capacidad de carga y estabilidad del sistema antes y después de la implementación de estos conductores. Asimismo, la falta de disponibilidad de materiales y equipos especializados puede retrasar los proyectos de reconducción y aumentar sus costos. A pesar de estos obstáculos, la adopción de conductores avanzados ofrece una serie de ventajas significativas para el sistema eléctrico y la transición hacia una red más limpia y eficiente. Estos conductores pueden ayudar a mejorar la confiabilidad del sistema al reducir las pérdidas de energía y aumentar la capacidad de transmisión, lo que es decisivo para integrar de manera efectiva fuentes de energía renovable y mejorar la resiliencia ante eventos climáticos extremos. Para superar las barreras identificadas, es necesario implementar políticas y estrategias que promuevan la inversión en conductores avanzados, como incentivos financieros para las empresas eléctricas y estándares de eficiencia claros y aplicables a nivel regulatorio. Asimismo, es fundamental mejorar la coordinación y colaboración entre los actores de la industria, incluyendo a los reguladores, empresas eléctricas, y organismos de planificación, para asegurar una transición efectiva hacia una red eléctrica más moderna y sostenible.

Si bien se asume que la reconducción es más fácil de permitir que la construcción de nuevas líneas de transmisión, aún puede desencadenar procesos de permisos ambientales y locales prolongados, especialmente para líneas antiguas en áreas densamente pobladas. Los requisitos de permisos para la reconducción carecen de consenso entre los expertos de la industria. El costo inicial de los conductores avanzados, que puede ser de dos a cuatro veces mayor que los conductores estándar, es una barrera significativa. Los reguladores y defensores de los consumidores se muestran reacios a aprobar proyectos que parecen ser «bañados en oro» sin una necesidad clara a corto plazo de capacidad adicional. Sin embargo, algunas regiones, como Montana, están adoptando conductores avanzados debido a sus beneficios a largo plazo, como la reducción de pérdidas de línea y el aumento de la resistencia a incendios forestales. En un mismo sentido, existen barreras técnicas, incluyendo preocupaciones sobre la edad y salud de las estructuras existentes, que en algunos casos pueden requerir reconstrucciones completas. La reconducción con conductores avanzados generalmente no se considera una estrategia viable para líneas de transmisión largas (más de 50 millas) puesto que no abordan limitaciones de estabilidad o caída de voltaje. Además, sacar de servicio líneas con carga elevada para reconducirlas puede violar requisitos de confiabilidad y transferir carga a líneas paralelas, lo que a menudo se considera insostenible. El documento destaca posibles soluciones a algunas de estas barreras, como rehabilitación selectiva de estructuras, seccionamiento de líneas largas con inversores de formación de red, y técnicas de reconducción en línea viva, como las demostradas por AEP en Texas.

Integrar conductores avanzados en el proceso de planificación de transmisión es fundamental para mejorar la eficiencia y reducir costos en el sector energético. Este análisis resalta cómo diferentes regiones en los Estados Unidos tienen enfoques diversos hacia la planificación de transmisión, lo que resulta en una falta de inversiones regionales en transmisión. Se enfatiza el proceso de Planificación de Transmisión a Largo Plazo de MISO por priorizar la generación limpia y reutilizar la infraestructura existente. Se menciona que la próxima regla de planificación regional de FERC requerirá una planificación proactiva que considere múltiples beneficios en un horizonte de 20 años. Además, la Orden 2023 de FERC alienta a considerar alternativas como conductores avanzados en la planificación de transmisión. Se sugiere la creación de monitores de transmisión independientes (ITMs) para asegurar el valor de los proyectos de transmisión para los clientes. Se destacan estados como Colorado y Nuevo México por establecer autoridades de transmisión independientes para apoyar el desarrollo de líneas de transmisión. Se anima a los legisladores estatales a aprobar leyes que requieran a las empresas de servicios públicos evaluar conductores avanzados y otras tecnologías mejoradoras de la red en sus procesos de planificación. Además, se aboga por una mejor coordinación entre la planificación de generación y transmisión para maximizar la eficiencia de costos en todo el sistema. En cuanto a los beneficios de utilizar conductores avanzados para actualizar las líneas de transmisión existentes, se destaca que es una forma rentable de mejorar la eficiencia y reducir las pérdidas de energía. Se sugiere establecer estándares de eficiencia energética de la industria para promover una adopción más amplia de conductores avanzados, lo que podría ahorrar miles de millones de dólares anualmente a los consumidores. Adicionalmente, se resalta la importancia del apoyo federal y estatal en la financiación de proyectos que involucren la reconducción con conductores avanzados. Se sugieren formas de aumentar el porcentaje de fondos otorgados a tales proyectos y se fomenta el uso de conductores avanzados en la construcción de nuevas líneas. Además, se recomienda expandir las oportunidades de financiamiento e incentivos fiscales para incentivar la reconducción de líneas de transmisión con conductores avanzados. El documento aboga por establecer un objetivo nacional para aumentar la capacidad de transmisión para 2030 para acelerar el despliegue de conductores avanzados. Igualmente, se menciona la importancia de abordar problemas en la cadena de suministro relacionados con transformadores de potencia grandes para apoyar proyectos que involucren la reconducción con conductores avanzados.

Los conductores avanzados representan una oportunidad a corto plazo para expandir la red de transmisión a lo largo de los derechos de vía existentes, abordando la presión en el sistema eléctrico debido a nuevos generadores y demanda. A pesar de su potencial para ahorros para los clientes y la implementación de energía limpia, la adopción de conductores avanzados ha estado rezagada debido a que las empresas de servicios públicos y los reguladores evitan los mayores costos iniciales. Para permitir el uso generalizado de conductores avanzados, los responsables políticos, reguladores y operadores de red deben implementar políticas clave como legislaciones que exijan la consideración de conductores avanzados por parte de las empresas de servicios públicos, estándares tecnológicos, procedimientos de permisos claros, financiamiento adicional y procesos de planificación mejorados. Proporcionar financiamiento de emergencia a través de la Ley de Producción de Defensa podría aliviar la escasez de transformadores, que son esenciales para la expansión de la red. 

El Departamento de Energía debería finalizar el proceso para utilizar la Ley de Producción de Defensa para la fabricación de transformadores y extenderlo a materiales y componentes necesarios para la producción de transformadores. Los procesos de permisos deben simplificarse, con el DOE estableciendo una exclusión categórica para la reconducción con conductores avanzados bajo la Ley Nacional de Política Ambiental. Los estados también deberían revisar y acelerar sus procesos de permisos para conductores avanzados. Las instituciones académicas, investigadores y laboratorios nacionales deberían estudiar y presentar casos de éxito, abordar objeciones y mitos, y apoyar la confianza en la preparación de la tecnología. Los programas de capacitación laboral deben expandirse para preparar a los trabajadores para instalar conductores avanzados y construir nuevas líneas de transmisión. Los programas de capacitación de sindicatos existentes, programas de colegios comunitarios y oportunidades para mejorar las habilidades de la fuerza laboral actual serán claves. La tecnología está lista y ahora es el momento de su implementación. Referente a la importancia de los conductores avanzados y los esfuerzos de modernización de la red para apoyar la transición hacia energía limpia y satisfacer la creciente demanda de electricidad, el informe destaca iniciativas dirigidas a acelerar la implementación de conductores avanzados, que ofrecen una mayor capacidad y eficiencia en comparación con los conductores tradicionales. Diferentes estados han propuesto o promulgado legislaciones para promover el uso de conductores avanzados y tecnologías mejoradoras de la red. A su vez, se exponen esfuerzos federales, incluyendo programas de financiamiento, revisiones de la cadena de suministro y actualizaciones regulatorias para facilitar la modernización y la resiliencia de la red. Se menciona desarrollos en la industria, como nuevas instalaciones de fabricación y servicios de instalación para conductores avanzados. En general, el informe enfatiza el papel de las mejoras en la infraestructura de transmisión y las tecnologías avanzadas para permitir la descarbonización de la red eléctrica y satisfacer las futuras necesidades energéticas.

En general, el informe sobre conductores avanzados destaca su potencial para transformar la capacidad de transmisión y facilitar la integración de energías limpias en Estados Unidos. Aunque ofrecen beneficios significativos, como una mayor capacidad y eficiencia en comparación con los conductores estándar, enfrentan desafíos multifacéticos que limitan su adopción generalizada. Estas barreras incluyen obstáculos financieros, técnicos y regulatorios, como el costo inicial elevado, la falta de estándares de eficiencia claros, la complejidad de los procesos de permisos y la escasez de capacitación en la fuerza laboral. Se plantea la necesidad de alinear los incentivos económicos y regulatorios para fomentar la inversión en conductores avanzados, mejorar la planificación de la transmisión, agilizar los procesos de permisos, fortalecer la capacitación de los trabajadores y promover la colaboración entre los actores de la industria y los reguladores. Si se abordan estas barreras de manera efectiva, los conductores avanzados pueden desempeñar un papel crucial en la modernización y descarbonización de la red eléctrica, respaldando la transición hacia una infraestructura más eficiente, limpia y resiliente.

Para leer más ingrese a: