Comparar el desempeño de las empresas de energía en temas ambientales, sociales y económicos exige contar con métricas consistentes en el tiempo y validadas por quienes las aplican. Desde 2014 se adelanta un trabajo continuo orientado a identificar y perfeccionar esas métricas, y la edición de 2026, correspondiente al doceavo año de este esfuerzo, recoge los aprendizajes acumulados durante ese período, así como la retroalimentación de las compañías participantes y de especialistas en sostenibilidad del sector. El propósito no es construir un índice para calificar o ranquear empresas entre sí, sino ofrecer un conjunto de referencias técnicamente sólidas que cada organización pueda usar para entender su propio desempeño, contrastarlo con el de sus pares y apoyar la definición de metas u otras decisiones estratégicas.

Los indicadores se organizan en doce categorías temáticas: emisiones al aire, vitalidad comunitaria y económica, acceso y asequibilidad energética, confiabilidad y resiliencia del sistema, emisiones de gases de efecto invernadero, hábitat y biodiversidad, gas natural, eventos ambientales reportables, seguridad y salud, cadena de suministro, residuos, agua y desarrollo de la fuerza laboral. En emisiones al aire, por ejemplo, se detallan métricas de mercurio, dióxido de azufre y óxidos de nitrógeno, junto con el número de eventos de incumplimiento de permisos ambientales, diferenciando entre desviaciones administrativas y aquellas de carácter operativo que requieren notificación formal a la autoridad. En el bloque de gases de efecto invernadero se incluye el cálculo completo de alcance 1, alcance 2 (tanto en su versión basada en mercado como en ubicación) y las quince categorías del alcance 3, siguiendo los protocolos del GHG Protocol y The Climate Registry.

La actualización de este año trae consigo tres tipos de cambios. Se revisaron y simplificaron las descripciones de tres métricas ya existentes, entre ellas las relacionadas con residuos peligrosos y no peligrosos, precisando qué materiales deben o no incluirse en cada categoría, un asunto que generaba interpretaciones distintas entre compañías, como ocurre con los postes de madera. Se sumaron además nuevos indicadores en las categorías de confiabilidad y resiliencia energética, hábitat y biodiversidad, y asequibilidad energética; entre ellos destaca la capacidad instalada de almacenamiento en baterías, medida en megavatios hora de capacidad nominal, y una pregunta cualitativa sobre si la empresa evalúa riesgos de biodiversidad en la planeación de sus activos más allá de lo exigido por la regulación. Por su parte, se eliminó la métrica de terrenos donados para apoyar la conservación de hábitats, dado que no recibió reportes durante los últimos tres años.

Más allá del detalle técnico de cada indicador, se aportan definiciones operativas precisas, unidades de medida estandarizadas y criterios claros sobre qué contar y qué excluir en cada caso, lo cual reduce la ambigüedad al momento de reportar. Para las empresas de energía en Colombia, que enfrentan una presión creciente por transparentar su desempeño ambiental, social y de gobernanza ante inversionistas, reguladores y comunidades, este catálogo constituye una referencia práctica para estructurar sistemas de indicadores propios, alineados con estándares reconocidos internacionalmente como el GHG Protocol, las guías de la IEEE para confiabilidad de distribución y los criterios de la EPA en materia de residuos y emisiones. La lectura completa permite conocer el detalle metodológico de cada uno de los 140 indicadores, así como las preguntas frecuentes incluidas para resolver dudas recurrentes de las compañías que ya reportan bajo este marco.

Para leer más ingrese a:

https://www.epri.com/research/products/000000003002035971