La transición energética global atraviesa un momento de contradicciones que este informe del Foro Económico Mundial documenta con precisión. Por un lado, las cifras agregadas siguen siendo alentadoras: la inversión energética mundial alcanzó 3,3 billones de dólares en 2025, la capacidad renovable instalada creció en casi 800 gigavatios y las fuentes renovables junto con la energía nuclear ya generan el 42% de la electricidad mundial. Por otro lado, el análisis revela una fragmentación creciente del proceso: apenas el 24% de los 120 países evaluados logró avanzar de manera simultánea en seguridad, asequibilidad y sostenibilidad energética, mientras las condiciones que sostienen el progreso futuro (política, financiamiento, innovación e infraestructura) se debilitaron por primera vez en más de diez años de medición del índice.

La seguridad energética emerge como el factor que más está condicionando el ritmo del proceso. Fue la única dimensión de desempeño del sistema que retrocedió en 2026, afectada por una menor confiabilidad y disponibilidad del suministro, incluso antes de que la disrupción de los flujos energéticos a través del Estrecho de Ormuz provocara uno de los choques de precios más severos desde 2022. Esta perturbación, que afecta a cerca de una cuarta parte del comercio marítimo mundial de petróleo, ilustró cómo la seguridad energética ya no depende únicamente del suministro de combustibles, sino también de las redes eléctricas, los minerales críticos, la infraestructura y la capacidad de resiliencia de los sistemas. A esto se suma que las restricciones comerciales afectaron 2,6 billones de dólares en comercio global hacia finales de 2025 e inicios de 2026, y que los controles a la exportación cubren ya más de la mitad de los minerales críticos para la transición.

El financiamiento resultó ser la dimensión más golpeada dentro de la preparación para la transición, con una caída del 1,8%. El problema no radica en el volumen de capital disponible, sino en su distribución: el 75% de la inversión en energía limpia continúa concentrándose en un número reducido de mercados, mientras las economías que impulsarán el 80% del crecimiento futuro de la demanda eléctrica enfrentan costos de financiamiento entre dos y tres veces más altos que las economías avanzadas. La regulación y el compromiso político también retrocedieron (-1,2%) ante una mayor incertidumbre normativa, y la innovación se debilitó (-1,1%), con una difusión más lenta de tecnologías como la captura de carbono, el hidrógeno y el almacenamiento de larga duración. Como resultado, más de 2.500 gigavatios de proyectos esperan actualmente su conexión a la red eléctrica en todo el mundo, evidenciando una brecha creciente entre lo que se construye y lo que los sistemas pueden absorber.

Frente a este panorama, el informe plantea tres prioridades complementarias: incorporar la seguridad y la resiliencia como principio de diseño de las estrategias energéticas, agilizar la conexión a la red y la planificación de infraestructura, y restaurar la capacidad de inversión mediante marcos regulatorios estables y mecanismos de reparto de riesgo. Casos como el programa europeo REPowerEU, que redujo la dependencia de un único proveedor de gas del 45% al 12%, o el corredor de energía verde de India, que ya conectó 20 gigavatios de capacidad renovable a la red, ilustran caminos posibles. Para el sector eléctrico colombiano, el informe ofrece un marco de referencia útil para evaluar cómo la seguridad, la asequibilidad y la sostenibilidad deben avanzar de manera conjunta, y no como objetivos aislados, dentro de cualquier estrategia nacional de transición energética.

Para leer más ingrese a:

https://reports.weforum.org/docs/WEF_Energy_Transition_Index_2026.pdf