Reconocemos que el mercado de la electricidad sufre problemas de liquidez. Eurelectric apoya las evoluciones o iniciativas destinadas a aportar beneficios en términos de liquidez del mercado a plazo. Una mejor liquidez mejora la cobertura de los riesgos para todos los participantes del mercado (productores, proveedores, agregadores, …) del mercado a plazo. Por lo tanto, esta iniciativa de la ACER y el CEER es bienvenida y se considera un buen punto de partida para futuros debates. Sin embargo, lamentamos que el informe de la ACER se centre en el LTTR, que es sólo una parte del problema y no aborda algunos de los factores fundamentales relativos a la cobertura. Animamos a proseguir los debates con las partes interesadas en un ámbito más amplio.

Efficiency of forward market needs liquidity. Liquidity requires simplicity and transparency. Some of the ACER proposals (options 2 to 5) are introducing high level of complexity that could jeopardize the attractiveness of forward markets. We also want to remind that unstable regulatory framework also leads to important liquidity reduction. This can be for instance observed currently in the Iberian market where the recent interventions in the spot market led to an important reduction of liquidity in the forward market. Another important impact on the liquidity is that EMIR put a stop to the use of non-fully backed bank guarantees in the power and gas sectors from March 2016, which lead to reduction of liquidity in the market.

Para más información ingrese a:

https://www.eurelectric.org/publications/response-to-acer-ceer-public-consultation-policy-paper-on-the-further-development-of-the-eu-electricity-forward-market/

https://cdn.eurelectric.org/media/6040/m-acer-ceer-electricity-forward-market-response-h-EB175776.pdf