El informe analiza el impacto de COVID-19 de la digitalización en América Latina. Se estudia la adopción de tecnología financiera por parte de las pequeñas empresas en América Latina explorando el desempeño económico de las mismas y cómo evolucionan sus fuentes de ingresos. Específicamente, se enfoca en la migración de los canales presenciales a los digitales para realizar depósitos. Se calcula la proporción de los ingresos totales procedentes de canales digitales a lo largo del tiempo. Los resultados muestran que los ingresos digitales disminuyeron menos que los ingresos en persona debido a la implementación de la primera ola de bloqueos y que existe una sustitución persistente entre las transacciones en persona y en línea. Esta investigación contribuye a una creciente literatura reciente sobre las consecuencias económicas de la pandemia de COVID-19. En concreto, se centra en el impacto sobre las micro, pequeñas y medianas empresas (MIPYME) de los países en desarrollo, cuantificando las pérdidas, estimando el efecto sobre la supervivencia de las empresas y examinando cómo las diversas características de las empresas conducen a consecuencias económicas heterogéneas. 

Para leer más ingrese a:

https://publications.iadb.org/en/covid-19-pandemic-and-smes-performance-latin-america  

https://publications.iadb.org/publications/english/document/covid-19-pandemic-and-smes-performance-in-latin-america.pdf  

Los sistemas energéticos locales inteligentes (SLES) describe una forma innovadora de suministrar energía a los participantes del sistema en una zona geográfica determinada. Pueden ser inteligentes por diseño, utilizando datos para informar de configuraciones localmente beneficiosas de activos y redes para acelerar la transición a Net Zero, o inteligentes por operación, utilizando la operación automatizada de activos y potencialmente el comercio automatizado de energía. Los SLES son locales, definidos por un límite geográfico, potencialmente una autoridad local o incluso un área más pequeña. Esto puede proporcionar mejores resultados para la comunidad en esa zona y puede proporcionar una alineación constructiva con los planes locales Net Zero, es decir, los planes energéticos de área local (LAEPs). Los SLES operan como un sistema – operando los activos locales como un sistema con un enfoque más granular, hay potencial para un sistema energético más eficiente. Los SLES pueden adoptar un enfoque multivectorial6 , optimizando todo el sistema a nivel local. Los usuarios locales constituyen una parte crucial de la consideración del sistema como un todo y pueden integrarse mejor en la fase de diseño utilizando un enfoque SLES en contraste con los enfoques nacionales. Las principales conclusiones del análisis de los resultados de todo el programa permiten comprender mejor los retos y las oportunidades que se plantean a la hora de diseñar y aplicar un SLES. En general, la evaluación arrojó unos márgenes de ahorro de gases de efecto invernadero del 2% al 108% (el ahorro superior al 100% representa la exportación neta de energía con cero emisiones de carbono), y el ahorro en las facturas de los usuarios oscila entre el 0% y el 57%.  

Uno de los principales beneficios del SLES es que facilita la sustitución de tecnologías con bajas emisiones de carbono, lo que suele traducirse en un ahorro de gases de efecto invernadero (GEI) y de energía. El ahorro en la red suele reflejar tanto la reducción global de la energía utilizada como el ahorro adicional que supone el funcionamiento inteligente que ofrece flexibilidad a la red. En toda la cartera, los beneficios obtenidos por los consumidores gracias a la aceleración de la sustitución de tecnologías debido al diseño inteligente de los sistemas fueron varias veces superiores a los observados por la simple utilización del funcionamiento inteligente. Sin embargo, es importante tener en cuenta que el funcionamiento inteligente puede ser un factor clave para permitir que las redes den cabida a una mayor conexión de activos con bajas emisiones de carbono. 

Para leer más ingrese a:

https://es.catapult.org.uk/report/bills-and-carbon-impact-of-smart-local-energy-systems/  

https://es.catapult.org.uk/wp-content/uploads/2023/02/BILLS-AND-CARBON-IMPACT-OF-SMART-LOCAL-ENERGY-SYSTEMS_FINAL.pdf  

El reloj del clima está corriendo rápido. El aumento de las temperaturas ha pedido objetivos más ambiciosos de reducción de emisiones. El último informe del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático de las Naciones Unidas pide objetivos más ambiciosos a corto plazo de 1,5 °C y acciones de reducción. Sin embargo, las prácticas corporativas de contabilidad del carbono todavía se centran en gran medida en la asignación de emisiones y, menos, en la evaluación del impacto de la acción climática. A medida que el enfoque cambia cada vez más de hacer objetivos ambiciosos a implementarlos, las empresas han recurrido a nuevos modelos de negocio para la reducción de emisiones, algunos de los cuales los críticos dudan que tienen mucho impacto en el mundo real. El informe detalla la importancia de los métodos contables consecuentes para evaluar e incentivar los esfuerzos de reducción de emisiones de una empresa y demostrar el progreso hacia los objetivos climáticos. 

El aumento de las temperaturas exige objetivos de reducción de emisiones más ambiciosos. Sin embargo, las prácticas de contabilidad del carbono de las empresas siguen centrándose en gran medida en la asignación de emisiones y menos en evaluar el impacto de la acción climática. Esta asignación, conocida como contabilidad atribucional, contabiliza las emisiones dentro de un ámbito de responsabilidad definido (es decir, un límite). A medida que la atención se desplaza cada vez más de la fijación de objetivos ambiciosos a su aplicación, las empresas han recurrido a nuevos modelos empresariales de reducción de emisiones, algunos de los cuales los críticos dudan que tengan un gran impacto en el mundo real. Junto con la necesidad de objetivos a corto plazo, es fundamental disponer de estrategias de descarbonización para conseguir las reducciones. La forma de evaluar e incentivar los esfuerzos de reducción de emisiones de una empresa y de demostrar los avances hacia los objetivos debe basarse en una contabilidad sólida. Para mantener el ritmo, el ecosistema de contabilidad del carbono de las empresas debe añadir herramientas complementarias de evaluación de las consecuencias a los métodos de atribución existentes. Estas herramientas cuantifican el cambio global en las emisiones que se produce como consecuencia de una decisión o acción. Las normas convencionales de contabilidad de gases de efecto invernadero (GEI) que utilizan las empresas (por ejemplo, el Protocolo de Gases de Efecto Invernadero) hacen hincapié en la contabilidad atribucional, con una mención modesta de la contabilidad consecuencial. En esta década decisiva para la acción climática, las empresas tendrán que actuar con rapidez e ir más allá de los mecanismos tradicionales de información para orientar la toma de decisiones y demostrar el alcance de sus esfuerzos de mitigación. 

Para leer más ingrese a:

https://rmi.org/insight/accounting-for-impact/  

https://rmi.org/insight/accounting-for-impact/#download-form  

Las tecnologías satelitales existentes y que pronto se lanzarán nos permiten detectar, localizar y cuantificar rápidamente las grandes fuentes de metano. Esta nueva inteligencia climática es fundamental, ya que el mundo busca reducir el metano, un gas de efecto invernadero súper potente, para mantener el aumento de la temperatura global a 1,5 °C y cumplir con el Compromiso Global de Metano. Este informe ofrece a los lectores una mejor comprensión de cómo los satélites contribuyen a la medición global y, en última instancia, a la reducción de grandes fuentes de metano, incluidos los sistemas de petróleo y gas, las minas de carbón, los vertederos y las operaciones ganaderas en los Estados Unidos y en todo el mundo. Hace referencia y se basa en una métrica científica recientemente propuesta, llamada «compledad«, que permite una comparación significativa entre las plataformas satelitales. 

Reducir el metano -un potente gas de efecto invernadero- será una parte crítica del camino hacia la alineación climática de 1,5 ºC durante la decisiva década de 2020. Este documento pretende ofrecer a los lectores una mejor comprensión de cómo los satélites contribuyen a la detección global de las grandes fuentes de metano y, en última instancia, a su reducción. Hace referencia y se basa en una nueva métrica científica propuesta, denominada «exhaustividad», que permite una comparación significativa entre plataformas de satélites.2 Evaluamos la exhaustividad de satélites individuales y constelaciones de múltiples satélites y describimos nuestra herramienta interactiva Satellite Point source Emissions Completeness Tool (SPECT), diseñada para fomentar la adopción de esta métrica en usos críticos. Estos usos incluyen concienciar al público sobre las capacidades de los satélites y proporcionar a los operadores de la industria y a los responsables políticos una herramienta con la que evaluar las tecnologías que pueden satisfacer sus necesidades para encontrar y reparar fugas, mejorar la contabilidad del metano e informar sobre el diseño de políticas de mitigación del metano. El mundo se enfrenta a una nueva realidad, caracterizada por la aceleración del cambio climático, las crecientes perturbaciones de la cadena de suministro energético y la intensificación de las peticiones de reducción de emisiones, una realidad que pone en un aprieto a industrias clave como la del petróleo y el gas. El informe insta a que las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero (GEI) alcancen su punto máximo en 2025 y se reduzcan casi a la mitad en 2030. Al mismo tiempo, las emisiones de metano deben reducirse en un tercio. Centrarse en la reducción del metano procedente del petróleo y el gas es fundamental para limitar el aumento de la temperatura global a no más de 1,5 °C.3. 

Para leer más ingrese a:

https://rmi.org/insight/intel-from-above-spotting-methane-super-emitters-with-satellites/  

https://rmi.org/insight/intel-from-above-spotting-methane-super-emitters-with-satellites/#download-form  

La crisis climática ha empezado a perturbar las sociedades humanas al afectar gravemente a los fundamentos mismos de los medios de subsistencia y la organización social. Los impactos climáticos no se distribuyen por igual en todo el mundo: por término medio, los países de renta baja y media sufren mayores impactos que sus homólogos más ricos. Al mismo tiempo, la crisis climática también está marcada por importantes desigualdades dentro de los países. Investigaciones recientes revelan una elevada concentración de las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero en una fracción relativamente pequeña de la población, que vive en países emergentes y ricos. Además, la vulnerabilidad a numerosos impactos climáticos está fuertemente vinculada a la renta y la riqueza, no sólo entre países sino también dentro de ellos. El objetivo de este informe es doble. En primer lugar, trata de arrojar luz sobre estas diversas dimensiones de la desigualdad climática en un análisis sistemático y detallado, centrándose en los países de renta baja y media en particular. A continuación, se basa en estas percepciones, junto con otros trabajos empíricos y entrevistas con expertos, para sugerir vías de cooperación al desarrollo, y políticas fiscales y sociales que aborden las desigualdades climáticas en su esencia. 

Todos los individuos contribuyen a las emisiones, pero no de la misma manera. El 10% de los mayores emisores mundiales de carbono generan como mucho la mitad de todas las emisiones de gases de efecto invernadero. Así pues, además de una cuestión obvia de equidad, parece estar en juego una cuestión de eficiencia. El esfuerzo marginal necesario para lograr las mismas reducciones de emisiones podría ser significativamente menor para los grupos de altas emisiones, lo que crearía un fuerte incentivo para las políticas dirigidas a este grupo. La comparación entre el 50% inferior, el 40% medio y el 10% superior de la población mundial en términos de pérdidas, emisiones y capacidad para financiar la acción climática mundial ofrece una instantánea sorprendente de las desigualdades climáticas y una guía razonable para identificar a los principales contribuyentes a la financiación de las políticas de reducción de las desigualdades climáticas. Comprender mejor cómo los grupos pueden ganar y perder con la transición energética es clave para acelerarla. También es necesario extraer conclusiones políticas del hecho de que es probable que los principales emisores estén relativamente bien protegidos de las con- secuencias adversas del cambio climático. De ahí que sus incentivos para reducir las emisiones no estén necesariamente alineados con los daños que causan esas emisiones. Esto es válido tanto a escala internacional como nacional. Cuantificar las desigualdades en las emisiones de carbono y la exposición a los daños permite ser más explícito sobre estas cuestiones y puede ayudar a facilitar políticas climáticas eficaces, así como el debate público sobre estos importantes asuntos. En la actualidad, las desigualdades de carbono dentro de los países parecen ser mayores que las desigualdades de carbono entre países. Los patrones de consumo e inversión de un grupo relativamente pequeño de la población contribuyen directa o indirectamente de forma desproporcionada a los gases de efecto invernadero. Aunque las desigualdades en las emisiones entre países siguen siendo considerables, la desigualdad general en las emisiones mundiales se explica ahora sobre todo por las desigualdades dentro de los países según algunos indicadores. 

El estudio consta de 3 secciones, puntualmente en la sección 1 se habla de la importancia de la desigualdad en las emisiones y la contaminación y de cómo la política medioambiental debe tener en cuenta las desigualdades; en la sección 2 se habla de la exposición desigual a fenómenos meteorológicos extremos y de cómo el calentamiento global ha empezado a influir notablemente en la frecuencia y gravedad de los fenómenos meteorológicos extremos; finalmente en la sección 3 se habla de cómo el aumento o la persistencia de las desigualdades climáticas no son inevitables. Los gobiernos, las empresas y la sociedad civil pueden invertir las tendencias observadas si se centran en los principales factores de desigualdad climática y utilizan las herramientas ya disponibles para combatirlos. 

Para saber más ingrese a:

https://wid.world/news-article/climate-inequality-report-2023-fair-taxes-for-a-sustainable-future-in-the-global-south/  

https://wid.world/wp-content/uploads/2023/01/CBV2023-ClimateInequalityReport-1.pdf