La aceleración de los impactos climáticos ha puesto en evidencia que alcanzar la estabilidad climática requiere tanto reducciones profundas de emisiones como la eliminación de dióxido de carbono ya presente en la atmósfera. En este contexto, las tecnologías de remoción de carbono han pasado de ser consideradas especulativas a convertirse en opciones viables e invertibles. Entre ellas se destacan la captura directa del aire (DAC), la bioenergía con captura y almacenamiento de carbono (BECCS), el biochar y la meteorización acelerada de rocas (ERW). Cada una presenta ventajas y limitaciones: mientras DAC y BECCS ofrecen almacenamiento duradero pero con altos costos y necesidades energéticas, biochar y ERW se apoyan en procesos naturales reforzados por intervención tecnológica, con mayor accesibilidad pero desafíos en la verificación y permanencia. Así, la diversidad de enfoques refleja tanto la urgencia de actuar como la necesidad de equilibrar eficiencia, costos y viabilidad técnica.

Sin embargo, la expansión de estas tecnologías enfrenta obstáculos persistentes. Los altos costos de captura, la incertidumbre regulatoria y la fragmentación de los mercados de carbono limitan la inversión y la confianza de los compradores. A pesar de que algunas empresas han comenzado a incluir la remoción en sus estrategias de neutralidad, la falta de estándares claros y de mecanismos de verificación homogéneos genera desconfianza. Además, la brecha entre capacidad anunciada y capacidad operativa sigue siendo amplia, lo que evidencia que las promesas aún no se traducen en resultados tangibles. En este escenario, los contratos de compra futura (offtakes) se convierten en un instrumento decisivo para garantizar ingresos a los desarrolladores y atraer capital, pues ofrecen certidumbre de demanda y permiten escalar proyectos que requieren inversiones iniciales significativas.

A medida que se consolidan estos contratos, emergen diferentes perfiles de compradores y proveedores, así como estructuras financieras diversas. Las tecnologías más duraderas tienden a requerir compromisos de largo plazo y esquemas de financiamiento estructurado, mientras que las opciones más maduras y de menor costo muestran mayor actividad de offtake en plazos más cortos. Esta dinámica obliga a los compradores a evaluar cuidadosamente su apetito de riesgo, la flexibilidad contractual y la necesidad de asegurar créditos de alta calidad frente a restricciones de oferta. Del mismo modo, la falta de integración entre mercados voluntarios y de cumplimiento limita la liquidez y dificulta que proyectos pequeños accedan a compradores, lo que retrasa la consolidación de un mercado robusto. Por ello, avanzar hacia la estandarización de criterios de verificación y la portabilidad de créditos entre sistemas resulta indispensable para generar confianza y ampliar la base de participantes.

El camino hacia 2030 exige acciones coordinadas que combinen incentivos públicos, inversión privada y marcos regulatorios claros. La expansión de infraestructura de transporte y almacenamiento de CO₂, el fortalecimiento de la investigación y el desarrollo, y la creación de fondos especializados son medidas que pueden acelerar la escala de estas tecnologías. Al mismo tiempo, la definición de lineamientos sobre cómo las remociones cuentan para las emisiones corporativas, junto con mandatos de adquisición y subsidios, puede estimular la demanda y reducir barreras de entrada. De esta manera, la remoción de carbono no solo se convierte en un componente indispensable de la transición energética, sino también en un motor de innovación y oportunidad económica, capaz de transformar compromisos iniciales en impactos duraderos y verificables.

Para leer más ingrese a:

https://www.weforum.org/publications/carbon-dioxide-removal-technologies-market-overview-and-offtake/

https://reports.weforum.org/docs/WEF_Carbon_Dioxide_Removal_Technologies_2026.pdf