El crecimiento acelerado de los centros de datos ha incrementado significativamente la demanda mundial de electricidad y las emisiones asociadas a su operación, impulsado por la expansión de servicios digitales como la computación en la nube, el almacenamiento masivo de información, la inteligencia artificial y las plataformas de transmisión de contenidos. Este escenario plantea la necesidad de replantear los esquemas tradicionales de suministro energético, históricamente sustentados en la red eléctrica y generadores diésel de respaldo, debido a sus elevados niveles de pérdidas energéticas, emisiones de carbono y dependencia de combustibles fósiles. Bajo este contexto, el desarrollo de infraestructuras digitales sostenibles requiere complementar las estrategias de eficiencia energética orientadas a reducir el consumo con enfoques que transformen también las fuentes de abastecimiento eléctrico. La transición hacia modelos energéticos de menor impacto ambiental adquiere mayor importancia en regiones donde las condiciones climáticas limitan el aprovechamiento de recursos renovables como la energía solar y eólica, obligando a explorar alternativas capaces de garantizar confiabilidad operativa, continuidad del servicio y reducción de emisiones sin comprometer el desempeño de instalaciones que operan de forma ininterrumpida.

A partir de estas condiciones, se evalúan cuatro configuraciones energéticas para un centro de datos hipotético de 5 MW ubicado en la región del Golfo, donde la disponibilidad de gas natural y la cercanía de la red eléctrica ofrecen alternativas diferentes al aprovechamiento directo de fuentes renovables intermitentes. La comparación considera un modelo convencional basado en la red eléctrica y generadores diésel, junto con tres configuraciones híbridas que incorporan celdas de combustible de óxido sólido (SOFC), microturbinas de gas (MGT) y celdas de combustible de membrana de intercambio de protones (PEMFC). Cada propuesta analiza la combinación de estas tecnologías como fuente principal, respaldo secundario o suministro de emergencia, considerando aspectos relacionados con capacidad instalada, tiempos de respuesta, eficiencia energética, requerimientos de espacio y emisiones de dióxido de carbono. Paralelamente, el análisis incorpora el indicador Power Usage Effectiveness (PUE), ampliamente utilizado para medir la eficiencia de los centros de datos mediante la relación entre el consumo energético total y la energía utilizada directamente por los equipos informáticos. Reducir este indicador implica disminuir las pérdidas asociadas a sistemas auxiliares, mejorar el aprovechamiento de la energía suministrada y optimizar el funcionamiento integral de la instalación. Asimismo, el estudio incorpora principios de economía circular mediante el aprovechamiento del calor residual generado por las celdas SOFC para alimentar la microturbina de gas, incrementando la eficiencia global del sistema y reduciendo el desperdicio energético.

Posteriormente, la comparación técnica evidencia diferencias importantes entre las alternativas analizadas. El sistema convencional presenta una confiabilidad dependiente del desempeño de la red eléctrica y registra pérdidas energéticas cercanas al 66 %, resultado de las ineficiencias acumuladas durante la generación centralizada, la transmisión, la distribución y los equipos internos de conversión eléctrica. En contraste, los modelos basados en generación distribuida mediante SOFC-MGT reducen las pérdidas hasta aproximadamente el 42 %, gracias a una eficiencia global cercana al 65 % y a la eliminación de diversos equipos de conversión presentes en los diseños tradicionales. Sin embargo, las configuraciones que dependen exclusivamente del suministro de gas natural o de un único sistema de respaldo presentan limitaciones frente a fallas de combustible, mantenimientos programados o indisponibilidad de alguno de sus componentes. Bajo estas condiciones, la configuración integrada por SOFC-MGT como fuente principal, la red eléctrica como respaldo secundario y PEMFC como respaldo de emergencia ofrece el mayor nivel de confiabilidad al disponer de tres niveles independientes de suministro capaces de mantener la continuidad operativa incluso durante mantenimientos o contingencias simultáneas.

La evaluación ambiental confirma que la transformación del esquema energético también genera reducciones significativas en la huella de carbono de los centros de datos. Mientras el modelo convencional produce aproximadamente 23.004 toneladas equivalentes de dióxido de carbono, las configuraciones híbridas disminuyen estas emisiones alrededor de un 66 %, manteniendo diferencias relativamente pequeñas entre ellas. Además de reducir las emisiones, el modelo más completo ofrece ventajas operativas adicionales, como la posibilidad de intercambiar energía con la red, realizar estrategias de reducción de demanda durante horas pico, evitar el sobredimensionamiento de equipos de generación y extender la vida útil de los sistemas mediante una utilización más equilibrada de las distintas fuentes disponibles. De esta manera, la integración de celdas de combustible, microturbinas de gas y sistemas de respaldo diversificados constituye una alternativa para avanzar hacia centros de datos con mayor eficiencia energética, menores pérdidas eléctricas, menor impacto ambiental y mejores condiciones de confiabilidad, respondiendo al crecimiento sostenido de la infraestructura digital mediante soluciones compatibles con los objetivos globales de descarbonización y sostenibilidad.

Para leer más ingrese a:

https://cse.cigre.org/cse-n041/developing-sustainable-system-for-future-data-centers.html

https://cse.cigre.org/cse-n041/developing-sustainable-system-for-future-data-centers.pdf

La transición energética en Estados Unidos continúa impulsando un crecimiento acelerado de las solicitudes de conexión de nuevos proyectos de generación y almacenamiento a la red eléctrica. Sin embargo, este dinamismo también ha evidenciado limitaciones estructurales en los procesos de interconexión, cuyos tiempos, costos y niveles de incertidumbre se han incrementado de manera sostenida durante los últimos años. A finales de 2025 existían más de 8.200 proyectos activos en las colas de interconexión, equivalentes a 1.312 GW de capacidad de generación y aproximadamente 749 GW de almacenamiento, reflejando un volumen de solicitudes muy superior a la capacidad de procesamiento de los operadores del sistema. Aunque el almacenamiento mediante baterías domina ampliamente las nuevas propuestas y las configuraciones híbridas entre generación renovable y almacenamiento se consolidan como una tendencia creciente, el incremento del número de proyectos no se traduce automáticamente en nuevas plantas operativas. Por el contrario, una proporción significativa de las solicitudes permanece durante varios años en evaluación, mientras muchas otras son retiradas antes de finalizar el proceso, revelando que la disponibilidad de recursos renovables y el interés de los desarrolladores deben complementarse con procedimientos de interconexión más ágiles y una expansión coordinada de la infraestructura de transmisión.

Dentro de este contexto, las características de las solicitudes muestran una transformación importante en la composición tecnológica de los proyectos. La energía solar continúa representando la mayor participación dentro de las colas de interconexión, seguida por el almacenamiento, mientras las plantas híbridas adquieren un protagonismo cada vez mayor, especialmente en regiones como CAISO y el oeste de Estados Unidos. Cerca de la mitad de la capacidad solar y del almacenamiento propuesto corresponde a configuraciones híbridas, orientadas a mejorar la flexibilidad operativa y facilitar la integración de recursos variables. Asimismo, la mayor parte de las solicitudes busca obtener el servicio de interconexión como recurso de red (NRIS), permitiendo que las plantas puedan aportar capacidad firme incluso durante condiciones de congestión. No obstante, alcanzar un acuerdo de interconexión representa solo una etapa dentro del desarrollo del proyecto. Aunque cientos de gigavatios cuentan con acuerdos preliminares o firmados, una fracción considerable nunca llega a iniciar operaciones comerciales debido a factores asociados con permisos, financiamiento, contratación, construcción de infraestructura de transmisión y cambios en las condiciones del mercado. Estas circunstancias explican que las tasas históricas de finalización permanezcan reducidas, pues únicamente alrededor del 13 % de la capacidad solicitada entre 2000 y 2020 alcanzó la operación comercial hacia finales de 2025, mientras aproximadamente el 75 % fue retirada durante el proceso.

Además del elevado número de retiros, el análisis evidencia un incremento sostenido en la duración de todas las etapas del proceso de interconexión. El tiempo requerido desde la presentación de la solicitud hasta la firma del acuerdo de interconexión alcanzó una mediana cercana a 45 meses durante 2025, mientras el periodo completo hasta la entrada en operación comercial llegó aproximadamente a cinco años para los proyectos finalizados ese mismo año. Estas demoras afectan de manera diferenciada a las tecnologías y regiones, observándose procesos relativamente más rápidos en ERCOT y en varias áreas no sujetas a jurisdicción de la Comisión Federal Reguladora de Energía, mientras otros operadores presentan tiempos considerablemente superiores. De igual manera, los proyectos de mayor tamaño requieren evaluaciones más extensas que las instalaciones pequeñas, especialmente cuando superan el umbral de 20 MW establecido por los procedimientos federales de interconexión. Las solicitudes de energía eólica y las configuraciones híbridas con almacenamiento también registran cronogramas más prolongados, reflejando la creciente complejidad técnica de las evaluaciones necesarias para garantizar la estabilidad y confiabilidad del sistema eléctrico.

La evolución observada confirma que la expansión de la generación eléctrica depende tanto del desarrollo tecnológico como de la capacidad institucional para gestionar procesos de interconexión eficientes. Las reformas introducidas mediante la Orden FERC 2023 y otras iniciativas regionales buscan reducir los cuellos de botella, armonizar procedimientos, acelerar los estudios técnicos y mejorar la transparencia en la gestión de las colas. Paralelamente, programas como Interconnection Innovation e-Xchange (i2X) impulsan la estandarización metodológica, el análisis de costos, la automatización de estudios y el fortalecimiento de los procesos aplicables tanto a grandes centrales como a recursos energéticos distribuidos. Aunque todavía resulta prematuro medir plenamente los efectos de estas reformas, la información disponible evidencia que el fortalecimiento de la planificación de la transmisión, la optimización de los procedimientos regulatorios y la modernización de las metodologías de evaluación serán determinantes para reducir los tiempos de desarrollo, facilitar la incorporación de nuevas tecnologías y respaldar la expansión del sistema eléctrico requerida para atender la creciente demanda de energía limpia y almacenamiento en los próximos años. 

Para leer más ingrese a:

https://emp.lbl.gov/queues

https://emp.lbl.gov/sites/default/files/2026-06/Queued%20Up%202026%20Edition.pdf

El incremento en la frecuencia e intensidad de fenómenos como huracanes, incendios forestales, inundaciones, olas de calor y tormentas severas ha modificado las condiciones bajo las cuales operan los sistemas eléctricos de distribución, obligando a las empresas de servicios públicos a replantear la manera en que planifican sus inversiones y gestionan la infraestructura. Tradicionalmente, la planificación de la resiliencia y la planificación de los sistemas de distribución se desarrollaban mediante procesos independientes, con equipos, metodologías y objetivos diferentes, situación que generaba duplicidad de esfuerzos, inversiones poco coordinadas y dificultades para priorizar proyectos capaces de responder simultáneamente a múltiples necesidades del sistema. Frente a este panorama surge un enfoque de planificación integrada que incorpora la resiliencia dentro del proceso general de planificación de la red de distribución, buscando equilibrar confiabilidad, seguridad, sostenibilidad y asequibilidad económica. Bajo esta perspectiva, la resiliencia deja de entenderse únicamente como la capacidad de recuperar el servicio después de un evento extremo y pasa a formar parte de las decisiones cotidianas relacionadas con la gestión de activos, la expansión de capacidad, la modernización tecnológica y la preparación frente a amenazas futuras. Esta integración también permite que las inversiones destinadas al fortalecimiento de la infraestructura generen beneficios adicionales para otros objetivos operativos, reduciendo costos para las empresas y los usuarios mediante estrategias que consideran simultáneamente riesgos climáticos, crecimiento de la demanda, incorporación de recursos energéticos distribuidos y desempeño general de la red.

A partir de esa visión, la planificación integrada se estructura mediante un marco metodológico que articula la gestión de activos, los análisis de confiabilidad, la evaluación de resiliencia y la expansión futura de la capacidad de distribución. Este esquema incorpora procesos continuos de recopilación y análisis de información sobre inventarios de activos, condiciones operativas, proyecciones de demanda, penetración de recursos energéticos distribuidos y escenarios climáticos de largo plazo. Posteriormente, esta información alimenta evaluaciones de amenazas y vulnerabilidad que permiten identificar los activos con mayor exposición frente a eventos extremos, estimar los riesgos asociados y definir estrategias de mitigación técnicamente justificadas. Las soluciones resultantes incluyen el reforzamiento de infraestructura, automatización de la red, reemplazo de equipos envejecidos, endurecimiento de activos, implementación de microredes y utilización de alternativas no convencionales para satisfacer necesidades de capacidad. Además, las inversiones son priorizadas mediante procesos de análisis multicriterio capaces de valorar simultáneamente beneficios relacionados con resiliencia, confiabilidad, estado de los activos, crecimiento de carga, cumplimiento regulatorio y eficiencia económica. Este enfoque evita desarrollar proyectos independientes para resolver problemas similares y favorece intervenciones coordinadas que optimizan recursos financieros y reducen la necesidad de ejecutar múltiples obras sobre un mismo circuito eléctrico.

Mientras este proceso metodológico se consolida, también evolucionan las prácticas relacionadas con el uso de datos, la regulación y la coordinación institucional. Muchas empresas avanzan hacia plataformas unificadas de información que integran inventarios de activos, sistemas geográficos, registros históricos, datos meteorológicos y proyecciones climáticas dentro de repositorios comunes, reemplazando bases de datos dispersas que dificultaban el análisis integral de la red. Paralelamente, los modelos de planificación comienzan a sustituir el uso exclusivo de registros históricos por proyecciones climáticas de largo plazo capaces de representar con mayor precisión los cambios esperados en temperatura, precipitación, velocidad del viento, incendios forestales y elevación del nivel del mar. Estas proyecciones permiten anticipar condiciones futuras y respaldar inversiones orientadas a fortalecer la infraestructura antes de que ocurran eventos extremos. Además, numerosos estados estadounidenses han incorporado requerimientos regulatorios que exigen la presentación de planes de distribución, planes específicos de resiliencia o ambos instrumentos de manera coordinada, promoviendo criterios homogéneos para evaluar amenazas, justificar inversiones y supervisar los resultados obtenidos. Esta evolución regulatoria también incentiva la armonización entre los procesos de planificación y los mecanismos posteriores de recuperación de costos, fortaleciendo la transparencia y facilitando la evaluación técnica de las inversiones propuestas.

La integración entre resiliencia y planificación de los sistemas de distribución representa un cambio estructural en la forma de gestionar el desarrollo de las redes eléctricas. Más allá de responder a eventos extremos aislados, este enfoque establece un proceso permanente donde la definición de estrategias, el intercambio de información, la evaluación de amenazas, la identificación de soluciones, la coordinación entre proyectos y el seguimiento mediante indicadores conforman un ciclo continuo de mejora. Dentro de este marco se identifican siete puntos de integración relacionados con la estrategia organizacional, los datos utilizados, las evaluaciones de amenazas, la priorización de soluciones, las oportunidades de optimización, la consideración simultánea de múltiples necesidades del sistema y la medición del desempeño de las inversiones. La incorporación de estos elementos favorece decisiones basadas en evidencia, fortalece la coordinación entre distintas áreas técnicas y regulatorias, incrementa la eficiencia de las inversiones y mejora la capacidad de adaptación frente a condiciones climáticas cambiantes. Como resultado, la planificación integrada configura una metodología que busca construir sistemas de distribución más robustos, flexibles y preparados para enfrentar riesgos crecientes sin perder de vista la confiabilidad del servicio, la sostenibilidad financiera y las necesidades futuras de la red eléctrica.

Para leer más ingrese a:

https://emp.lbl.gov/publications/integrating-resilience-planning

https://eta-publications.lbl.gov/sites/default/files/2026-06/integrating_resilience_planning_in_dsp_20260608.pdf

La intersección entre la seguridad energética y la salud pública constituye una dimensión fundamental para alcanzar los objetivos de desarrollo sostenible en regiones con infraestructuras eléctricas limitadas. El estudio realizado en los distritos de Ranchi y Chatra, en el estado de Jharkhand, proporciona evidencia empírica sobre cómo la disponibilidad y, especialmente, la fiabilidad de la electricidad determinan la calidad de los servicios médicos esenciales. Puesto que los centros de salud pública dependen de energía constante para operar equipos de soporte vital, cualquier interrupción en el suministro se traduce directamente en riesgos para la integridad de los pacientes. En este contexto, la investigación revela que la existencia de una conexión física a la red no garantiza por sí misma una atención adecuada si no está respaldada por una estabilidad técnica mínima. Debido a que las fluctuaciones de voltaje y los cortes prolongados son comunes, el personal médico se ve frecuentemente forzado a tomar decisiones críticas que afectan la accesibilidad y la equidad del sistema sanitario en áreas rurales y remotas.

Por otro lado, el análisis estadístico demuestra una correlación positiva y significativa entre el acceso a energía fiable y la mejora en indicadores de salud materna y neonatal. Específicamente, la disponibilidad de electricidad impacta de manera determinante en el número de partos institucionales y en el porcentaje de nacimientos vivos, dado que permite el funcionamiento de incubadoras, luces de quirófano y sistemas de esterilización por autoclave. No obstante, los datos indican que los programas de inmunización han logrado mantener cierta independencia de la red eléctrica gracias a sistemas de cadena de frío descentralizados que operan mediante transportadores de hielo manuales. Bajo esta premisa, aunque las tasas de vacunación no muestran una dependencia directa de la fiabilidad eléctrica en el punto de atención, el esfuerzo logístico y el tiempo invertido por el personal en el transporte de vacunas podrían optimizarse sustancialmente con una infraestructura energética robusta. Del mismo modo, la percepción del personal sanitario subraya que un entorno de trabajo electrificado no solo mejora los resultados clínicos, sino que eleva la motivación y la puntualidad en la prestación de los servicios.

En cuanto a las implicaciones sociales de la inestabilidad energética, el estudio resalta que aproximadamente el 50% de los trabajadores de la salud se ven obligados a referir pacientes a otras instalaciones debido a la falta de energía fiable. Esta práctica genera retrasos críticos en la atención y aumenta los costos de bolsillo para las poblaciones más vulnerables, quienes deben enfrentar largos tiempos de viaje y gastos de transporte privado. Por añadidura, el análisis mediante el índice de Gini espacial muestra una desigualdad marcada en el tiempo de acceso a los servicios de salud, siendo el distrito rural de Chatra el más afectado en comparación con la zona urbanizada de Ranchi. Puesto que el promedio de viaje para llegar a un centro de referencia puede superar los 40 minutos en condiciones normales, la necesidad de traslados imprevistos por falta de electricidad exacerba las barreras geográficas y socioeconómicas preexistentes. Por lo tanto, la inversión en sistemas eléctricos resilientes no es solo una cuestión técnica, sino una medida imperativa de justicia social para reducir las disparidades en la atención sanitaria.

La integración de soluciones de energía renovable, particularmente la energía solar fotovoltaica con almacenamiento en baterías, surge como una oportunidad estratégica para cerrar la brecha de fiabilidad. El estudio observa que el pico de demanda en los centros de salud coincide con las horas de mayor radiación solar, entre las 12 y las 16 horas, lo que facilitaría la alimentación directa de los equipos médicos sin depender exclusivamente de la red. Por consiguiente, la adopción de modelos de descentralización energética podría proporcionar la autonomía necesaria para evitar el uso de lámparas de queroseno o linternas de teléfonos móviles durante procedimientos quirúrgicos de emergencia. En tal virtud, la colaboración entre los departamentos de energía y salud resulta indispensable para diseñar intervenciones que prioricen la estabilidad del suministro en las instalaciones de primer nivel. De este modo, fortalecer el vínculo entre el suministro energético moderno y la cobertura sanitaria universal permitirá transformar los resultados de salud en las comunidades más necesitadas de la India, garantizando un futuro más equitativo y resiliente.

Para leer más ingrese a:

https://wri-india.org/research/outages-outcomes-how-availability-and-reliability-electricity-shapes-health-jharkhand

https://wri-india.org/sites/default/files/2026-06/From%20outages%20to%20outcomes%20-%20How%20availability%20and%20reliability%20of%20electricity%20shapes%20health%20in%20Jharkhand.pdf

La resiliencia del sistema eléctrico ha adquirido una importancia creciente en ciudades expuestas a fenómenos climáticos extremos, especialmente cuando las interrupciones del servicio afectan la seguridad, la economía y la calidad de vida de la población. En este contexto, Nueva Orleans enfrenta una combinación de amenazas derivadas de huracanes, lluvias intensas e inundaciones, agravadas por la vulnerabilidad histórica de su sistema de diques. La experiencia del huracán Katrina evidenció el impacto que pueden generar estos eventos sobre la infraestructura y reforzó la necesidad de adoptar una planificación basada en riesgos futuros y no únicamente en registros históricos. Frente a este panorama, la empresa eléctrica desarrolla una estrategia acelerada de resiliencia orientada a fortalecer la red mediante inversiones priorizadas, análisis probabilísticos y criterios de costo-beneficio. El plan contempla una inversión de 100 millones de dólares durante el periodo 2025-2026 para ejecutar 63 proyectos de modernización de la infraestructura, considerando tanto el endurecimiento de activos como la optimización de las decisiones operativas para responder a eventos climáticos cada vez más severos.

A partir de esa visión, la evaluación técnica se fundamenta en un modelo de resiliencia frente a tormentas que simula el comportamiento de los distintos componentes de la red bajo escenarios con mayor frecuencia e intensidad de eventos extremos. Este enfoque permite estimar los costos asociados al reforzamiento de cada activo y compararlos con los beneficios obtenidos mediante la reducción de interrupciones y de gastos de restauración posteriores a las tormentas. Las simulaciones abarcan elementos como postes, alimentadores y ramales de distribución, proporcionando una base cuantitativa para definir las inversiones con mayor impacto esperado. Al mismo tiempo, las intervenciones priorizadas incluyen el reemplazo de líneas aéreas envejecidas, postes y dispositivos de protección, así como la reconstrucción de ramales y la conversión selectiva de líneas aéreas a subterráneas en sectores con mayor exposición al riesgo. Estas acciones buscan incrementar la capacidad de la infraestructura para soportar condiciones climáticas adversas, reducir los tiempos de recuperación y mejorar la continuidad del servicio eléctrico sin trasladar incrementos tarifarios a los usuarios, gracias al aprovechamiento de recursos provenientes del programa federal Grid Innovation and Resilience Partnerships.

Al mismo tiempo, la planificación incorpora dimensiones regulatorias y sociales que complementan las intervenciones técnicas. La supervisión ejercida por el Concejo Municipal de Nueva Orleans establece un esquema escalonado de evaluación que exige justificar las inversiones, definir mecanismos de seguimiento y garantizar transparencia durante la ejecución de los proyectos. Esta estructura busca que las futuras decisiones estén respaldadas por indicadores verificables y procesos de rendición de cuentas. De forma paralela, la participación comunitaria se integra mediante iniciativas como la propuesta de plantas virtuales de energía impulsada por organizaciones locales, la cual contempla la creación de centros comunitarios resilientes alimentados con sistemas solares y baterías para ofrecer refugio y suministro eléctrico durante interrupciones ocasionadas por tormentas. Esta aproximación amplía el alcance de la resiliencia al considerar no solo la protección de los activos eléctricos, sino también la capacidad de las comunidades para enfrentar emergencias mediante infraestructura energética distribuida y espacios de apoyo local.

El seguimiento del desempeño se apoya en métricas orientadas a evaluar tanto el comportamiento físico de la infraestructura como los beneficios obtenidos después de las inversiones. Aunque el conjunto definitivo de indicadores aún se encuentra en desarrollo, las propuestas consideran criterios asociados al desempeño de los postes instalados durante desastres declarados, incorporando incluso penalizaciones económicas cuando los niveles de falla superen determinados umbrales. De manera complementaria, la valoración de resultados utiliza indicadores como los minutos de interrupción experimentados por los clientes y los costos evitados en labores de restauración, permitiendo cuantificar el efecto de las medidas implementadas sobre la continuidad del servicio y la eficiencia económica. Esta metodología convierte la resiliencia en un proceso medible y sujeto a mejora continua, proporcionando evidencia para orientar nuevas inversiones, fortalecer la capacidad de adaptación frente al cambio climático y ofrecer una referencia para otras empresas eléctricas interesadas en integrar planificación basada en riesgos, modernización de infraestructura, participación comunitaria y mecanismos sólidos de seguimiento dentro de sus estrategias de desarrollo.

Para leer más ingrese a:

https://sepapower.org/resource/resilient-by-design-utility-series-case-study-entergy-new-orleans/

https://sepapower.org/wp-content/uploads/2026/01/SEPA304-Resilience-By-Design-Case-Study_Entergy_email.pdf