La irrupción de la inteligencia artificial generativa ha despertado un intenso debate sobre sus implicaciones económicas y legales, especialmente en lo relativo a la estabilidad de las empresas que desarrollan y aplican esta tecnología. Aunque se presenta como una herramienta capaz de transformar sectores enteros, su expansión también está acompañada de incertidumbres que pueden generar tensiones en materia de propiedad intelectual, sesgos y, sobre todo, en la sostenibilidad de los modelos de negocio que la impulsan. En primer lugar, se observa que la inteligencia artificial generativa plantea dilemas legales significativos. La creación de contenidos mediante algoritmos que se entrenan con grandes volúmenes de datos suscita interrogantes sobre la autoría y los derechos de propiedad. El uso de materiales sujetos a copyright para entrenar modelos de lenguaje o de imágenes ha dado lugar a demandas y litigios que ponen en entredicho la seguridad jurídica de estas empresas. A su vez, los sesgos en los resultados generados amplifican riesgos de responsabilidad, dado que los productos derivados pueden reproducir discriminación o desinformación, con consecuencias económicas y sociales.

Por otro lado, la naturaleza altamente competitiva del sector, combinada con la magnitud de las inversiones requeridas, incrementa la probabilidad de que muchas startups enfrenten insolvencias. Así como ocurrió con olas previas de innovación tecnológica, se anticipa que numerosas compañías que hoy experimentan con modelos generativos no logren sostenerse a largo plazo. La presión por captar capital, alcanzar escalabilidad y superar a competidores con mayores recursos financieros puede conducir a quiebras en cadena, lo que plantea retos para los profesionales dedicados a procesos concursales. En este escenario, la valoración de las empresas dedicadas a la inteligencia artificial generativa se vuelve especialmente compleja. Las métricas tradicionales resultan insuficientes, dado que no reflejan la verdadera naturaleza intangible de los activos más importantes: algoritmos, modelos entrenados, datos utilizados y equipos de talento especializado. La dificultad radica en determinar qué parte de este valor es transferible en un contexto de insolvencia, pues no siempre es posible separar la tecnología de la estructura organizativa que le da soporte.

Asimismo, los ingresos proyectados de estas compañías suelen estar basados en expectativas de mercado altamente inciertas. El ritmo acelerado de la innovación hace que una ventaja competitiva de hoy pueda desvanecerse en pocos meses con la aparición de modelos más avanzados. Esta volatilidad complica el ejercicio de estimar flujos futuros de caja y exige a los evaluadores adoptar enfoques más dinámicos, considerando escenarios múltiples y horizontes de corto plazo. En este punto, se sugiere que los profesionales de la insolvencia incorporen criterios de evaluación que vayan más allá de los estados financieros. La revisión de la solidez de la propiedad intelectual, la escalabilidad del modelo de negocio y el grado de dependencia de proveedores de infraestructura tecnológica son factores que pueden determinar si una compañía tiene posibilidades de atraer compradores o inversionistas en medio de un proceso de reestructuración. Además, la capacidad de retener al equipo técnico es otro elemento determinante, debido a que sin el conocimiento humano la tecnología pierde valor.

La experiencia de anteriores revoluciones tecnológicas muestra que, aunque muchas empresas no logran sobrevivir, los activos generados pueden ser aprovechados por otros actores. De este modo, las adquisiciones de patentes, bases de datos o modelos entrenados pueden convertirse en oportunidades estratégicas para compañías con mayor solidez financiera. En consecuencia, los procesos concursales vinculados con la inteligencia artificial generativa requieren un enfoque flexible que combine criterios financieros, legales y tecnológicos. La inteligencia artificial generativa representa tanto una oportunidad como una fuente de riesgo para el sector empresarial. Su potencial disruptivo convive con la fragilidad de muchas de las compañías que intentan capitalizarlo. Ante este panorama, la valoración rigurosa, la atención a las dimensiones legales y la comprensión de la dinámica tecnológica emergen como factores esenciales para que los procesos de insolvencia gestionen de manera adecuada el destino de los activos vinculados con esta innovación.

Para leer más ingrese a:

https://www.brattle.com/insights-events/publications/brattle-experts-author-article-on-generative-ai-valuation-considerations/

https://www.brattle.com/wp-content/uploads/2025/07/A-Primer-on-Generative-AI-and-Valuation-Considerations-for-Insolvency-Professionals.pdf