El financiamiento de proyectos de electrificación y energías limpias en viviendas unifamiliares se encuentra en un contexto donde, pese a la existencia de incentivos y fondos de gran escala, persisten obstáculos que limitan la ejecución de muchas iniciativas. En particular, en regiones de clima frío como Chicago y Minneapolis, las características específicas de la vivienda, la región y las condiciones del propietario influyen significativamente en la viabilidad financiera de estas obras. Estas particularidades determinan en gran medida el costo total del retrofit, los potenciales ahorros energéticos y, por consiguiente, la capacidad de emitir préstamos con términos adecuados para los propietarios.

En primer lugar, a pesar del despliegue de fondos históricos, como aquellos proporcionados por la Ley de Reducción de la Inflación (IRA), existen brechas de financiamiento que impiden que muchos proyectos puedan concretarse. Estas brechas, que en algunos casos alcanzan entre el 20% y el 60% del costo total, son atribuibles a diversos factores. Entre ellos, la inflación persistente, los problemas en las cadenas de suministro que se extendieron tras la pandemia y el estado de conservación del inmueble, con su mantenimiento diferido, representan obstáculos económicos que elevan los gastos finales. Además, los límites impuestos por ciertos programas de incentivos, como los topes en las devoluciones o los requisitos de ingreso, restringen aún más la posibilidad de cubrir todos los costos. Por otro lado, la integración de diferentes medidas en una misma intervención impacta la cantidad de financiamiento necesario. La combinación de tecnologías, como bombas de calor aire-aire y sistemas eléctricos de resistencia, afecta tanto el costo inicial como los ahorros energéticos previstos. Es importante destacar que, en varios casos, los ahorros en costos de energía no son asegurados automáticamente, puesto que dependen en gran medida de la precisión en las mediciones y de la efectividad de la intervención. Esto requiere que los proyectos sean diseñados cuidadosamente, con una estimación precisa de los costos, las energías consumidas y las potenciales ganancias, siempre considerando que los ahorros proyectados deben ser suficientes para justificar la deuda asumida.

Adicionalmente, se plantea que el uso de los ahorros energéticos como base para financiar los retrofit puede resultar una estrategia efectiva, siempre y cuando se garantice que estos ahorros sean suficientes y sostenibles. La idea implica que, si se logra que los proyectos sean rentables desde una perspectiva financiera, los propietarios podrán acceder a préstamos con términos razonables, e incluso que los ahorros en costos de energía puedan cubrir parcial o totalmente las deudas. Sin embargo, para ello, resulta imprescindible que los análisis de viabilidad sean precisos, teniendo en cuenta las características específicas de cada hogar y las condiciones del mercado local. De igual forma, se resalta que la planificación en la etapa inicial puede marcar la diferencia en la viabilidad del proyecto. Por ejemplo, la correcta selección de las medidas a implementar y la consideración de las particularidades del inmueble y sus condiciones energéticas permiten mejorar las perspectivas de éxito. La utilización de bases de datos y herramientas de modelado energético facilita obtener un panorama claro de los costos, los ahorros y el pago de la deuda en diferentes escenarios. Gracias a estos análisis, los desarrolladores y financiadores pueden diseñar programas y productos crediticios más adecuados, abordando las variaciones geográficas y de tipo de vivienda.

Aunque los desafíos son numerosos, comprender en profundidad cómo las características de los proyectos afectan la financiación puede facilitar un aumento en la participación de proyectos de electrificación y energías limpias en el sector residencial. La evidencia sugiere que, mediante el diseño de proyectos bien delimitados que aseguren ahorros energéticos y condiciones de pago razonables, se puede ampliar el acceso a financiamiento para hogares que aún enfrentan dificultades económicas. La integración de incentivos, financiamiento y análisis técnico representa un camino para avanzar hacia un mercado donde las viviendas, particularmente en zonas con clima frío y altos niveles de pobreza energética, puedan beneficiarse de las oportunidades que ofrecen las tecnologías limpias.

Para leer más ingrese a:

https://www.elevatenp.org/publications/financing-single-family-electrification-and-clean-energy-projects/

https://www.elevatenp.org/wp-content/uploads/Elevate-Financing-Single-Family-Electrification-and-Energy-Projects.pdf