La eliminación de dióxido de carbono de la atmósfera ha avanzado de forma notable en tres décadas, con un crecimiento exponencial de la producción científica y de los proyectos en los últimos diez años. Casi todos los enfoques mejoraron su madurez tecnológica y su preparación para la adopción desde 2015, y en 2025 las entregas de remoción superaron el millón de toneladas, con más de 500 compradores en 35 países. Hoy se contabilizan 514 empresas activas, 694 proyectos y una remoción acumulada cercana a 279 millones de toneladas, con 13.600 millones de dólares de financiamiento y 42 millones de toneladas anuales de capacidad. Aun así, las metas empresariales proyectan 217 millones de toneladas anuales en 2030, cifra próxima al techo de 237 millones planteado en una hoja de ruta anterior, aunque los proyectos anunciados y activos cubren solo 19% de ese objetivo y exigirían crecer cerca de 51% cada año.
El análisis recorre catorce enfoques agrupados en tres familias según su insumo principal: los biogénicos dependen de biomasa sostenible, los geoquímicos de minerales alcalinos y los sintéticos de energía baja en carbono. Para cada uno se estima una estructura de costos que reúne inversión de capital, energía, materia prima, transporte, operación, almacenamiento, medición y verificación, y emisiones incorporadas. Los valores varían ampliamente: la gestión y restauración de ecosistemas se ubica entre 25 y 110 dólares por tonelada y admite poca reducción, el almacenamiento directo de biomasa pasaría de 95 a 170 dólares hoy a entre 55 y 110 en el futuro, y el biocarbón parte de 80 a 225 dólares con un potencial de recorte de 40% a 60% mediante operación continua, centros regionales e integración estandarizada. En el extremo opuesto, la captura directa de aire consume todavía entre 10 y 15 veces la energía del mínimo termodinámico, mientras que los procesos geoquímicos podrían acercarse al rango de costos de los proyectos forestales.
Más allá de las mejoras graduales, se identifican dieciocho oportunidades de innovación disruptiva, seis por familia, entre ellas cultivares mejorados para almacenar más carbono, microrreactores en sitio, sistemas autónomos de cultivo y hundimiento de algas, reacciones biológicamente aceleradas, despliegue con drones, captura que alterna adsorción y desorción mediante electricidad, módulos pequeños apilables e instalaciones electroquímicas costa afuera. Tres áreas concentran un potencial desproporcionado: los biomateriales especializados, la mineralización mediada por microbios y la captura reactiva de dióxido de carbono. El texto compara estos saltos con transiciones históricas como el paso de las bombillas halógenas a la iluminación LED o de la destilación térmica a la ósmosis inversa en desalinización, que redujeron de manera drástica el consumo de energía y permitieron escalar tecnologías enteras.
Los aprendizajes de la década advierten que crecer sin claridad regulatoria ni respaldo financiero puede hundir a una empresa, como ocurrió con el cierre abrupto de una compañía de macroalgas en 2024, y que el diálogo temprano con las comunidades protege la reputación de todo un enfoque. La durabilidad es el producto, de modo que la medición, el reporte y la verificación independientes resultan indispensables, mientras que incentivos tributarios como el crédito 45Q, elevado a 180 dólares por tonelada en 2022, han detonado nuevas olas de empresas. Por ello, el documento insiste en que ningún avance técnico bastará sin aceptación pública, demanda estable, permisos claros y financiamiento experimental, y anticipa planes de desarrollo rápido para llevar las ideas promisorias desde el laboratorio hasta el mercado. Para los profesionales del sector energético colombiano, ofrece criterios útiles para valorar la remoción de carbono como complemento de la descarbonización, considerando su dependencia de energía baja en carbono y de una gobernanza sólida.
Para leer más ingrese a:
https://rmi.org/resources/the-new-frontiers-report-for-cdr/
https://rmi.org/app/uploads/dlm_uploads/2026/10/rmi-october-2026-New-Frontiers-Report-for-CDR-2.pdf