Se han hecho varios esfuerzos para hacer un seguimiento del progreso en las innovaciones ambientales utilizando enfoques muy diferentes. Sin embargo, muchos carecen de cobertura, granularidad, puntualidad y pueden implicar altos costos de recopilación de datos, especialmente cuando se llevan a cabo a gran escala. Los indicadores tradicionales también pasan por alto la innovación comercializada y la innovación innovadora. Este tema es particularmente relevante para la innovación ambiental, donde la ampliación se considera clave para abordar las crisis del clima, la biodiversidad y la contaminación. El documento revisa las posibles métricas para medir la innovación comercializada relacionada con el cambio climático y para medir la innovación ambiental revolucionaria. Al comparar las ventajas y los inconvenientes de varias opciones, el documento selecciona dos familias de métricas para medir la innovación comercializada relacionada con el cambio climático: una basada en la asignación de patentes y la otra basada en acuerdos de licencia. Para una innovación ambiental revolucionaria, el documento concluye que una familia de métricas basadas en datos de capital de riesgo es actualmente la opción más prometedora a seguir. A continuación, el documento desarrolla las nuevas métricas seleccionadas y proporciona tendencias en innovación ambiental a lo largo del tiempo, en todos los sectores y, cuando sea posible, en todos los países. El documento concluye que se deben explorar fuentes de datos adicionales para ampliar la aplicación de las nuevas métricas propuestas en más países y considerar un conjunto más completo de apoyos a la innovación.
El objetivo de este estudio es investigar las posibles consecuencias de la creciente importancia de los inversores institucionales en la productividad de las empresas cotizadas, dado su papel en la asignación del ahorro privado entre empresas y su influencia en las decisiones de inversión de éstas. El estudio se centra en dos canales principales: un canal de gobernanza, que analiza el modelo de negocio de los propietarios institucionales (por ejemplo, compromiso, horizonte temporal, etc.); y un canal de propiedad común, que analiza la propiedad simultánea de acciones en empresas competidoras (es decir, intraindustriales) o potencialmente integradas verticalmente (es decir, interindustriales). Los estudios anteriores que relacionan la estructura de la propiedad con los resultados económicos se han centrado sobre todo en países, sectores o empresas específicos, y han analizado predominantemente la rentabilidad o la innovación. Hasta donde se sabe, este trabajo es el primer intento de comprender las implicaciones para la productividad de las transformaciones del mercado financiero en un mayor número de países y sectores.
El informe explora cómo las métricas tradicionales de innovación pueden no ser suficientes para capturar adecuadamente el impacto de la innovación en términos ambientales. Examina enfoques más amplios que consideran aspectos como la sostenibilidad, la eficiencia de recursos y los resultados ambientales tangibles. Además, el informe destaca la importancia de medir tanto los resultados como los procesos de innovación en relación con su contribución a la sostenibilidad ambiental. Analiza cómo las políticas gubernamentales y las estrategias empresariales pueden impulsar una mayor innovación ambiental y cómo estas innovaciones pueden traducirse en beneficios concretos para el medio ambiente. El informe resalta la necesidad de desarrollar y utilizar métricas más adecuadas y completas para medir la innovación ambiental, reconociendo que esta es una parte fundamental de la búsqueda de soluciones sostenibles y la reducción del impacto ambiental negativo. En resumen, el informe examina enfoques y métricas novedosas para evaluar la innovación ambiental. Destaca la importancia de medir tanto los resultados como los procesos de innovación y subraya la necesidad de métricas más adecuadas para capturar el impacto ambiental positivo de la innovación.
Para leer más ingrese a: