Se prevé que el uso del almacenamiento de energía forme parte integrante de la transición energética . A nivel de distribución, las ventajas incluyen la capacidad de almacenar el exceso de energía procedente de la generación intermitente y renovable para gestionar los picos de consumo o las variaciones de tensión a diferentes escalas temporales. Por lo tanto, las instalaciones de almacenamiento podrían prestar una serie de servicios cada vez más importantes en la red de distribución, que van desde los servicios de flexibilidad a corto plazo, como la gestión de la congestión y los servicios auxiliares para la estabilidad y confiabilidad de la red y el aplazamiento de la inversión en nuevas líneas de distribución, hasta el almacenamiento de energía a largo plazo . Aunque la mayoría de estos servicios son y pueden ser prestados por diversos agentes del mercado, la contratación de los mismos corresponde principalmente a los gestores de las redes de distribución. Por consideraciones de eficiencia económica, conflicto de intereses y separación, debe evitarse que estos servicios sean prestados y, por tanto, que las instalaciones de almacenamiento sean propiedad de los gestores de redes de distribución, o que sean desarrolladas, gestionadas o explotadas por ellos. Con este espíritu, la Directiva sobre la electricidad introdujo un marco a escala de la UE que aborda la posible propiedad de las instalaciones de almacenamiento de energía por parte de los GRD. Como norma general, los gestores de redes de distribución no poseerán, desarrollarán, gestionarán ni explotarán instalaciones de almacenamiento de energía , pero existen excepciones a este supuesto básico. Los pasos individuales de tal excepción, como la evaluación de la ANR del procedimiento de licitación, las necesidades de los GRD de tales instalaciones para cumplir sus obligaciones con respecto a un funcionamiento eficiente, confiable y seguro, y/o las situaciones en las que las instalaciones de almacenamiento de energía son componentes de red plenamente integrados son puntos de evaluación esenciales que los Estados miembros (EM) deben tener en cuenta. En respuesta a la obligación de las ANR y a la importancia prevista de los servicios de almacenamiento de energía, el CEER intenta ofrecer orientaciones sobre este tema aún inexplorado.

En esencia, las instalaciones de almacenamiento pueden tener muchos beneficios en toda la cadena de valor del sistema energético. Sin embargo, al encontrarse aún en las primeras fases de desarrollo, es difícil considerar un punto de vista y un enfoque holísticos. Por ello, la cuestión de la propiedad y explotación de las instalaciones de almacenamiento por parte de los gestores de redes de distribución ha suscitado un amplio debate. Como consecuencia de la naturaleza estratégica de estos debates, se han destacado los componentes de propiedad y gestión, en lugar de centrarse en el desarrollo real y la comprensión de los aspectos operativos necesarios para determinar en qué tipo de circunstancias la instalación de instalaciones de almacenamiento y la correspondiente contratación de los servicios pertinentes pueden ser soluciones adecuadas a largo plazo. El objetivo de este documento es ofrecer las opiniones de los reguladores sobre el contenido y los procesos para evaluar la propiedad, el desarrollo, la gestión y el funcionamiento de los OSD, facilitando así la interacción entre las partes interesadas y permitiendo un debate más estructurado sobre el tema. Como objetivo general, el CEER pretende recopilar la visión reguladora disponible sobre el desarrollo y la integración de las instalaciones de almacenamiento de energía a nivel de distribución para identificar diferentes casos de uso en los que podrían aportar soluciones de beneficio social neto. Este breve documento tiene como objetivo proporcionar orientación a las ANR y los GRD sobre la prueba de mercado, es decir, un procedimiento de licitación abierto, transparente y no discriminatorio para la excepción que permita a los GRD poseer, desarrollar, gestionar u operar instalaciones de almacenamiento de energía. Como objetivo general, el CEER pretende recopilar la visión reguladora disponible sobre el desarrollo y la integración de las instalaciones de almacenamiento de energía a nivel de distribución para identificar diferentes casos de uso en los que podrían aportar soluciones de beneficio social neto.

El informe sobre la propiedad de las instalaciones de almacenamiento en el sistema de distribución eléctrica aborda de manera concisa y detallada la cuestión crucial de quién debe ser el propietario de dichas instalaciones. A través de un análisis exhaustivo, el informe evalúa los diferentes modelos de propiedad y sus implicaciones en términos de eficiencia, competencia y acceso abierto a la red. Se destacan los desafíos y oportunidades asociados con la propiedad de estas instalaciones, incluyendo cuestiones regulatorias y de gobernanza. Además, se proporcionan recomendaciones clave para guiar a los reguladores y actores del mercado en la toma de decisiones informadas sobre este tema fundamental para la evolución del sector energético europeo. Este informe representa un valioso recurso para la formulación de políticas y la toma de decisiones estratégicas en el contexto de la distribución eléctrica en Europa.

Para leer más ingrese a:

https://www.ceer.eu/en/2351

https://www.ceer.eu/documents/104400/-/-/d87af5f6-794d-ac83-f3f5-c28c26789cfd

Al compartir datos de impacto y perspectivas extraídas de investigaciones y conjuntos de datos a disposición del público, este documento se propone perfilar diferentes formas en que las tecnologías solares innovadoras sin conexión a la red pueden impulsar la resiliencia y la adaptación en las comunidades pobres en energía del África subsahariana, el sur y el sudeste de Asia y más allá. Pueden utilizarse en hogares, empresas y comunidades sin acceso a la electricidad, o con un acceso «débil» o intermitente debido a apagones prolongados o frecuentes que desestabilizan el suministro. El documento no se centra en tecnologías incipientes como la agroindustria solar, la e-movilidad y la e-cocina. Sin embargo, estos y otros servicios energéticos emergentes también tienen el potencial de contribuir poderosamente a un futuro climáticamente inteligente en países con bajos niveles de electrificación y más allá. El objetivo de este documento es perfilar el vínculo entre la desigualdad en el acceso a la electricidad y el aumento de la vulnerabilidad climática, el papel de la energía solar no conectada a la red en el impulso de resultados positivos de adaptación, las formas en que está contribuyendo a la reducción de las emisiones de CO2 y la madurez, el alcance y la brecha de asequibilidad de cada tecnología. Dado que la fase y la escala de las diferentes tecnologías solares aisladas de la red son muy variadas, se ha incluido esta última para ayudar a ilustrar los plazos y las acciones que serían necesarias para liberar todo el potencial de cada una de ellas. El documento propone que la mejora de la resistencia al cambio climático y de la adaptación, en particular para los más vulnerables, puede lograrse mediante un mayor acceso a la electricidad y a los servicios eléctricos. El suministro de estos productos y servicios energéticos puede correr a cargo de empresas sociales que trabajen en el sector privado con la colaboración estratégica de agentes públicos, filantrópicos y de desarrollo.

De hecho, cientos de millones de personas en todo el mundo ya se benefician de linternas solares y sistemas domésticos, y cientos de miles de tecnologías de uso productivo alimentadas por energía solar, como bombas de agua solares y cámaras frigoríficas. Sin embargo, aunque algunas familias, empresas y comunidades no electrificadas pueden permitirse estos productos y servicios, cientos de millones más seguirán sin poder hacerlo sin nuevos mecanismos que reduzcan, mitiguen o subvencionen los costos. En este sentido, el documento también destaca los costes relativos de cada tecnología descrita para facilitar el debate sobre las medidas necesarias para garantizar que los más pobres y los que corren más riesgos no queden excluidos de las iniciativas para fomentar la adaptación al cambio climático y la resiliencia a través de un mayor acceso a la electricidad. Este estudio de caso compartirá cómo Zuwa energy logró duplicar sus tasas de recolección al esforzarse por hacer que sus operaciones estén más centradas en el cliente. En respuesta a las brechas en las tasas de cobro y la satisfacción del cliente, Zuwa hizo un trabajo serio de compromiso con el cliente. Y con resultados asombrosos; crecimiento significativo tanto en las colecciones como en las ventas después de clientes más leales y mejor satisfechos. En el estudio de caso, puede leer exactamente cómo hicieron cambios en su departamento de ventas y posventa para lograr estos resultados.

En la introducción, el documento subraya las injusticias de la vulnerabilidad climática y la pobreza energética y destaca la urgente necesidad de abordar estos retos interrelacionados. En las secciones dos y tres se detallan las formas en que las tecnologías solares no conectadas a la red y los modelos de negocio pueden desempeñar un papel clave para permitir la resiliencia y la lucha contra los riesgos climáticos, mientras que en la sección cuatro se describe cómo estas soluciones también están creando impactos significativos en la reducción de CO2. En la sección cinco, el documento ofrece una visión general de alto nivel de la madurez actual y el alcance de las diferentes tecnologías cubiertas y comparte detalles de las «brechas de asequibilidad» que actualmente impiden a las familias de bajos ingresos, agricultores y empresarios acceder a ellas. Concluye con un llamamiento a la acción dirigido a gobiernos, socios para el desarrollo, inversores, organizaciones filantrópicas y el sector privado.

Para leer más ingrese a:

https://www.gogla.org/reports/doubling-collection-rates-case-study-zuwa-energy/

https://www.gogla.org/wp-content/uploads/2023/09/GOGLA_Case-Study-Zuwa_DEF-1.pdf

Al compartir datos de impacto y perspectivas extraídas de investigaciones y conjuntos de datos a disposición del público, este documento se propone perfilar diferentes formas en que las tecnologías solares innovadoras sin conexión a la red pueden impulsar la resiliencia y la adaptación en las comunidades pobres en energía del África subsahariana, el sur y el sudeste de Asia y más allá. Pueden utilizarse en hogares, empresas y comunidades sin acceso a la electricidad, o con un acceso «débil» o intermitente debido a apagones prolongados o frecuentes que desestabilizan el suministro. El documento no se centra en tecnologías incipientes como la agroindustria solar, la e-movilidad y la e-cocina. Sin embargo, estos y otros servicios energéticos emergentes también tienen el potencial de contribuir poderosamente a un futuro climáticamente inteligente en países con bajos niveles de electrificación y más allá. El objetivo de este documento es perfilar el vínculo entre la desigualdad en el acceso a la electricidad y el aumento de la vulnerabilidad climática, el papel de la energía solar no conectada a la red en el impulso de resultados positivos de adaptación, las formas en que está contribuyendo a la reducción de las emisiones de CO2e y la madurez, el alcance y la brecha de asequibilidad de cada tecnología. Dado que la fase y la escala de las diferentes tecnologías solares aisladas de la red son muy variadas, se ha incluido esta última para ayudar a ilustrar los plazos y las acciones que serían necesarias para liberar todo el potencial de cada una de ellas. El documento propone que la mejora de la resistencia al cambio climático y de la adaptación, en particular para los más vulnerables, puede lograrse mediante un mayor acceso a la electricidad y a los servicios eléctricos. El suministro de estos productos y servicios energéticos puede correr a cargo de empresas sociales que trabajen en el sector privado con la colaboración estratégica de agentes públicos, filantrópicos y de desarrollo. De hecho, cientos de millones de personas en todo el mundo ya se benefician de linternas solares y sistemas domésticos, y cientos de miles de tecnologías de uso productivo alimentadas por energía solar, como bombas de agua solares y cámaras frigoríficas.

Sin embargo, aunque algunas familias, empresas y comunidades no electrificadas pueden permitirse estos productos y servicios, cientos de millones más seguirán sin poder hacerlo sin nuevos mecanismos que reduzcan, mitiguen o subvencionen los costes. En este sentido, el documento también destaca los costes relativos de cada tecnología descrita para facilitar el debate sobre las medidas necesarias para garantizar que los más pobres y los que corren más riesgos no queden excluidos de las iniciativas para fomentar la adaptación al cambio climático y la resiliencia a través de un mayor acceso a la electricidad. En la introducción, el documento subraya las injusticias de la vulnerabilidad climática y la pobreza energética y destaca la urgente necesidad de abordar estos retos interrelacionados. En las secciones dos y tres se detallan las formas en que las tecnologías solares no conectadas a la red y los modelos de negocio pueden desempeñar un papel clave para permitir la resiliencia y la lucha contra los riesgos climáticos, mientras que en la sección cuatro se describe cómo estas soluciones también están creando impactos significativos en la reducción de CO2e. En la sección cinco, el documento ofrece una visión general de alto nivel de la madurez actual y el alcance de las diferentes tecnologías cubiertas y comparte detalles de las «brechas de asequibilidad» que actualmente impiden a las familias de bajos ingresos, agricultores y empresarios acceder a ellas. Concluye con un llamamiento a la acción dirigido a los gobiernos, los socios para el desarrollo, los inversores, las organizaciones filantrópicas y el sector privado.

El informe muestra el potencial de impacto climático de 5 tecnologías solares fuera de la red para cientos de millones de las personas más vulnerables al clima del mundo, que han hecho lo menos posible para contribuir al cambio climático. Los kits de energía solar (con aparatos de comunicaciones), el riego solar, los ventiladores con energía solar, las unidades de refrigeración solar y las salas de almacenamiento en frío con energía solar pueden ayudar a construir la resiliencia climática, adaptarse al aumento de los fenómenos meteorológicos extremos y mitigar las emisiones. El documento ofrece información sobre el potencial transformador de las soluciones solares fuera de la red para permitir una amplia gama de impactos positivos de la adaptación al clima, desde impulsar el crecimiento verde y las oportunidades hasta la lucha contra los impactos de las sequías, las inundaciones y las tormentas.

Para leer más ingrese a:

https://www.gogla.org/reports/powering-adaptation-and-climate-justice/

https://www.gogla.org/wp-content/uploads/2023/09/GOGLA_Climate-Paper_DEF.pdf

Las opciones parecen una vía para mejorar la recuperación de costos a través de un mejor diseño y regulación del mercado mayorista; alejarse de la fijación de precios volumétricos excesivos y avanzar hacia cargos fijos y por capacidad; reducir el aumento excesivo de la fijación de precios en bloque; promover la medición y la flexibilidad regulatoria para la fijación de precios de menú con esquemas opcionales y facturas garantizadas; fomentar la flexibilidad para la agrupación de nuevos clientes y la fijación de precios para dar cabida a la innovación en la transición energética; atender la asequibilidad con transferencias de suma fija a través de cargos fijos e impuestos diferenciados y reformar la tributación para coordinar la reforma del formato tarifario a través de diferentes jurisdicciones regulatorias. Por encima de todas estas dimensiones, los países deberían coordinar normas comunes de información sobre el nivel y la estructura de las tarifas eléctricas. En este documento se examinan algunas cuestiones críticas para abordar la estructura de las tarifas eléctricas con fines ulteriores de investigación política. Partiendo de los principios económicos en los que se basa el diseño de las tarifas eléctricas, este documento se pregunta qué opciones tiene América Latina para mejorar el diseño de las tarifas eléctricas a partir de un statu quo heterogéneo, en el que destacan las compensaciones entre la recuperación de costos, la reflectividad de los costos y la asequibilidad. Las opciones parecen una vía para mejorar la recuperación de costos a través de un mejor diseño y regulación del mercado mayorista; alejarse de la fijación de precios volumétricos excesivos y avanzar hacia cargos fijos y por capacidad; reducir el aumento excesivo de la fijación de precios en bloque; promover la medición y la flexibilidad regulatoria para la fijación de precios de menú con esquemas opcionales y facturas garantizadas; fomentar la flexibilidad para la agrupación de nuevos clientes y la fijación de precios para dar cabida a la innovación en la transición energética; atender la asequibilidad con transferencias de suma fija a través de cargos fijos e impuestos diferenciados y reformar la tributación para coordinar la reforma del formato tarifario a través de diferentes jurisdicciones regulatorias.

Por encima de todas estas dimensiones, los países deberían coordinar normas comunes de información sobre el nivel y la estructura de las tarifas eléctricas. La tarificación de la electricidad está experimentando una rápida transformación en consonancia con los sustanciales cambios estructurales que conlleva la transición energética. Esas variaciones significativas en los costos de generación y de congestión por ubicación mueven la tendencia hacia esquemas de precios por tiempo de uso que ahora enfrentan muchas menos fricciones o costos de transacción, debido al asombroso impacto de la digitalización. Este gigantesco cambio ejerce una gran presión para que se reforme el statu quo de la tarificación de la electricidad, en particular en las economías emergentes como las de América Latina y el Caribe (ALC), donde el «código de tarificación» sigue estando concebido según el viejo paradigma, extremadamente sesgado hacia componentes volumétricos sin correspondencia con componentes de costes, sin relación con la diferenciación variable en el tiempo y con un exceso de tarificación discriminatoria incrustada, en muchos países, en un uso excesivo de la tarificación por bloques. Además, ALC está atrapada en un régimen en el que la asequibilidad es quizás un impedimento primordial para un reequilibrio eficiente hacia tarifas fijas, asemejándose al debate equidad/eficiencia sobre tarifas en dos partes. Los países de ALC no tienen unos precios medios de la electricidad extremadamente altos en comparación con otras regiones. Además, el coste nivelado de la electricidad (LCOE) en ALC es relativamente bajo, debido principalmente a la elevada presencia de generadores de electricidad hidroeléctrica. Sin embargo, la carga media de las facturas de electricidad sobre el gasto o los ingresos totales de los hogares es muy elevada.

El informe se centra en el diseño de las estructuras tarifarias de electricidad en América Latina, evaluando su estado actual y proponiendo direcciones futuras. El informe también analiza los diversos enfoques utilizados en la región para fijar las tarifas eléctricas, considerando aspectos como la equidad, la eficiencia y la sostenibilidad económica. Además, ofrece recomendaciones sobre cómo mejorar la estructura de tarifas eléctricas para abordar desafíos específicos de la región, como la expansión de las energías renovables y la reducción de las desigualdades socioeconómicas en el acceso a la electricidad. En resumen, el informe busca orientar a los responsables de políticas y reguladores energéticos en América Latina hacia un diseño de tarifas eléctricas más adecuado para impulsar la eficiencia y la equidad en el sector eléctrico de la región.

Para leer más ingrese a:

https://publications.iadb.org/en/electricity-rate-structure-design-latin-america-where-do-we-stand-where-should-we-go

https://publications.iadb.org/publications/english/document/Electricity-Rate-Structure-Design-in-Latin-America–Where-Do-We-Stand-Where-Should-We-Go.pdf

Suiza se ha comprometido a alcanzar las emisiones netas cero de aquí a 2050 y a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) al menos en un 50% de aquí a 2030 con respecto a 1990. Para apoyarlo, el Gobierno ha preparado varios textos legislativos. La Ley Federal a largo plazo sobre Objetivos de Protección del Clima, Innovación y Refuerzo de la Seguridad Energética prevé importantes subvenciones para sustituir la calefacción y los procesos fósiles. Alcanzar el objetivo climático para 2030 exigirá esfuerzos considerables, especialmente en los sectores de la construcción y el transporte, que incumplieron sus objetivos de emisiones sectoriales para 2020. Uno de los retos a los que se enfrenta el Gobierno es que la legislación nacional en materia de cambio climático es muy cambiante. Una revisión de la Ley de CO2 para el periodo hasta 2030 fue rechazada en referéndum en 2021 y la nueva propuesta de Ley de CO2 está aún en proceso legislativo. Los votantes han rechazado, en particular, el aumento sustancial previsto de la tasa de CO2 sobre los combustibles estacionarios. La nueva propuesta de Ley de CO2 desplaza la atención de las normativas y los aumentos fiscales a los incentivos y prevé un notable aumento de la financiación de medidas dirigidas a los sectores del transporte y la construcción. La nueva propuesta de Ley de CO2 hasta 2030 también aumenta la cuota de reducción de emisiones que puede producirse en el extranjero hasta un máximo del 40%. La eficiencia energética es un pilar fundamental de la estrategia de Suiza para alcanzar sus objetivos energéticos y climáticos para 2030 y el objetivo de cero emisiones netas para 2050. Suiza muestra una notable disociación entre el consumo de energía y el crecimiento económico. Su consumo final total per cápita es sustancialmente inferior a la media de la AIE y disminuyó un 13% entre 2011 y 2021. Sin embargo, el informe de seguimiento quinquenal del Gobierno publicado a finales de 2022 concluyó que las medidas políticas actuales son insuficientes para alcanzar los objetivos de 2030. Por lo tanto, es importante que la eficiencia energética como principio de primer combustible se afiance como pilar de la nueva legislación energética y climática.

Suiza reconoce que en 2050 todavía emitirá alrededor de una cuarta parte de sus emisiones actuales de GEI procedentes de sectores difíciles de reducir, de las cuales alrededor del 60% se equilibrarían mediante tecnologías de emisiones netas (NET) en Suiza y en el extranjero. El país también tiene planes para desarrollar tecnologías e infraestructuras de captura y almacenamiento de carbono (CAC) para evitar los aproximadamente 7 millones de toneladas (Mt) restantes de dióxido de carbono (CO2) procedentes de la incineración de residuos y la producción de hormigón, un cambio notable en las posiciones en comparación con la última revisión en profundidad de la AIE en 2018, cuando la CAC y las NET no formaban parte de la combinación de políticas y tecnologías propuestas. Sin embargo, el gobierno federal está legalmente limitado en el desarrollo de infraestructuras de transporte y almacenamiento de CO2 dentro de Suiza porque la planificación territorial de la superficie y el subsuelo es competencia de los cantones. Al tiempo que avanza en su transición energética, Suiza también debe garantizar la seguridad del suministro, especialmente durante los meses de invierno. Hay varios retos por delante y abordarlos de forma coordinada requerirá un enfoque de todo el gobierno y toda la economía. Los mayores retos se plantean en el sector eléctrico, que experimentará grandes cambios con el abandono gradual de la energía nuclear, la electrificación acelerada de los sectores de la calefacción y el transporte, y la necesidad de aumentar la generación a partir de electricidad renovable para garantizar la trayectoria de emisiones netas cero hasta 2050. Principalmente, se espera que la energía solar fotovoltaica y la hidroeléctrica cubran el vacío de la eliminación progresiva de la energía nuclear. El sistema eléctrico suizo tiene un alto grado de flexibilidad gracias a su gran capacidad instalada de almacenamiento hidroeléctrico por bombeo. Pero Suiza depende de las importaciones para cubrir su demanda de electricidad en invierno, cuando las reservas de agua escasean y la demanda es alta.

El informe apoya el desarrollo de políticas energéticas y fomenta el intercambio de mejores prácticas y experiencias internacionales para ayudar a impulsar transiciones de energía limpia seguras y asequibles. Suiza ha consagrado su objetivo neto cero para 2050 en la ley, reconociendo por primera vez el papel de las tecnologías de emisiones negativas y la captura y almacenamiento de carbono para abordar las emisiones de los sectores difíciles de reducir. Hoy en día, Suiza tiene un sistema de electricidad de bajas emisiones, con una producción significativa tanto de energía hidroeléctrica como nuclear. El país también muestra un notable desacoplamiento del consumo de energía y el crecimiento económico. Sin embargo, las medidas políticas actuales no son suficientes para alcanzar el objetivo de reducción de emisiones a medio plazo de Suiza para 2030. La eliminación gradual de la energía nuclear y la electrificación acelerada de los sectores de calefacción y transporte plantean desafíos. Mientras tanto, Suiza depende de las importaciones de electricidad durante los meses de invierno y necesita ampliar rápidamente la capacidad de energía renovable, y en particular las tecnologías que ofrecen más generación durante el invierno. Un obstáculo clave para la transición energética de Suiza son los procesos de permisos para proyectos energéticos, que reflejan una gobernanza y estructuras legales complejas y que requieren mucho tiempo. En este informe, la IEA proporciona recomendaciones de política energética para ayudar a Suiza a gestionar eficazmente la transformación de su sector energético en línea con sus objetivos climáticos.

Para leer más ingrese a:

https://www.iea.org/reports/switzerland-2023

https://iea.blob.core.windows.net/assets/b6451900-e6ef-45a8-922d-117520e09a82/Switzerland2023.pdf